К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-148/2026 ~ М-122/2026

Споры, возникающие в ходе исполнительного производства

Гражданские дела · первая инстанция, Петропавловский районный суд Алтайского края · судья Полетайкина А.В.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
03.09.2026
Решение
29.10.2026
Категория
Исполнительное производство
Номер здания, название обособленного подразделения
Петропавловский районный суд Алтайского края

Решения

Дело № 2-148/2026

УИД - 22RS0039-01-2026-000204-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2026 года с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полетайкиной А.В., при секретаре Капустиной Ю.С., с участием ответчика Поломошновой Л.А., третьего лица Поломошнова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Петропавловского района Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Побежимовой И.В. к Поломошновой Л.А. об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Петропавловского района Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Побежимова И.В. обратилась в Петропавловский районный суд Алтайского края с требованием к ответчику Поломошновой Л.А. об обращении взыскания на земельный участок, в котором просит обратить взыскание на принадлежащую ответчику ? доли земельного участка, с кадастровым номером № площадью 415778+/-5642 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указал, что что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП Петропавловского района Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Побежимовой И.В. в отношении должника Поломошновой Л.А. находится сводное исполнительное производство №-СД на общую сумму 463 960,84 руб., исполнительский сбор в сумме 32 601,94 руб., в состав которого входят исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования исполнительных документов по состоянию на дату обращения с исковым заявлением в суд не исполнены.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что денежные средства, движимое имущество, за счет которого возможно удовлетворить интересы взыскателя, у должника отсутствуют. Однако, согласно ответу из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, за должником зарегистрировано имущество: ? доли земельного участка, с кадастровым номером № площадью 415778+/-5642 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Должник официально не трудоустроен, пенсию и пособия, на которые возможно обращение взыскания, не получает.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик Поломошнова Л.А., третье лицо Поломошнов А.А. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении гражданского дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Согласно ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения и возобновлении производства по делу, представив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Петропавловского района Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Побежимовой И.В. к Поломошновой Л.А. об обращении взыскания на имущество должника, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит, однако может быть отменено на основании заявления заявителя при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья А.В.Полетайкина

Участники

Истец

  • Судебный пристав-исполнитель ОСП Петропавловского района Побежимова И.В.

    ИНН 2225066621КПП 226432001

Ответчик

  • П. Л. А.

Третье лицо6

  • Б. Г. В.

  • ООО "Филберт"

    ИНН 7841430420

  • ООО ПКО "К2"

    ИНН 6449099613

  • ООО ПКО "ТРАСТ"

    ИНН 3801084488

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 773601001

  • П. А. А.

Ход дела

  1. 10:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:33

    Передача материалов судье

  3. 16:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 13:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ