ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Любинский 28 апреля 2026 года
Любинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Полуночева В.Ю., при секретаре судебного заседания Трифоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Затула Л.Я об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетним ребенком,
УСТАНОВИЛ:
Затула Л.Я. обратилась в Любинский районный суд Омской области с заявлением к ФИО6, отделу опеки и попечительства об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетним ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В судебном заседании заявитель ФИО2, ее представитель ФИО4, участия не принимали, извещены надлежащим образом, представили заявление об отказе истца от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Заинтересованные лица ФИО6, отдел опеки и попечительства Любинского района, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, возражений не представили.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного искового требования. Суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, последствия прекращения дела в связи с отказом от иска представителю истца понятны.
Частью 3 ст.173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом изложенного, поскольку истец отказался от исковых требований, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Затула Л.Я от заявления об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетним ребенком, производство по гражданскому делу № прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.Ю. Полуночев