ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Любинский 16 июня 2026 года
Любинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Смаиловой Д.К., при секретаре судебного заседания Егизбаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Плахтий Е.Н о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Просил суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО5 задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21169,07 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 4000 рублей.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО5 - Плахтий Е.Н., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Любинский РОСП ГУФССП России по Омской области.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного разбирательства.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку согласно ч.2 ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению поставленного вопроса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как усматривается из материалов дела, между истцом и ФИО5 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 ненадлежащим образом выполняла условия договора, допускала просрочки платежа, в связи с чем возникла задолженность перед банком.
ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил клиенту заключительное требование об оплате задолженности по кредитному договору в размере 229 612,99 рублей.
АО «Банк Русский Стандарт» обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> мировой судья судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО5 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 854 рубля 05 копеек, госпошлины в размере 2644 рубля 27 копеек.
По сведениям мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе <адрес> заявлений и возражений об отмене данного судебного приказа не поступало.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения-заместителем старшего судебного пристава Любинского РОСП ГУФССП России по Омской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в связи с фактическим исполнением в полном объеме.
Поскольку на момент рассмотрения настоящего дела имеется судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, производство по которому ДД.ММ.ГГГГ окончено фактическим исполнением, суд полагает, что оснований для рассмотрения данного гражданского дела по существу не имеется, производство по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Плахтий Е.Н о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение пятнадцати дней.
Судья Д.К. Смаилова