ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Любинский 27 апреля 2026 года
Любинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Смаиловой Д.К., при секретаре судебного заседания Егизбаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Харченко Н.Н о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
РСА обратился в суд с иском к Харченко Н.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса, который мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 21150, грз № под управлением ФИО3, принадлежащим ответчику, и мотоцикла ЯМАХА YZR-1, грз №, под управлением ФИО4, на трассе Называевск-Исилькуль. Потерпевшему истцом на основании заявления выплачена компенсация в счет возмещения вреда. Виновником ДТП был признан ФИО3, который управлял автомобилем, принадлежащим ответчику.
Просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в размере 485 325 рублей и судебные расходы на оплату госпошлины в размере 14 633 рубля.
В судебном заседании представитель истца РСА при надлежащем извещении участия не принимал, просил провести судебное заседание в его отсутствие.
Ответчик Харченко Н.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Анализ приведенных положений во взаимосвязи со ст. 20 Гражданского кодекса РФ свидетельствует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.
От места жительства, в данном случае, следует отличать место его пребывания.
В ходе рассмотрения настоящего дела судом проверены сведения о проживании ответчика Харченко Н.Н.
Согласно регистрационному досье УМВД России по Омской области с ДД.ММ.ГГГГ Харченко Н.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>
При изложенных обстоятельствах суд считает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем должно быть передано на рассмотрение Октябрьского районного суда города Омска, к чьей территориальной подсудности относится названный адрес.
Руководствуясь ст.28, ст.33, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Харченко Н.Н о взыскании денежных средств в порядке регресса передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Омска по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Д.К. Смаилова