ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Марухина С.А., при секретаре судебного заседания ФИО4 с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика и третьего лица ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца ФИО1 и представителя ответчика ФИО3 об утверждении мирового соглашения по иску ООО «ЧОО «Карат» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЧОО «Карат» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 127 563 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 397 946 рублей 03 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 30 255 рублей.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО6
В судебном заседании от представителей сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения по настоящему делу следующего содержания:
1. Стороны пришли к соглашению о том, что ответчик признает задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 1 000 000 (один миллион) рублей и проценты за пользование займом в сумме 525 509. 03 рублей;
2. Стороны пришли к соглашению о том, что ответчик обязан погасить задолженность перед «ЧОО «Карат» в размере 850 000 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. При условии полного исполнения обязательств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения принятых на себя ответчиком, истец отказывается от иных требований к ответчику в сумме, превышающей 850 000 рублей, включая основной долг, проценты, а также любые денежные обязательства вытекающие из Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В случае нарушения ответчиком обязательств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, истец вправе расторгнуть настоящее мировое соглашение и/или взыскать задолженность в сумме, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения.
4. Стороны договорились, что ответчик не возмещает истцу понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 9 076.50 рублей, что составляет 30 % от суммы, оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.
В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 НК РФ истцу возвращается из федерального бюджета 70 % уплаченной им государственной пошлины.
Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Стороны подтверждают, что мировое соглашение заключено ими добровольно и не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр для Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.
7. Мировое соглашение утверждается судом.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали, из содержания мирового соглашения следует, что истцу и ответчику порядок и правовые последствия утверждения мирового соглашения известны.
Представитель истца и представитель ответчика, третьего лица просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Разрешая заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав мировое соглашение, учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для утверждения вышеизложенного мирового соглашения.
Руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ООО ЧОО «Карат» ФИО1 и представителя ответчика ФИО2 – ФИО3 по гражданскому делу по иску ООО «ЧОО «Карат» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, по условиям которого:
1. Стороны пришли к соглашению о том, что ответчик признает задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 1 000 000 (один миллион) рублей и проценты за пользование займом в сумме 525 509. 03 рублей;
2. Стороны пришли к соглашению о том, что ответчик обязан погасить задолженность перед «ЧОО «Карат» в размере 850 000 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. При условии полного исполнения обязательств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения принятых на себя ответчиком, истец отказывается от иных требований к ответчику в сумме, превышающей 850 000 рублей, включая основной долг, проценты, а также любые денежные обязательства вытекающие из Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В случае нарушения ответчиком обязательств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, истец вправе расторгнуть настоящее мировое соглашение и/или взыскать задолженность в сумме, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения.
4. Стороны договорились, что ответчик не возмещает истцу понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 9 076.50 рублей, что составляет 30 % от суммы, оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.
В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 НК РФ истцу возвращается из федерального бюджета 70 % уплаченной им государственной пошлины.
Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Стороны подтверждают, что мировое соглашение заключено ими добровольно и не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр для Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.
7. Мировое соглашение утверждается судом.
Возвратить ООО «ЧОО «Карат» из бюджета государственную пошлину частично в сумме 21 178 рублей 50 копеек, уплаченную по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий С.А. Марухин
УИД 41RS0001-01-2025-011370-72