ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
26 января 2026 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Миллер Е.С., при секретаре Шишкиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к Палютиной А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее – УФНС России по Республике Хакасия, налоговый орган) обратилось в суд с административным иском к Палютиной А.В. о взыскании обязательных платежей и санкции, просило взыскать с административного ответчика задолженность в сумме 12 425 руб. 45 коп.
От представителя административного истца УФНС России по Республике Хакасия Вершаловской Е.П. 16.01.2026 в суд поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Представитель административного истца просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Руководствуясь ст. ст. 150, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ административного истца от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным его принять.
Учитывая изложенное, производство по административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 46, пунктом 3 части 1 статьи 194, статьями 195, 198 – 203 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия Вершаловской Е.В. от административного искового заявления к Палютиной А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, прекратить производство по административному делу № 2а-136/2026 (2а-2094/2025).
Разъяснить административному истцу, что согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.С. Миллер