К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-260/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Новосибирска · судья Синеок Юрий Анатольевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
04.08.2026
Решение
04.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
54 АП 956726

Решения

Дело №5-260/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 августа 2026 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.

с участием Шиляева Е.Е. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Шиляева Евгения Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина РФ серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отдел по вопросам миграции отдела <адрес> по <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 54 АП №956726 от 03.08.2026, 03.08.2026 в 14 час. 30 мин. находясь по адресу ул. Забалуева, д. 74 г. Новосибирска, был замечен гражданин, который позже был установлен, как Шиляев Евгений Евгеньевич, 26.03.1992 г.р., совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ. Для установлении личности и составления административного протокола, потребовав данного гражданина присесть в служебный автомобиль. Данный гражданин на неоднократные требования категорически отказался выполнить, тем самым воспрепятствовал выполнению должностных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Шиляев Е.Е. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил, что сотрудник полиции требовали от него пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, но он не понял сотрудников полиции.

Выслушав объяснения Шиляева Е.Е., исследовав письменные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, прихожу к следующим выводам.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 8 ст.13 ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание, что сотрудники полиции обязаны провести проверку в отношении Шиляева Е.Е. по факту правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, но личных документов у него при себе не было, сотрудники полиции правомерно предъявили требования проследовать в служебный автомобиль..

Шиляев Е.Е. законные требования сотрудников полиции не выполнил, оказал неповиновение.

Вина Шиляева Е.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 54 АП №956726 от 03.08.2026;

- протоколом о доставлении;

- протоколом личного досмотра;

- протоколом об административном задержании;

- рапортами сотрудников полиции;

- объяснениями Шиляева Е.Е.;

- пояснениями Шиляева Е.Е., данными в судебном заседании.

Действия Шиляева Е.Е. судья квалифицирует, как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины, отягчающим ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, принимая во внимание, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, судья находит, что цели наказания - предупреждения совершения Шиляевым Е.Е. новых правонарушений, могут быть достигнуты путем назначения штрафа.

Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

Признать Шиляева Евгения Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН №, КПП №, р/с 03№ в Сибирское ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК 015004950, КБК 18№, ОКТМО №, УИН 18№.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) Ю.А. Синеок

Подлинник постановления в материалах дела № 5-260/2026 Ленинского районного суда г. Новосибирска

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. Е. Е.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:13

    Передача дела судье

  2. 12:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 13:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    кабинет 303, 3 этаж

  4. 16:11

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:11

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:11

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 15:32

    Обращено к исполнению