ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(ул. Связистов, 159, г. Новосибирск, 630107)
28 сентября 2026 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе судьи Сураева А.С., при секретаре Капленко Д.А., с участием представителя МИФНС №20 по НСО Мартыненко Ф.В., рассмотрел дело об административном правонарушении, в отношении индивидуального предпринимателя МАМАЖАНОВА МАХАММАДЮСУФА АБДИРАСУЛОВИЧА (ИНН 225201357946), 07.10.1987 года рождения, уроженца с.Иски-Наукат, Наукатского р-на, Ошской области, зарегистрированного по адресу: г. Новосибирск, СНТ Восход-СЭТМ тер., д. 188, по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
10.04.2026 государственный налоговый инспектор отдела оперативного контроля МИФНС России №20 по Новосибирской области составил в отношении индивидуального предпринимателя Мамажанова Махаммадюсуфа Абдирасуловича протокол №5420442298021126718 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неприменение контрольно- кассовой техники (далее ККТ) в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, совершенное повторно, на сумму расчетов осуществленных без применения ККТ, превышающую в совокупности один миллион рублей.
Основанием для составления протокола послужили сведений по расчетному счету ИП Мамажанова М.А. №40802810244050151855, открытом в ПАО Сбербанк, установлено поступление на расчетный счет денежных средств в общей сумме 1 398 614 руб. 5 коп. посредством безналичного расчета с использованием банковских карт (эквайринг, переводы через СБП).
Установлено, что выручка при безналичных расчетах с использованием электронных средств платежа (банковских карт) по расчетному счету №40802810244050151855, открытом в ПАО Сбербанк, с 08.10.2025 по 31.12.2025 включительно получена ИП Мамажановым М.А. без применения ККТ и выдачи кассовых чеков на руки населению в общей сумме 1 398 614 руб. 5 коп.
ИП Мамажанов М.А. был привлечен к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в сфере применения контрольно-кассовой техники, что подтверждается постановлением №54250442298018957212 от 25.09.2025, вступившим в законную силу 07.10.2025; постановлением №№54250442298019379658 от 25.09.2025, вступившим в законную силу 07.10.2025; постановлением №54250442298019704709 от 23.10.2025, вступившим в законную силу 12.12.2025; постановлением №54042608200025600003 от 30.04.2026, вступившим в законную силу 02.06.2026.
В судебное заседание Мамажанов М.А. не явился, извещен надлежаще.
Представитель МИФНС №20 Мартыненко Ф.В. протокол об административном правонарушении поддержал.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании дела, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Часть 4 статьи 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за повторное неприменение ККТ в установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники случаях, если сумма расчетов, осуществленных без применения ККТ составило в совокупности, один миллион рублей.
Статьей 1.1 Федерального закона от 22.05.2003 №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» установлено, что под контрольно-кассовой техникой принимаются электронные вычислительные машины, иные компьютерные устройства и их комплексы, обеспечивающие запись и хранение фискальных данных в фискальных накопителях, формирующие фискальные документы, обеспечивающие передачу фискальных документов в налоговый орган через оператора фискальных данных и печать фискальных документов на бумажных носителях в соответствии с правилами, установленными законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1.2 названного Федерального закона, контрольно-кассовая техника применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных Законом.
В силу пункта 2 статьи 5 указанного Федерального закона пользователь обязан выдавать (направлять) покупателю (клиенту) кассовый чек (бланк строгой отчетности) на бумажном носителе и (или) в электронной форме.
На основании пункта 6 статьи 1.2 названного Федерального закона пользователи обязаны обеспечить передачу в момент расчета всех фискальных данных в виде фискальных документов, сформированных с применением контрольно-кассовой техники, в налоговые органы через оператора фискальных данных с учетом положений абзаца третьего настоящего пункта, за исключением случаев, указанных в пункте 7 статьи 2 Федерального закона
Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 09.06.2005 №222-О, применение контрольно-кассовой техники в предпринимательской деятельности служит ведению учета поступления и выдачи наличных денежных средств при совершении сделок, что отражается на определении налоговой базы и размере налогов, подлежащих уплате. Такая мера призвана осуществить должный контроль со стороны налоговых органов за движением наличных денежных средств и формированием налоговой базы.
В нарушение указанных требований ИП Мамажанов М.А., осуществляя предпринимательскую деятельность в павильоне-кафе «Минутка», расположенном по адресу г. Новосибирск, ул. Ударная, д. 27/2, в период с 08.10.2025 по 31.12.2025 при осуществлении расчетов с покупателями на сумму 1 398 614 руб. 5 коп. не применял контрольно-кассовую технику, чем допустил нарушение требований законодательства о применении ККТ.
ИП Мамажанов М.А. привлекался к административной ответственности по ст. 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается постановлением №54250442298018957212 от 25.09.2025, вступившим в законную силу 07.10.2025; постановлением №№54250442298019379658 от 25.09.2025, вступившим в законную силу 07.10.2025; постановлением №54250442298019704709 от 23.10.2025, вступившим в законную силу 12.12.2025; постановлением №54042608200025600003 от 30.04.2026, вступившим в законную силу 02.06.2026.
Сумма расчетов, осуществленных без применения ККТ (1 398 614 руб. 5 коп.), превышает один миллион рублей.
Таким образом, неправомерное деяние ИП Мамажанова М.А. образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
31.03.2026 ИП Мамажанову М.А. направлено требование о представлении документов и письменных объяснений по факту неприменения контрольно-кассовой техники по адресу: г. Новосибирск, ул. Ударная, д. 27/2, а также о расхождениях в фискальных данных за период с 08.10.2025 по 31.12.2025. В установленный срок запрашиваемые документы и объяснения в налоговый орган не представлены. Ходатайств о продлении срока не поступало.
Кроме того, вина ИП Мамажанова М.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
– протоколом об административном правонарушении №54260442298021126718 от 10.06.2026 (л.д. 21);
– требованием о представлении документов (письменных пояснений) от 20.03.2026 (л.д. 36);
– актом о приостановлении проверки от 02.04.2026 (л.д. 29);
– актом документарной проверки от 24.04.2026 (л.д. 27);
– постановлениями о привлечении ИП Мамажанова М.А. к административной ответственности по части 2 статьи 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 9).
Совокупность собранных по делу доказательств, которые судья признает допустимыми и относимыми, позволяют прийти к выводу о доказанности вины ИП Мамажанова М.А. в совершении вмененного правонарушения.
Деяние ИП Мамажанова М.А., выразившееся в повторном неприменении ККТ в период с 08.10.2025 по 31.12.2025 в установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники случаях, если сумма расчетов, осуществленных без применения ККТ составило в совокупности, один миллион рублей, правомерно квалифицировано по части 3 статьи 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Санкция части 3 статьи 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает наказание для индивидуальных предпринимателей в виде приостановления деятельности на срок до 90 суток.
При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер административного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения ИП Мамажанову М.А. наказания в виде административного приостановления сроком на 60 суток деятельности, осуществляемой в павильоне-кафе «Минутка», расположенном по адресу: г. Новосибирск, ул. Ударная, д. 27/2.
Руководствуясь статьей 29.9, статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
Признать МАМАЖАНОВА МАХАММАДЮСУФА АБДИРАСУЛОВИЧА (ИНН 225201357946) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя Мамажанова Махаммадюсуфа Абдирасуловича, ИНН 225201357946, осуществляемой в павильоне-кафе «Минутка», расположенном по адресу г. Новосибирск, ул. Ударная, д. 27/2.
Срок приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности во исполнение настоящего постановления.
Постановление подлежит немедленному обращению к исполнению.
Срок административного приостановления деятельности установить 60 суток.
Исполнение поручить отделу службы судебных приставов по Ленинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд города Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья (подпись) А.С. Сураев
Подлинник постановления находится в материалах дела об административных правонарушениях 5-267/2026 Ленинского районного суда г.Новосибирска.