ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 декабря 2025 года с. Гальбштадт
Судья районного суда Немецкого национального района
Алтайского края Безуглов В.В., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении Скоробогатого А.В., при секретаре Борисеевич Н.Р., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Скоробогатого АВ, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кухни домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Скоробогатый А.В., воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции его служебных обязанностей и по требованию сотрудника полиции не прекратил противоправные действия, а именно не покинул вышеуказанное домовладение, принадлежащее ФИО4, проявляя агрессию.
Действия Скоробогатого А.В. квалифицированы ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, оценив доказательства, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.13 Закона о полиции, сотрудники полиции вправе требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан.
Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Скоробогатый А.В., вину в правонарушении признал, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ действительно находился в доме ФИО4, мешал сотруднику полиции отбирать объяснения, не выполнил требование покинуть помещение дома, проявлял агрессию, находился в состоянии опьянения.
Как усматривается из материалов дела, в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кухни домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Скоробогатый А.В., отказался выполнить законное требование сотрудника полиции покинуть домовладение, принадлежащее ФИО4, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им должностных обязанностей в ходе разбирательства по происшествию, а также для обеспечения безопасности последней.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), объяснением Скоробогатого А.В. (л.д.9) объяснением ФИО4 (л.д.8), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), рапортом Глотова Ю.Ю. (л.д.13).
Суд считает, что совокупностью вышеуказанных исследованных по делу доказательств подтверждается наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и виновность Скоробогатого А.В. в его совершении.
При определении вида и размера наказания Скоробогатому А.В. за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания Скоробогатым А.В. своей вины, раскаянии в содеянном, а также наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что назначенное наказание должно обеспечивать достижение цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд, исходя из фактических обстоятельств дела, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить Скоробогатому А.В. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.29.7, ст. 29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Скоробогатого АВ, родившегося <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
<данные изъяты>
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию квитанции об уплате штрафа следует представить в районный суд Немецкого национального района Алтайского края.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный суд Немецкого национального района Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья В.В. Безуглов