К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-35/2026

ст. 314.1 ч. 2 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Уголовные дела · первая инстанция, Мотыгинский районный суд Красноярского края · судья Василькова Ирина Михайловна

Направлено по подсудности (подведомственности)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
16.06.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 314.1 ч. 2 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Решения

УИД:24RS0036-01-2026-000213-22 дело № 1-35/2026 (№ 12601040030000023)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2026 года п. Мотыгино

И.о. председателя Мотыгинского районного суда Красноярского края Василькова И.М., рассматривая материалы уголовного дела по обвинению Кунгурова ФИО10, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.05.2026 в производство судьи Мотыгинского районного суда Красноярского края Васильковой И.М. поступило уголовное дело по обвинению Кунгурова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 61, 63 УПК РФ повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела, если оно было связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу, является недопустимым.

При этом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 года № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», обстоятельства, послужившие основанием для установления административного надзора, а также для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, иной статье главы 6, 19 или 20 КоАП РФ, не предопределяют выводы судо о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, которая устанавливается на основе всей совокупности доказательств, проверенных и оцененных посредством уголовно-процессуальных процедур.

Согласно материалам дела решение о дополнении ранее установленных административных ограничений от 02.04.2026 принимала судья Петушкова О.Ю. (л.д. 43-45), решение о привлечение Кунгурова А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ принимала судья Василькова И.М. (л.д. 46-47) и были связаны с установлением административных ограничений и оснований для привлечения Кунгурова А.А. к административной ответственности по статье главы 19 КоАП РФ. В силу ст. 63 УПК РФ это исключает участие судей Васильковой И.М. и Петушковой О.Ю. в рассмотрении данного уголовного дела.

С учетом изложенного, полагаю необходимым направить настоящее уголовное дело в Красноярский краевой суд для определения территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Кунгурова ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ направить председателю Красноярского краевого суда для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

Апелляционные жалобы, представление на постановление могут быть поданы в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

И.о. председателя суда И.М. Василькова

Участники

Лица

  • К. А. А.

    ст.314.1 ч.2 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Р. В. П.

Ход дела

  1. 09:27

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 09:51

    Передача материалов дела судье

  3. 18:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Дело направлено по подсудности

  4. 16:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 16:02

    Дело оформлено