ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
(ул. Связистов, 159, г. Новосибирск, 630107)
23 октября 2026 года город Новосибирск
(22 октября 2026 года объявлена резолютивная часть)
Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Сураева А.С., при секретаре Капленко Д.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Приходько И.А., потерпевшей Будниковой О.В., представителя потерпевшего ООО Аппетит» Сильченко В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ПРИХОДЬКО ИВАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося 04.08.1986 в с. Леньки Благовещенского района Алтайского края, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «Виктория», водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
13.11.2025 в 15 час. 15 мин. Приходько И.А., управляя транспортным средством «2227UU», государственный регистрационный знак Е795ЕТ154, двигался по ул. Ватутина со стороны ул. Немировича-Данченко, с левым поворот на ул. Новогодняя г.Новосибирска, в нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, не учел интенсивность движения, дорожные условия, не выдержал дистанцию, не обнаружил опасность для движения в виде автобуса «ZHONGTONG», государственный регистрационный знак Т434СО154, под управлением водителя Гумма Е.Г., остановившегося впереди в его полосе, чтобы пропустить идущий во встречном направлении автомобиль, которую водитель Приходько И.А. в состоянии был обнаружить, в результате чего, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил столкновение с находящимся в статике автобусом «ZHONGTONG», вследствие чего в салоне автобуса «2227UU», государственный регистрационный знак Е795ЕТ154, произошло падение пассажиров Беккер Ю.Б. и Будниковой О.В.
В результате дорожно-транспортного происшествия Беккер Ю.Б. причинены телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Согласно заключению эксперта Будниковой О.В. причинен легкий вред здоровью.
13.11.2025 по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.
В судебном заседание лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Приходько И.А. вину признал.
Потерпевшая Будникова О.А. в судебном заседании пояснила, что после ДТП Приходько И.А. предложил ей помощь, а также предложил вызвать «скорую», она отказалась, обратилась в больницу самостоятельно. Находилась на больничном около двух недель. В настоящее время последствия травмы сохраняются в виде головных болей.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения, суд считает вину Приходько И.А. в совершении правонарушения доказанной.
Из протокола об административном правонарушении 54 ПФ №746389 от 27.08.2026 установлено, что 13.11.2025 в 15 час. 15 мин. Приходько И.А., управляя транспортным средством «2227UU», государственный регистрационный знак Е795ЕТ154, двигался по ул. Ватутина со стороны ул. Немировича-Данченко, с левым поворот на ул. Новогодняя г.Новосибирска, в нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, не учел интенсивность движения, дорожные условия, не выдержал дистанцию, не обнаружил опасность для движения в виде автобуса «ZHONGTONG», государственный регистрационный знак Т434СО154, под управлением водителя Гумма Е.Г., остановившегося впереди в его полосе, чтобы пропустить идущий во встречном направлении автомобиль, которую водитель Приходько И.А. в состоянии был обнаружить, в результате чего, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил столкновение с находящимся в статике автобусом «ZHONGTONG», вследствие чего в салоне автобуса «2227UU», государственный регистрационный знак Е795ЕТ154, произошло падение пассажиров Беккер Ю.Б. и Будниковой О.В.
В результате дорожно-транспортного происшествия Беккер Ю.Б. причинены телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Согласно заключению эксперта Будниковой О.В. причинен легкий вред здоровью.
Вина Приходько И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему (л.д. 17-21); объяснениями потерпевшей Будниковой О.В., данными ею на стадии административного расследования, из которых следует, что 13.11.2025 в 15 час. 10 мин. на остановке Обл. Больница она села в маршрутное такие №323, выехав на ул. Ватутина – Новогодняя, произошло столкновение, в результате чего она получила травму лица, после столкновения у нее из носа пошла кровь, водитель предложил салфетки и вызвать скорую помощь, она отказалась, потому что была в шоковом состоянии. Она вышла из маршрутки, дошла до остановки и села на другой транспорт, доехав до областной больницы (л.д. 52); данные показания Будникова О.В. в судебном заседании подтвердила.
Согласно выводам заключения эксперта <данные изъяты>
Указанными телесными повреждениями Будниковой О.В. был причинен вред здоровью в виде временного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), так как данный срок необходим для консолидации перелома, поэтому они расцениваются как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п.5.3.1. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025г. N 172н) (л.д.66-67).
Согласно выводам заключения эксперта <данные изъяты>
Указанное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (п.6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025г. N 172н) (л.д.70-71).
Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Приходько И.А. в совершении правонарушения установленной.
При этом суд исходит из следующего.
Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 9.10 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Как следует из пункта 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как установлено судом из анализа материалов административного дела, 13.11.2025 в 15 час. 15 мин. Приходько И.А., управляя транспортным средством «2227UU», государственный регистрационный знак Е795ЕТ154, двигался по ул. Ватутина со стороны ул. Немировича-Данченко, с левым поворот на ул. Новогодняя г.Новосибирска, в нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, не учел интенсивность движения, дорожные условия, не выдержал дистанцию, не обнаружил опасность для движения в виде автобуса «ZHONGTONG», государственный регистрационный знак Т434СО154, под управлением водителя Гумма Е.Г., остановившегося впереди в его полосе, чтобы пропустить идущий во встречном направлении автомобиль, которую водитель Приходько И.А. в состоянии был обнаружить, в результате чего, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил столкновение с находящимся в статике автобусом «ZHONGTONG», вследствие чего в салоне автобуса «2227UU», государственный регистрационный знак Е795ЕТ154, произошло падение пассажиров Беккер Ю.Б. и Будниковой О.В.
В результате дорожно-транспортного происшествия Беккер Ю.Б. причинены телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Согласно заключению эксперта Будниковой О.В. причинен легкий вред здоровью.
В своих объяснениях, данных на стадии административного расследования, Приходько И.А. пояснил, что 13.11.2025 в 15:15 двигался на автомобиле по ул. Ватутина в сторону ул. Новогодняя под зеленую стрелку налево за автобусом и при совершении маневра налево автобус резко затормозил, он не ожидал и принял экстренное торможение, так как шел снег и было скользко, его протащило и он ударил автобус левой фарой и бампером заднюю часть, по словам водителя автобуса, ему в лоб выскочил автомобиль по встречной полосе и поэтому он экстренно затормозил. Он неоднократно предлагал помощь всем, кто пострадал, а также предложил вызвать скорую помощь, все отказались, сказав, что все нормально, он вернул деньги за проезд. Вину не признает (л.д. 32); данные показания Приходько И.А. в судебном заседании подтвердил частично, уточнил, что вину признает полностью.
Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Приходько И.А. находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Будниковой О.В.
Следовательно, Приходько И.А. своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Будниковой О.В.
Действия Приходько И.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Приходько И.А. наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Приходько И.А. который не привлекался к административной ответственности.
Смягчающими административную ответственность Приходько И.А. обстоятельствами являются признание вины, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, выразившееся в даче признательных объяснений, привлечение к административной ответственности впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, обстоятельства совершения правонарушения, принимая во внимание отношение Приходько И.А. к совершенному правонарушению, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Приходько И.А. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.3.8, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ПРИХОДЬКО ИВАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА (ИНН <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) А.С. Сураев
Подлинник постановления находится в материалах дела №5-328/2026 Ленинского районного суда г.Новосибирска.