Дело № 1-56/2026 — Советский районный суд г. Новосибирска

Дело: №1-56/2026

Поступило в суд: 28.11.2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2026 года г.Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Пановой А.Ю., при секретаре Чумаченко В.В., с участием государственного обвинителя Зябчук П.О., подсудимого Игнатьева Я., защитника - адвоката Ветошкина Т.А., представившего удостоверение №№ и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ИГНАТЬЕВА Якова, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Игнатьев Я. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей; а также применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены Игнатьевым Я. в Советском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Эпизод преступления №1.

В соответствии с выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции <данные изъяты> (далее по тексту сотрудник полиции Потерпевший №1) с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 назначен на должность полицейского (водителя) взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции <данные изъяты> (далее - сотрудник полиции Потерпевший №2) с ДД.ММ.ГГГГ.

В своей деятельности сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 руководствуются Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», иными федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами Новосибирской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по Новосибирской области, Управления МВД России по г.Новосибирску.

В соответствии с п.п.2, 5, 11 ч.1 ст.12, п.п.1, 8 ч.1 ст.13, ст.15 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - ФЗ «О полиции») сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 уполномочены прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Входить (проникать) в жилые помещения, принадлежащие гражданам допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также: для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях; для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления; для пресечения преступления; для установления обстоятельств несчастного случая.

Кроме того, в соответствии со ст.ст.19-21 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 уполномочены применять физическую силу для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции лиц, совершивших преступления и административные правонарушения.

В соответствии с п.п.3.27.1, 3.27.2, 3.27.3, 3.29.2, 3.29.3 должностной инструкции сотрудника полиции Потерпевший №1, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции <данные изъяты> А.А., Потерпевший №1 обязан охранять общественный порядок и обеспечивать общественную безопасность на улицах и в иных общественных местах, объектах транспорта и транспортной инфраструктуры; обеспечивать безопасность граждан, предупреждать, пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять и доставлять в органы внутренних дел лиц, подозреваемых в совершении преступления, находящихся в розыске за совершение преступлений, скрывающихся от суда и следствия, совершивших административные правонарушения; преследовать и (или) доставлять лиц по подозрению в совершении преступления, лиц, скрывающихся с места происшествия, а также находящихся в розыске; доставлять (принудительно препровождать) граждан в служебные помещения территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иные служебные помещения.

В соответствии с п.п.3.4, 3.7, 3.13, 3.20, 3.21, 3.22, 3.27 должностной инструкции сотрудника полиции Потерпевший №2, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником <данные изъяты> А.А. - Потерпевший №2 обязан соблюдать субординацию, проявлять уважение, вежливость, тактичность по отношению к гражданам, знать правила применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, соблюдать порядок и условия их применения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, и в других общественных местах, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по ним, находиться на закрепленном маршруте патрулирования в течение всей смены, выполнять задачи по охране общественного порядка и общественной безопасности в общественных местах, обеспечению безопасности граждан, предупреждению, пресечению преступлений и административных правонарушений, осуществлять доставления (принудительное сопровождение) граждан в служебные помещения территориального органа или подразделения полиции, в иные служебные помещения, выявлять и доставлять в органы внутренних дел лиц, подозреваемых в совершении преступлений, совершивших административные правонарушения.

Таким образом, сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 на постоянной основе наделены в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть являются представителями власти - должностными лицами правоохранительного органа.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в период с 18-00 часов до 06-00 часов находились на дежурстве в форменном обмундировании сотрудников полиции, со специальными знаками отличия, при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений на территории Советского района г.Новосибирска на маршруте автопатруля <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 30 минут от оперативного дежурного дежурной части отдела полиции <данные изъяты> сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 получили сообщение о необходимости проехать по адресу: <адрес>, где мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, нарушает общественный порядок, совершает противоправные действия.

Сразу после этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20-30 часов до 22-30 часов сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 во исполнение своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений, прибыли по адресу: <адрес>, представились, показали служебные удостоверения и потребовали от Игнатьева Я. прекратить совершать противоправные действия, нарушать общественный порядок, представиться, дать объяснение по поводу нарушения общественного порядка и проследовать с ними в отдел полиции для осуществления производства по делам об административных правонарушениях.

В свою очередь Игнатьев Я. на законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжил нарушать общественный порядок, отказался предъявить документ, удостоверяющий его личность, отказался проследовать в отдел полиции <данные изъяты> для установления личности по ранее поступившему сообщению о правонарушении, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Сразу после этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20-30 часов до 22-30 часов у Игнатьева Я., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, недовольного законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, возник преступный умысел на публичное оскорбление сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 при исполнении ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выявлению и пресечению административных правонарушений, а также на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выявлению и пресечению административных правонарушений.

Реализуя задуманное ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20-30 часов до 22-30 часов, находясь в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя целенаправленно и умышленно, то есть осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на интересы государственной службы, дискредитацию деятельности правоохранительных органов государственной власти, унижении чести и достоинства сотрудника полиции, и желая их наступления, в присутствии находящихся рядом Свидетель №2 и несовершеннолетнего Свидетель №1, то есть публично, с целью унижения чести и достоинства представителя власти Игнатьев Я. оскорбил сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 при исполнении ими своих должностных обязанностей, многократно высказав в отношении них грубую нецензурную брань, тем самым, публично давая в неприличной форме отрицательную оценку им, как представителям власти и унижая, тем самым, честь и достоинство в неприличной форме при исполнении ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений.

Сразу после этого сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 потребовали от Игнатьева Я. прекратить нарушать общественный порядок и перестать оскорблять их честь и достоинство, на что последний никак не реагировал, продолжил оскорблять сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, в связи с чем, сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в целях пресечения противоправных действий Игнатьева Я. в соответствии с требованиями ст.ст.19-21 ФЗ «О полиции» применили в отношении последнего физическую силу, специальные средства - наручники.

Сразу после этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20-30 часов до 22-30 часов, находясь в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что перед ним в форменном обмундировании находится сотрудник полиции Потерпевший №1, который является представителем власти и исполняет возложенные на него обязанности по охране общественного порядка, выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде физической боли, нравственных страданий и телесных повреждений представителю власти - Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также посягательства на интересы государственной службы, дискредитацию деятельности органов государственной власти, и желая их наступления, с силой нанес своей ногой не менее одного удара по ноге сотруднику полиции Потерпевший №1, причинив последнему острую физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения: ушиб мягких тканей левой голени в виде отека, болезненности при пальпации, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оценивается, как повреждение, не причинившие вред здоровью человека (п.6 Порядка определения степени тяжести вреда здоровья, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Эпизод преступления №2.

В соответствии с выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции <данные изъяты> (далее по тексту - сотрудник полиции Потерпевший №1) с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п.2, 5, 11 ч.1 ст.12, п.п.1, 8 ч.1 ст.13, ст.15 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - ФЗ «О полиции») сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 уполномочены прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обязан обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Входить (проникать) в жилые помещения, принадлежащие гражданам, допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях; для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления; для пресечения преступления; для установления обстоятельств несчастного случая.

В соответствии с п.п.3.27.1, 3.27.2, 3.27.3, 3.29.2, 3.29.3 должностной инструкции сотрудника полиции Потерпевший №1, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела полиции <данные изъяты> А.А. - Потерпевший №1 обязан охранять общественный порядок и обеспечивать общественную безопасность на улицах и в иных общественных местах, объектах транспорта и транспортной инфраструктуры; обеспечивать безопасность граждан, предупреждать, пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять и доставлять в органы внутренних дел лиц, подозреваемых в совершении преступления, находящихся в розыске за совершение преступлений, скрывающихся от суда и следствия, совершивших административные правонарушения; преследовать и (или) доставлять лиц по подозрению в совершении преступления, лиц, скрывающихся с места происшествия, а также находящихся в розыске; доставлять (принудительно препровождать) граждан в служебные помещения территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иные служебные помещения.

В соответствии с п.п.3.4, 3.7, 3.13, 3.20, 3.21, 3.22, 3.27, должностной инструкции сотрудника полиции Потерпевший №2, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОП <данные изъяты> А.А. - Потерпевший №2 обязан соблюдать субординацию, проявлять уважение, вежливость, тактичность по отношению к гражданам, знать правила применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, соблюдать порядок и условия их применения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, и в других общественных местах, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по ним, находиться на закрепленном маршруте патрулирования в течение всей смены, выполнять задачи по охране общественного порядка и общественной безопасности в общественных местах, обеспечению безопасности граждан, предупреждению, пресечению преступлений и административных правонарушений, осуществлять доставления (принудительного сопровождения) граждан в служебные помещения территориального органа или подразделения полиции, в иные служебные помещения, выявлять и доставлять в органы внутренних дел лиц, подозреваемых в совершении преступлений, совершивших административные правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20-30 часов до 22-30 часов от оперативного дежурного дежурной части отдела полиции <данные изъяты> сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 получили сообщение о необходимости проехать по адресу: <адрес>, где мужчина нарушает общественный порядок, совершает противоправные действия.

Сразу после этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20-30 часов до 22-30 часов сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, во исполнение своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений, прибыли по адресу: <адрес>, представились, показали служебные удостоверения и потребовали от Игнатьева Я. прекратить совершать противоправные действия, нарушать общественный порядок, представиться, дать объяснение по поводу нарушения общественного порядка и проследовать с ними в отдел полиции для осуществления производства по делам об административных правонарушениях.

Сразу после этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20-30 часов до 22-30 часов у Игнатьева Я., находящегося в <адрес>, недовольного законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, возник преступный умысел на публичное оскорбление сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 при исполнении ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выявлению и пресечению административных правонарушений, а также на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выявлению и пресечению административных правонарушений.

Реализуя задуманное ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20-30 часов до 22-30 часов, находясь в <адрес>, действуя целенаправленно и умышленно, то есть осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на интересы государственной службы, дискредитации деятельности правоохранительных органов государственной власти, унижении чести и достоинства сотрудника полиции, и желая их наступления, в присутствии находящихся рядом Свидетель №2 и несовершеннолетнего Свидетель №1, то есть публично, с целью унижения чести и достоинства представителя власти Игнатьев Я. оскорбил сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 при исполнении ими своих должностных обязанностей, многократно высказав в отношении них грубую нецензурную брань, тем самым, публично давая в неприличной форме отрицательную оценку им, как представителям власти и унижая, тем самым, честь и достоинство в неприличной форме, при исполнении ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений.

Сразу после этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20-30 часов до 22-30 часов находясь в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что перед ним в форменном обмундировании находится сотрудник полиции Потерпевший №1, который является представителем власти и исполняет возложенные на него обязанности по охране общественного порядка, выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде физической боли, нравственных страданий и телесных повреждений представителю власти - Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также посягательства на интересы государственной службы, дискредитации деятельности органов государственной власти, и желая их наступления, Игнатьев Я. с силой нанес своей ногой не менее одного удара по ноге сотруднику полиции Потерпевший №1, причинив последнему острую физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения - ушиб мягких тканей левой голени в виде отека, болезненности при пальпации, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека (п.6 Порядка определения степени тяжести вреда здоровья, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Подсудимый Игнатьев Я. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, пояснив, что разговаривал с потерпевшими на следующий день, и извинился перед ними, сожалеет о содеянном, впоследствии, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания Игнатьева Я., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника (Т.1 л.д.92-95, л.д.109-111) из которых следует, что около 4-х месяцев он проживает по адресу: <адрес>; это коммунальная квартира; он в ней арендует комнату; выпивает он редко - примерно 2-3 раза в месяц, не чаще. У него есть знакомая - Свидетель №2, которая ранее по этому же адресу арендовала комнату; в настоящее время она проживает по другому адресу вместе со своим сыном Свидетель №1; ему 13 лет. С Свидетель №2 он поддерживает дружеские отношения.

Вчера, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12-00 часов он пришел к Свидетель №2 по адресу: <адрес> где помогал ей по дому, делая мелкий ремонт. Ближе к вечеру они решили выпить; после выпитого он находился в среднем состоянии опьянения. Примерно в 21 час у них с Свидетель №2 произошел конфликт из-за какой-то мелочи, из-за чего именно, не помнит, и у них началась словесная перепалка. Свидетель №1, услышав конфликт, позвонил в полицию. Через какое-то время на место прибыли сотрудники полиции; он смутно помнит этот момент. Он помнит, что сотрудников полиции было двое; те находились в форменном обмундировании, но он не помнит, представлялись они или нет. Сотрудники полиции сообщили о том, что ему необходимо проехать с ними в отдел полиции, на что он ответил отказом. Применял ли он в отношении сотрудников полиции насилие, то есть физическую силу, и высказывал ли в отношении них оскорбления, он не помнит.

Дополнительно пояснил, что у него не было умысла на нанесение ударов сотруднику полиции Потерпевший №1 Предположил, что в момент, когда сотрудники полиции применяли к нему физическую силу, он стал падать на пол и мог случайно задеть сотрудника полиции Потерпевший №1, но специально он удары ему не наносил. Также он не помнит, оскорблял ли он сотрудников полиции грубой нецензурной бранью.

После оглашения вышеуказанных показаний подсудимый Игнатов Я. подтвердил их частично, указав, что в настоящее время он признает свою вину в полном объеме, и признает, что оскорбил и ударил сотрудников полиции умышленно.

Суд, выслушав позицию подсудимого Игнатова Я. по предъявленному обвинению, огласив с согласия сторон показания потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, исследовав письменные материалы уголовного дела, находит вину Игнатьева Я. в совершении указанных преступлений установленной и подтверждающейся совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе предварительного следствия (Т.1 л.д.28-31), из которых следует, что он работает в должности инспектора ППСП мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОП <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени; ДД.ММ.ГГГГ он исполнял обязанности участкового уполномоченного ОУУПиПДН отдела полиции <данные изъяты>. По закону и в соответствии с должностной инструкцией, он обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, применять в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также он обязан нести службу по охране общественного порядка, профилактике и пресечению преступлений и правонарушений на маршруте патрулирования, находиться на закрепленном маршруте патрулирования в течение всей смены, выполняя, в том числе, задачи обеспечения правопорядка на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах, обеспечение безопасности личности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования.

ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 часов он заступил на дежурство в отдел полиции <данные изъяты> вместе с полицейским (водителем) ОР ППСП Потерпевший №2; они находились при исполнении своих обязанностей до 08-00 часов ДД.ММ.ГГГГ. В это время они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками отличия. В период времени с 20-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08-00 часов ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Потерпевший №2 нес службу на маршруте патрулирования № по ООП и ООБ на патрульном автомобиле №.

ДД.ММ.ГГГГ около 21-00 часов от дежурного отдела полиции <данные изъяты> им поступил вызов, согласно которого в отдел полиции позвонил Свидетель №1, который пояснил, что у его матери конфликт со знакомым; они находятся по адресу: <адрес>. Получив указанное сообщение, они незамедлительно прибыли по данному адресу на служебном автомобиле в 22 часа 15 минут.

Дверь квартиры им открыл мужчина, позже установленный, как Игнатьев Яков. Они ему представились, предъявили свои служебные удостоверения, при этом, они в этот момент находились в форменном обмундировании со знаками отличия; мужчина находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В ходе разговора несовершеннолетний Свидетель №1 пояснил, что проснулся от громкого крика его матери - Свидетель №2 Пройдя на кухню, они увидели Свидетель №2, которая сидела за столом также в сильном алкогольном опьянении. Она пояснила, что делала ремонт в квартире по ранее указанному адресу; ей помогал ее знакомый - Игнатьев Я., после чего они вместе стали распивать алкогольные напитки.

В какой-то момент между Свидетель №2 и Игнатьевым Я. (<данные изъяты>) произошел конфликт, в ходе которого она попросила Игнатьева Я. покинуть ее квартиру. В этой связи у Игнатьева Я. был потребован документ, удостоверяющий личность; также они попросили его представиться. Однако Игнатьев Я. начал вести себя агрессивно, отказался предоставлять свои документы, и называть свои личные данные. Тогда они сообщили Игнатьеву Я. о том, что необходимо проехать в отдел полиции для установления его личности, для чего необходимо пройти в патрульный автомобиль.

Игнатьев Я. отказался выполнять их законные требования, стал вести себя агрессивно, неадекватно. В соответствии с этим они разъяснили и предупредили Игнатьева Я. о том, что если тот отказывается выполнять законные требования сотрудников полиции, то к нему будет применена физическая сила и специальные средства. В связи с чем в отношении Игнатьева Я. была применена физическая сила и специальные средства - наручники. Игнатьев Я., будучи недовольным их законными требованиями, находясь на полу, в момент, когда он применял специальные средства - наручники, начал публично оскорблять его и сотрудника полиции Потерпевший №2 грубой нецензурной бранью, называя их мужчинами нетрадиционной ориентации и оскорбляя иным образом, в присутствии находящихся рядом Свидетель №2, и несовершеннолетнего Свидетель №1 Осуществляя указанные действия Игнатьев Я. видел их и осознавал, что оскорбляет сотрудников полиции публично.

Кроме того, в этот момент Игнатьев Я. нанес ему один удар своей правой ногой в область голени его ноги, отчего он испытал острую физическую боль. После этого Игнатьев Я. был помещен в патрульный автомобиль и доставлен в отдел полиции для установления его личности и составления протокола об административном правонарушении, так как в его действиях усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В отделе полиции Игнатьев Я. продолжал вести себя агрессивно и неадекватно. Дополнил, что Игнатьев Я. находился в явно выраженном алкогольном опьянении, его речь была нарушена, от него исходил запах алкоголя; его поведение не соответствовало окружащей обстановке.

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными им в ходе предварительного следствия (Т.1 л.д.46-49), из которых следует, что в должности полицейский (водитель) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОП <данные изъяты> он работает с ДД.ММ.ГГГГ. По закону и в соответствии с должностной инструкцией, он обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, применять в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также обязан нести службу по охране общественного порядка, профилактике и пресечению преступлений и правонарушений на маршруте патрулирования, находиться на закрепленном маршруте патрулирования в течение всей смены, выполняя, в том числе, задачи обеспечения правопорядка на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах, обеспечение безопасности личности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования.

ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 часов он заступил на дежурство в отделе полиции №<данные изъяты> вместе с инспектором ППСП Потерпевший №1; они находились при исполнении своих обязанностей до 08-00 часов ДД.ММ.ГГГГ. В это время они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками отличия. Службу они несли на маршруте патрулирования № по ООП и ООБ на патрульном автомобиле №.

ДД.ММ.ГГГГ около 21-00 часов от дежурного отдела полиции <данные изъяты> им с сотрудником полиции Потерпевший №1 поступил вызов, согласно которого в отдел полиции позвонил Свидетель №1, и пояснил, что у его матери конфликт со знакомым; и находятся они по адресу: <адрес>. Получив указанное сообщение, они незамедлительно прибыли по данному адресу на служебном автомобиле. Примерно в 22-15 часов дверь квартиры им открыл мужчина, позже установленный, как Игнатьев Я. Они ему представились, предъявили свои служебные удостоверения, при этом, они в указанный момент находились в форменном обмундировании со знаками отличия; мужчина находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Кроме него в квартире присутствовал несовершеннолетний Свидетель №1 и его мать Свидетель №2

В ходе разговора Свидетель №1 пояснил, что когда он находился в своей комнате и проснулся от громкого крика своей матери - Свидетель №2, то вышел из комнаты, прошел на кухню и понял, что у нее произошел конфликт с Игнатьевым Я. Испугавшись за свою мать, он позвонил в отдел полиции. После этого они прошли на кухню, и увидели Свидетель №2, которая в состоянии сильного алкогольного опьянения находилась за столом.

Свидетель №2 пояснила, что Игнатьев Я. является ее знакомым, что ДД.ММ.ГГГГ Игнатьев Я. помогал ей делать ремонт в квартире (по ранее указанному адресу), и они решили выпить. В какой-то момент между Свидетель №2 и Игнатьевым Я. произошел конфликт, в ходе которого она попросила его покинуть квартиру.

В этот момент они, в свою очередь, попросили Игнатьева Я. представиться, и предъявить документ, удостоверяющий личность, однако Игнатьев Я. начал вести себя агрессивно, отказался предоставлять свои документы и называть свои личные данные, также он отказывался покидать квартиру Свидетель №2 Тогда они сообщили Игнатьеву Я. о том, что необходимо проехать в отдел полиции для установления его личности, для чего необходимо пройти в патрульный автомобиль. Игнатьев Я. отказался выполнять их законные требования, стал вести себя агрессивно, неадекватно. В соответствии с этим, они разъяснили Игнатьеву Я., что если тот будет отказываться выполнять законные требования сотрудников полиции, то к нему будет применена физическая сила и специальные средства. Далее в отношении Игнатьева Я. была применена физическая сила и специальные средства - наручники. Игнатьев Я., будучи недовольным их законными требованиями, начал публично оскорблять его и сотрудника полиции Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, называя их мужчинами нетрадиционной ориентации и оскорбляя иным образом в присутствии находящихся рядом Свидетель №2, и несовершеннолетнего Свидетель №1 Осуществляя указанные действия Игнатьев Я. видел их и осознавал, что оскорбляет сотрудников полиции публично.

При этом, в момент применения в отношении Игнатьева Я. физической силы и специальных средств - наручников, тот, находясь на полу, нанес сотруднику полиции Потерпевший №1 с силой один удар своей ногой по ноге Потерпевший №1 После этого Игнатьев Я. был помещен в патрульный автомобиль и доставлен в отдел полиции для установления его личности и составления протокола об административном правонарушении, так как в его действиях усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В отделе полиции Игнатьев Я. продолжал вести себя агрессивно и неадекватно. Дополнил, что Игнатьев Я. находился в явно выраженном алкогольном опьянении, его речь была нарушена, от него исходил запах алкоголя, его поведение не соответствовало окружающей обстановке.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия в присутствии его законного представителя и педагога-психолога (Т.1 л.д.83-85), из которых следует, что он проживает с мамой - Свидетель №2; у мамы есть знакомый Игнатьев Я.; раньше он был их соседом по коммунальной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: <адрес>, а мама с Игнатьевым Я. были в магазине; покупали что-то для ремонта в их квартире. Не дождавшись маму, он лег спать; во сколько это было, он не помнит. В какой-то момент он проснулся от криков, услышал, что кричит мама. Он вышел из комнаты, прошел на кухню и увидел, что мама сидит на полу, рядом с ней стоит Игнатьев Я. и что-то кричит. Он испугался и позвонил в полицию. Через какое-то время, во сколько, не помнит, приехали два сотрудника полиции, которые находились в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками отличия; насколько он помнит, они не представлялись.

Он открыл им двери, они зашли и спросили, что произошло. Он объяснил сотрудникам полиции, что случилось, на что они сообщили Игнатьеву Я., что ему необходимо проехать с ними в отдел полиции, но тот не хотел с ними ехать. Он начал оказывать сопротивление сотрудникам полиции; стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес двух сотрудников полиции, при этом, помимо него рядом находилась и его мама, то есть Игнатьев Я. оскорбил сотрудников полиции публично, в их присутствии. Как именно Игнатьев Я. их называл, он не хочет говорить, так как это были плохие слова. Поскольку Игнатьев Я. начал оказывать сопротивление, сотрудники полиции стали применять к нему физическую силу, один из сотрудников полиции, имя которого ему неизвестно, подошел к Игнатьеву Я., находившемуся в алкогольном опьянении, и положил его на пол. Далее в этот же момент он увидел, как Игнатьев Я. нанес своей ногой удар по ноге сотрудника полиции. После чего сотрудники все-таки забрали Игнатьева Я. и увезли его.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ей в ходе предварительного следствия (Т.1 л.д.88-90), из которых следует, что по адресу: <адрес> они проживают с сыном - Свидетель №1; они переехали туда в ДД.ММ.ГГГГ; до этого проживали в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, где у нее в собственности находится комната.

Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ в соседнюю комнату заехал мужчина - Игнатьев Яша, с которым они стали общаться; в настоящее время находятся в отношениях. Игнатьева Я. охарактеризовала как работящего, спокойного человека, который всегда помогал ей и родителям; пил редко и всегда вел себя спокойно.

ДД.ММ.ГГГГ они с Игнатьевым Я. поехали по магазинам, так как нужно было купить материалы для ремонта. Когда они вернулись домой около 14-15 часов, сын уже спал, а они стали делать ремонт, клеили обои на кухне, снимали шкафчики. Около 19-00 часов они решили немного выпить, при этом, дальше продолжали делать ремонт. Ближе к 22-м часам Игнатьев Я. опьянел, и в какой-то момент у них произошел конфликт на почве ревности; они стали ссориться, но не дрались. В этот момент проснулся сын, и испугавшись за нее, вызвал полицию.

Сотрудники полиции приехали примерно в 22 часа; позвонили в двери; им открыл сын. Сотрудников полиции было двое, они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками отличия, и когда они зашли, то она с Игнатьевым Я. находилась на кухне. Сотрудники прошли к ним и стали спрашивать, что произошло. Сын объяснил им, что у нее с Игнатьевым И. случился конфликт, при этом, она попросила, чтобы сотрудники полиции вывели из ее квартиры Игнатьева Я. Однако тот стал оказывать сотрудникам полиции сопротивление, так как не хотел покидать квартиру. Кроме того, стал оскорблять сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, называя их лицами нетрадиционной ориентации. При этом, рядом находилась она и ее сын, то есть Игнатьев Я. оскорблял сотрудников полиции публично. В какой-то момент она помнит, как Игнатьев Я. упал на пол; рядом с ним в этот момент стоял сотрудник полиции, который Игнатьева Я. не трогал. Ей запомнилось, что Игнатьев Я. именно сам упал. Она в это время стояла и разговаривала с другим сотрудником полиции, объясняла ему что произошло, поэтому она не видела, наносил ли Игнатьев Я. удары сотруднику полиции, применял ли в отношении него физическую силу. После этого Игнатьева Я. забрали и увезли в отдел полиции. В настоящий момент они продолжают поддерживать общение; после случившегося Игнатьев Я. не пьет; ведет примерный образ жизни.

Также вина подсудимого Игнатьева Я. в совершении указанных преступлений подтверждается письменными доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого с участием потерпевшего Потерпевший №1 была осмотрена <адрес>, расположенная в <адрес>; зафиксирована обстановка; при этом, в ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что он вместе с Потерпевший №2, и с Игнатьевым Я. находился в коридоре, когда Игнатьев Я. нанес ему удар своей ногой по его ноге, от чего он испытал острую физическую боль. Кроме того, Игнатьев Я. в присутствии Свидетель №1 и Свидетель №2, то есть публично, выражался грубой нецензурной бранью в его адрес и в адрес сотрудника полиции Потерпевший №2, оскорбляя их (Т.1 л.д.19-23);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Потерпевший №1 имелось следующее телесное повреждение: ушиб мягких тканей левой голени в виде отека, болезненности при пальпации, который образовался от воздействия (одного или более) твердым тупым предметом (индивидуальные особенности травмирующего предмета в видимых телесных повреждениях не отобразились). Достоверно определить время образования указанного выше телесного повреждения не представляется возможным, так как какие-либо видимые телесные повреждения (кровоподтеки, ссадины, раны и т.п.) в медицинских документах не описаны, однако не исключена возможность его образования при обстоятельствах, указанных в постановлении, и в срок ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (п.6 Порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №); не исключена возможность образования указанного выше телесного повреждения в результате падения с высоты собственного роста, учитывая его характер, локализацию (Т.1 л.д.38-40);

- должностной инструкцией инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы отдела полиции <данные изъяты> Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.54-63);

- выпиской из приказа <данные изъяты> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 (Т.1 л.д.64);

- должностной инструкцией полицейского (водителя) взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции <данные изъяты> Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.68-78);

- выпиской из приказа Управления МВД России по г.Новосибирску № л/с от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2 (Т.1 л.д.79);

- выпиской из книги постовых ведомостей Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой именно Потерпевший №1 и Потерпевший №2 несли службу в указанный период времени по маршруту патрулирования №, и ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 часов было зарегистрировано сообщение <данные изъяты> по адресу: <адрес> (Т.1 л.д.80-82);

- постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Игнатьеву Я. административного наказания по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - в связи с отказом проследовать в отдел полиции <данные изъяты> с сотрудниками отдела полиции для установления личности (Т.1 л.д.136-137).

Совокупность изложенных по делу доказательств дает суду основание признать Игнатьева Я. виновным в совершении указанных преступлений.

Суд находит доказательства, представленные стороной обвинения, допустимыми, достоверными, взаимодополняющими друг друга и в своей совокупности подтверждающими вину подсудимого в совершении преступлений. Допустимость доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они добыты в установленном законом порядке, по мнению суда, являются достаточными для разрешения уголовного дела и вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого Игнатьева Я.

При этом, показания потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 об обстоятельствах публичного оскорбления при исполнении ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выявлению и пресечению административных правонарушений (по эпизоду преступления №1); а также применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, выявлению и пресечению административных правонарушений (по эпизоду преступления №2), выразившегося в нанесении Игнатьевым Я. своей ногой не менее одного удара по ноге сотрудника полиции Потерпевший №1, чем последнему была причинена острая физическая боль, нравственные страдания и соответствующее телесное повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Кроме того, указанные показания потерпевших полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 относительно данных событий, и в целом, не противоречат показаниям самого Игнатьева Я., который ранее пояснял о запамятовании им обстоятельств произошедшего, однако впоследствии свою позицию изменил на признательную, указав, что он действительно умышленно оскорбил двух сотрудников и ударил одного из них. Все вышеприведенные показания являются последовательными, взаимодополняющими друг друга, и в своей совокупности с исследованными письменными доказательствами, в том числе, с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшим у Потерпевший №1 ушиб мягких тканей левой голени в виде отека, болезненности при пальпации, который образовался от воздействия (одного или более) твердым тупым предметом (индивидуальные особенности травмирующего предмета в видимых телесных повреждениях не отобразились); должностными инструкциями Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и выписками из приказов об их назначении на должность и присвоении специального звания; выпиской из книги постовых ведомостей Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с расстановкой нарядов по сменам, и всей совокупностью вышеприведенных в описательно-мотивировочной части приговора письменных доказательств.

Оснований не доверять показаниям потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, а также показаниям самого Игнатьева Я. в той части, согласно которой он изменил свою позицию, в полном объеме признав свою вину, у суда не имеется; оснований для оговора и самооговора не установлено.

То обстоятельство, что согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не исключена возможность образования у Потерпевший №1 указанного выше телесного повреждения в результате падения с высоты собственного роста, учитывая его характер, локализацию, не ставит по сомнение причастность подсудимого Игнатьева Я. к совершению инкриминируемого ему в этой части преступления, поскольку его вина доказана совокупностью вышеприведенных доказательств, из которых установлено, что именно Игнатьев Я. нанес своей ногой не менее одного удара по ноге сотрудника полиции Потерпевший №1

По убеждению суда, при совершении вышеуказанных противоправных действий подсудимому Игнатьеву Я. было заведомо понятно о нахождении перед ним сотрудников полиции, которые были в форменной одежде и находились при исполнении своих должностных обязанностей, правомерные указания и распоряжения которых обязательны для всех граждан, в том числе, и подсудимого, и ему об этом было заведомо известно, поэтому показания Игнатьева Я. об обратном суд отвергает, как не нашедшие своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Суд считает, что оскорбление в отношении сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 (по эпизоду преступления №1) и насилия в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 (по эпизоду преступления №2) подсудимый Игнатьев Я. совершил в связи с исполнением Потерпевший №1 и Потерпевший №2 своих должностных обязанностей сотрудников полиции - представителей власти, испытывая недовольство их правомерными действиями.

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого и указанные действия Игнатьева Я. суд квалифицирует:

- по эпизоду преступления №1 по ст.319 УК РФ - как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей;

- по эпизоду преступления №2 по ч.1 ст.318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести; данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности Игнатьева Я., который на специализированных учетах не состоит; по месту жительства УУП ОУУП и ПДН отдела полиции <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание указанные сведения, а также поведение подсудимого в судебном заседании, где он ясно и по существу отвечал на вопросы сторон, конструктивно защищался, суд находит Игнатьева Я. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Игнатьева Я., суд учитывает полное признание им своей вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ учитывает пояснения Игнатьева Я. о том, что впоследствии он лично принес свои извинения сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 (которые ничем не опровергнуты).

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не установлено. В то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленные выше.

При этом, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ само по себе совершение преступлений (по двум эпизодам) в состоянии опьянения, вызванном, употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступлений отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступлений, а также личность виновного.

Исходя из характера и степени общественной опасности инкриминируемых Игнатьеву Я. преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимого, ранее данных им пояснений о том, что события произошедшего им помнятся смутно, что не позволяет оценить влияние состояния опьянения на его поведение, а в соответствии с требованиями ч.3 ст.14 УПК РФ, все неустранимые сомнения толкуются в пользу подсудимого, приходит к выводу об отсутствии в действиях Игнатьева Я. отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.1.1 ч.1 ст.63 УК РФ, то есть совершения преступлений в состоянии опьянения.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание Игнатьева Я., судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая, что сама фабула обвинения лишь констатирует факт нахождения Игнатьева Я. в состоянии опьянения безотносительно его влияния на дальнейшее противоправное поведение подсудимого, то суд полагает возможным сохранить указанную формулировку, касающуюся данного факта.

Принимая во внимание тяжесть совершенных Игнатьевым Я. преступлений, обстоятельства их совершения, все данные о личности подсудимого, <данные изъяты> наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что Игнатьеву Я. следует назначить наказание в виде штрафа в разумных пределах, с учетом материального положения подсудимого и его семьи, что, по мнению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному, полагая, что только такой вид наказания будет отвечать целям и задачам наказания.

При назначении подсудимому наказания не имеется оснований для применения положений ст.64 УК РФ (по двум эпизодам), а также ч.6 ст.15 УК РФ (по эпизоду преступления №2, квалифицированному по ч.1 ст.318 УК РФ), поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.

Каких-либо оснований для прекращения уголовного дела в отношении Игнатьева Я. либо постановления приговора без назначения наказания или его освобождения от наказания, по настоящему уголовному делу не имеется.

Таким образом, при назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст.6, 60 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ИГНАТЬЕВА Якова признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ и на основании санкций данных статей назначить ему следующее наказание:

- по ст.319 УК РФ (по эпизоду преступления №1) в виде штрафа в определенной сумме в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.318 УК РФ (по эпизоду преступления №2) в виде штрафа в определенной сумме в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Игнатьеву Я. наказание в виде штрафа в определенной сумме в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении Игнатьева Я. в ходе досудебного производства по делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней.

Реквизиты для зачисления денежного штрафа:

Получатель денежных средств: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья. А.Ю.Панова

Дело № 1-56/2026 (1-260/2025)

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Ход дела

Исполнительные листы