ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 марта 2026 года <адрес>
Судья Павловского районного суда <адрес> Розбах О.А., при секретаре Рудометовой А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сычевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Сычевой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт гражданина РФ серия <...> русским языком владеющей, в браке не состоящей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <...> привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 50 мин. сотрудниками ОУР МО МВД России «<...>» выявлен факт того, что ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, Сычева Н.В., находясь у себя в доме по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон, разместила на Интернет-сайте «Дром» (электронный адрес http://auto.drom.ru/pavlovsk-altai/toyota/corolla/172311973.html) объявление о продаже автомобиля «<...>», государственный регистрационный знак К 369 ВК 122, содержащее фотографию данного автомобиля, с изображенным на заднем стекле знаком коловрата – изображения двух совмещенных свастик с 8 кольцами-крюками, направленными по (или против) часовой стрелки, то есть символики, сходной с нацисткой до степени смешения, что является публичным демонстрированием символики, которое запрещено Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и Федеральным законом от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».
В судебном заседании Сычева Н.В. вину в совершении административного правонарушении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Также пояснила, что автомобиль «<...>», государственный регистрационный знак <номер> принадлежит ей с 2023 года, при его приобретении на заднем стекле данного автомобиля уже имелась наклейка с изображением непонятного ей содержания. ДД.ММ.ГГГГ, используя свой сотовый телефон, она разместила в сети Интернет на сайте «Дром» общедоступное объявление о продаже автомобиля с фотографиями, на одной из которых было изображено заднее стекло с указанной наклейкой. О том, что на данной наклейке изображен символ, публичная демонстрация которого запрещена законом, не знала. Наклейку с автомобиля она убрала в тот же день- ДД.ММ.ГГГГ, когда к ней приехали сотрудники полиции, также удалила на сайта объявление о продаже автомобиля. Экстремистской деятельностью она никогда не занималась.
Выслушав объяснение Сычевой Н.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ (здесь и далее положения правовых норм приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Совершение указанного административного правонарушения влечет административную ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Согласно примечанию к статье 20.3 КоАП РФ, ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Под нацистской символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашистской партией Италии: свастики и других отличительных знаков государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую): государственный флаг нацистской Германии, символика военных подразделений СС, непосредственно участвовавших в боевых действиях (фуражки; кепи; нарукавные нашивки; петлицы; кинжалы; прочие детали униформы.
Под демонстрацией нацистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, вывешивание, изображение, в том числе на теле, воспроизведение на страницах печатных изданий или фото-, кино- и видеоматериалах и другие действия публичного характера, делающие ее восприятие доступным.
Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда РФ от 23.10.2014 № 2480-О).
В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2019 № 2923-О).
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР МО МВД России «Павловский» был выявлен факт размещения Сычевой Н.В. на Интернет-сайте «Дром» объявления о продаже автомобиля «Тойота Церес», государственный регистрационный знак К 369 ВК 122, с фотографией данного транспортного средства, содержащей изображение на заднем стекле символа коловрата в виде двух совмещенных свастик с 8 кольцами-крюками, направленных по (или против) часовой стрелки, то есть символики, сходной с нацисткой до степени смешения, что является публичным демонстрированием символики, запрещенной федеральным законом.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <номер> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом начальника ОУР МО МВД России «<...>» Дашкова Д.А.; актом осмотра Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в присутствии фраза заменена и фраза заменена ; скриншотами к акту осмотра; объяснениями свидетелей фраза заменена и фраза заменена протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, содержащей изображение автомобиля «<...>», государственный регистрационный знак К 369 ВК 122, с символом коловрата на левой верхней части заднего стекла; объяснением Сычевой Н.В., подтвердившей факт размещения в сети Интернет фотографии указанного автомобиля с символом коловрата; карточкой учета транспортного средства «Тойота Церес», государственный регистрационный знак К 369 ВК 122, согласно которой владельцем автомобиля является Сычева Н.В.; видеофиксацией осмотра интернет-ресурса с размещенным объявлением и осмотра места происшествия, а также другими материалами дела.
Согласно представленной в материалы дела Справке по результатам сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, символ коловрата в виде изображения двух совмещенных свастик с 8 кольцами-крюками, направленными по (или против) часовой стрелке сходен до степени смешения с нацисткой символикой.
Оснований ставить под сомнение указанные доказательства не имеется, поскольку они получены в установленном порядке, согласуются между собою.
В Федеральный список экстремистских материалов (п. 947) внесено «изображение фигуры человека, правая рука которого вытянута в традиционном нацистском приветствии, с наличием изображения, сходного с нацистской символикой до степени смешения (коловрат), и кельтского креста» (решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 2 ноября 2010 г.).
Любые действия, делающие рассматриваемую символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем выставления для всеобщего обозрения, достаточны для квалификации вменяемого правонарушения, с учетом того, что Сычева Н.В. не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии в действиях Сычевой Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения. Признаков уголовно наказуемого деяния действия Сычевой Н.В. не содержат.
Оснований для признания деяния малозначительным не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек- составляет 90 календарных дней.
В силу ч.ч.1, 2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Сычева Н.В. совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, вину признала и раскаялась, устранила нарушение, сняла наклейку, работает и имеет регулярный доход, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекалась.
Согласно п.1 ч.1 ст.4.2, ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, следует признать: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им вины, принятие мер к устранению нарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, привлечение к административной ответственности впервые, всесторонне исследовав материалы дела, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 1000 рублей, так как именно эта мера наказания соответствует целям и задачам административного наказания- предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Санкция статьи предусматривает ответственность в виде конфискации предмета административного правонарушения, поскольку в данном случае предметом правонарушения является визуальное изображение в сети Интернет, оснований для применения конфискации не имеется.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Сычеву Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт гражданина РФ серия <...> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по <адрес> (МО МВД России «<...>» по <адрес>), ИНН 2261003962, КПП 226101001, счет 03<номер> в Отделении Барнаул Банка России//УФК по <адрес>, кор.счет 40<номер>, КБК 18<номер>, БИК 010173001, ОКТМО 01630000,
УИН 18<номер>.
Неуплата штрафа в установленный срок может повлечь привлечение к ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Розбах