ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 марта 2026 года с.Павловск
Судья Павловского районного суда Алтайского края Розбах О.А., при секретаре Рудометовой А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Багданавичюс Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Багданавичюс Г. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ (паспорт гражданина РФ серия <номер> выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, учащегося 1 курса Павловского аграрного техникума по заочной форме обучения по специальности «Автомеханик», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Багданавичюс Г.С. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. в районе дома по адресу: <адрес>, был остановлен ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<...>» при управлении транспортным средством <...>» с государственным регистрационным знаком <номер>, в отсутствии права управления транспортными средствами, не выполнив требование от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении управления транспортными средствами при отсутствии соответствующего права.
Багданавичюс Г.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, искренне раскаялся в содеянном, был привлечен к административной ответственности по ст. 12.7 КоАП РФ, знал о требовании от ДД.ММ.ГГГГ, однако, думал, что не будет остановлен сотрудниками ДПС. Дополнительно пояснил, что учится, дохода не имеет, инвалидности не имеет.
Выслушав Багданавичюс Г.С., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Положениями статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).
В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОГИБДД МО МВД России «<...>» Мамешиным В.В. в отношении Багданавичюс Г.С. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с управлением Багданавичюс Г.С. транспортным средством марки «<...> с государственным регистрационным знаком <номер>, не имея права управления транспортным средством.
В связи с указанным, инспектором ДПС в отношении Багданавичюс Г.С. вынесено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством не имея права управления транспортным средством.
Требование получено Багданавичюс Г.С. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью и не оспаривалось в судебном заседании.
Законность данного требования сотрудника полиции, предъявленного при осуществлении им полномочий по охране безопасности дорожного движения, по предупреждению и пресечению правонарушений проверена и сомнений не вызывает.
Однако Багданавичюс Г.С. указанное требование не выполнил, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 50 мин. в районе дома по адресу: <адрес>, он был остановлен ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<...>» при управлении транспортным средством «<...>» с государственным регистрационным знаком <номер>
Таким образом, Багданавичюс Г.С. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, тем самым своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершенного правонарушения; копией постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией требования от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией требования от ДД.ММ.ГГГГ; списком административных правонарушений; сведениями об отсутствии у Багданавичюс Г.С. спецальногго права; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, Багданавичюс Г.С. совершил административное правонарушение, посягающее на порядок управления, не работает, наличие заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не установлено, к лицам, в отношении которых не может быть применен административный арест, он не относится.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, молодой возраст.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное и семейное положение, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав материалы дела, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, так как именно эта мера наказания соответствует целям и задачам административного наказания.
Назначение более мягкого наказания в виде административного штрафа при установленных обстоятельствах нецелесообразно, поскольку Багданавичюс Г.С. не работает, источника дохода не имеет, это не соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного Багданавичюс Г.С. деяния, и не будет способствовать достижению целей административного наказания.
Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Принимая во внимание время доставления Багданавичюс Г.С. в МО МВД России «<...>» - в 02:50 час. ДД.ММ.ГГГГ и время окончания задержания - 18:20 час. ДД.ММ.ГГГГ суд полагает необходимым зачесть этот период в назначенный срок административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Багданавичюс Г. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серия <номер> <номер> выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Алтайскому краю), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
В срок административного ареста на основании ч.4 ст.27.5 и ч.3 ст.32.8 КоАП РФ зачесть период административного задержания с 02:50 час. ДД.ММ.ГГГГ по 18:20 час. ДД.ММ.ГГГГ. Остальной срок административного ареста подлежит отбытию Багданавичюс Г. С..
Постановление судьи об административном аресте исполняется МО МВД России «<...>» немедленно после вынесения постановления.
Копию постановления направить для сведения в МО МВД России «<...>».
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Розбах