РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 февраля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Белоусова А.С., при секретаре ФИО6 А.А., с участием представителя заявителя ФИО7 В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению первого заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае, о признании движимого имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Первый заместитель прокурора города Петропавловска-Камчатского действуюя в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому в ходе проведенных 23 июня 2016 года оперативно-розыскных мероприятий выявлен факт организации и проведения азартных игр по адресу: <адрес>. По указанному адресу в рамках материала проверки КУСП № № от 23 июня 2016 года проведен осмотр места происшествия, в ходе которых обнаружено и изъято следующее имущество: десять единиц электронного оборудования красного цвета, пять системных блоков с надписью «DEPO», два системных блока без названия, семь мониторов с надписью «НР5», тетрадь для записей (48 листов), денежные средства в сумме 10 700 руб., денежная купюра номиналом 500 руб. (№ 33 1047486), мобильный телефон «Nokia», денежные средства в сумме 4 000 руб.
Впоследствии постановлением старшего оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому отказано в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
В настоящее время перечисленное имущество находится на хранении в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому. Сведений о том, что после изъятия имущества и по настоящее время владельцы обратились за его возвратом, не имеется. Неопределенность правового статуса изъятого имущества влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с хранением этого имущества.
На основании изложенного заявитель просил суд признать бесхозяйным движимое имущество: десять единиц электронного оборудования красного цвета, пять системных блоков с надписью «DEPO», два системных блока без названия, семь мониторов с надписью «НР5», денежные средства в сумме 14 700 руб., денежную купюру номиналом 500 руб. (№ № мобильный телефон «Nokia», изъятые в рамках материала КУСП № № от 23 июня 2016 года, бесхозяйным имуществом.
Признать право собственности Российской Федерации на движимое имущество: десять единиц электронного оборудования красного цвета, пять системных блоков с надписью «DEPO», два системных блока без названия, семь мониторов с надписью «НР5», денежные средства в сумме 14 700 руб., денежную купюру номиналом 500 руб. (№ №), мобильный телефон «Nokia».
Передать движимое имущество: десять единиц электронного оборудования красного цвета, пять системных блоков с надписью «DEPO», два системных блока без названия, семь мониторов с надписью «НР5», мобильный телефон «Nokia», изъятые в рамках материала КУСП № № от 23 июня 2016 года, в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае для дальнейшего распоряжения.
Признать движимое имущество: денежные средства в сумме 14 700 руб., денежную купюру номиналом 500 руб. (№ №) изъятые в рамках материала КУСП № № от 23 июня 2016 года, бесхозяйным имуществом.
Признать право собственности Российской Федерации на движимое имущество: денежные средства в сумме 14 700 руб., денежную купюру номиналом 500 руб. (№ №) изъятые в рамках материала КУСП № № от 23 июня 2016 года.
Передать движимое имущество: денежные средства в сумме 14 700 руб., денежную купюру номиналом 500 руб. (№ №) изъятые в рамках материала КУСП № № от 23 июня 2016 года, в Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю для дальнейшего распоряжения в доход Федерального бюджета.
В судебном заседании помощник прокурора г. Петропавловска-Камчатского ФИО8 В.С., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от требований в части признания движимого имущества – денежных средств в размере 14 700 руб., денежной купюры номиналом 500 руб. (№ №), изъятых в рамках материала КУСП № № от 23 июня 2016 года, бесхозяйным имуществом и его дальнейшей передаче в Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю для дальнейшего распоряжения в доход федерального бюджета; признании движимого имущества – семи мониторов с надписью «HP5», изъятых в рамках материала КУСП № № от 23 июня 2016 года, бесхозяйным имуществом и его дальнейшей передаче в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае для дальнейшего распоряжения. Просила производству по делу в указанной части прекратить.
Отказ истца от иска в указанной части принят судом, о чем вынесено отдельное определение.
На удовлетворении требований в оставшейся части представитель заявителя настаивала по изложенным в заявлении основаниям.
Представитель Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае в судебном заседании участие не принимал.
Заинтересованные лица: УФК по Камчатскому краю, УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, УМВД России по Камчатскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещались, представителей в суд не направили.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы настоящего гражданского дела, изучив материал проверки КУСП № № от 23 июня 2016 года, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор наделен правом на обращение в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной рассматриваются судом в порядке особого производства.
В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
Как указано в п. 2 ст. 130 ГК РФ, вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2).
Соответственно, обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается, в том числе, в случае отказа собственника от права собственности.
В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие- либо права на это имущество.
Как предусмотрено п. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
По смыслу названных норм требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.
В судебном заседании установлено, что в рамках материала проверки КУСП № № от 23 июня 2016 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий выявлен факт организации и проведения незаконных азартных игр по адресу: <адрес>
По указанному адресу проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты десять единиц электронного оборудования красного цвета, пять системных блоков с надписью «DEPO», два системных блока без названия, семь мониторов с надписью «НР5», тетрадь для записей (48 листов), денежные средства в сумме 10 700 руб., денежная купюра номиналом 500 руб. (№ №), мобильный телефон «Nokia», денежные средства в сумме 4 000 руб.
Постановлением оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 21 июля 2016 года отказано в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 171.2 УК РФ.
Сведений об обжаловании указанного постановления прокурору в порядке, предусмотренном ст. 124 УПК РФ или в суд в соответствии со ст. 125 УПК РФ, материалы проверки КУСП № № от 23 июня 2016 года не содержат.
Из указанного постановления следует, что предметы, изъятые в ходе оперативно-розыскных мероприятий, помещены в комнату хранения предметов и документов ОЭБиПК УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, а также указано, что в случае утверждения прокуратурой г. Петропавловска-Камчатского принятого решения законным, изъятые в ходе доследственной проверки, но не признанные вещественными доказательствами предметы, в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, либо признаются бесхозными и уничтожаются, а денежные средства принимаются в оборот государства.
Из содержания заявления и пояснений представителя заявителя следует, что в настоящее время изъятые предметы (десять единиц электронного оборудования красного цвета, пять системных блоков с надписью «DEPO», два системных блока без названия, мобильный телефон «Nokia») находятся на хранении в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, установить их владельца не представилось возможным, данные о том, что после изъятия указанного движимого имущества его владелец обратился за возвратом изъятого имущества, отсутствуют.
Таким образом, в ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что владельцы указанного движимого имущества не предприняли никаких действий, связанных с реализацией своих прав в отношении данного движимого имущества в течение длительного срока с момента обнаружения, не уведомили о добровольном отказе от прав собственности, что свидетельствует об отстранении собственника от владения и об отказе от своего права собственности, ввиду чего данное имущество является брошенным, бесхозяйным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации, как лица, вступившего во владение им.
Оценив в совокупности доказательства по делу, учитывая, что неопределенность правого статуса изъятого в рамках проводимых сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскных мероприятий имущества, влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением, суд приходит к выводу, что заявление первого заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского о признании движимого имущества - десяти единиц электронного оборудования красного цвета, пять системных блоков с надписью «DEPO», два системных блока без названия, мобильный телефон «Nokia», бесхозяйным, а также о признании права собственности Российской Федерации на указанное бесхозяйное движимое имущество, подлежит удовлетворению.
Порядок распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, установлен Положением об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2019 года № 1238 «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства».
Пункт 2 Положения устанавливает, что оно не распространяется на имущество, обращенное в собственность государства, в отношении которого федеральными законами или в соответствии с ними установлен особый порядок распоряжения.
В силу пунктов 5.5, 5.31, 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного постановлением Правительства РФ № 432 от 5 июня 2008 года, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества или его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией); обеспечивает поступления в федеральный бюджет дивидендов по находящимся в федеральной собственности акциям акционерных обществ (доходов по долям в уставном капитале иных хозяйственных обществ), доходов от использования иного федерального имущества (за исключением части прибыли федеральных государственных унитарных предприятий, подведомственных иным федеральным органам исполнительной власти), а также денежных средств, полученных в результате реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Поскольку собственником вышеуказанного движимого имущества признана Российская Федерация, то оно, в силу вышеуказанных правовых норм, подлежит передаче в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае для дальнейшего распоряжения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление первого заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае, удовлетворить.
Признать бесхозяйным движимое имущество: десять единиц электронного оборудования красного цвета, пять системных блоков с надписью «DEPO», два системных блока без названия, мобильный телефон «Nokia», изъятых в рамках материала КУСП № № от 23 июня 2016 года, бесхозяйным имуществом.
Признать право собственности Российской Федерации на движимое имущество: десять единиц электронного оборудования красного цвета, пять системных блоков с надписью «DEPO», два системных блока без названия, мобильный телефон «Nokia».
Передать движимое имущество: десять единиц электронного оборудования красного цвета, пять системных блоков с надписью «DEPO», два системных блока без названия, мобильный телефон «Nokia», изъятых в рамках материала КУСП № № от 23 июня 2016 года, бесхозяйным имуществом, в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае для дальнейшего распоряжения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 27 февраля 2026 года
Председательствующий подпись А.С. Белоусов
Копия верна
Судья А.С. Белоусов
Подлинник заочного решения находится в деле Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-1368/2026