РЕШЕНИЕ
ИФИО1
13 мая 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Соковой Ю.В., при секретаре ФИО4, с участием представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заедании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Спецтранс» о защите прав потребителей, установил:
ФИО2 предъявил иск к АО «Спецтранс» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что он является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Собственником иной доли является его родной брат – ФИО3 В данном жилом помещении зарегистрирован ФИО3, который не проживает в жилом помещении.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в адрес АО «Спецтранс» было подано заявление о произведении перерасчета платы за коммунальную услугу по вывозу мусора ТБО, в связи с временным отсутствием и фактического не проживания по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Заявление было обосновано тем, что истец находился в промысловых рейсах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, плата за вывоз мусора начислялась ответчиком и отражалась в платежных документах. Ответ на обращение не представлен, перерасчет платы также не произведен.
На основании изложенного, истец просит признать право ФИО2 на своевременное рассмотрение поданного заявления о произведении перерасчета платы за вывоз ТБО как потребителя коммунальных услуг нарушенным.
Возложить на АО «Спецтранс» обязанность по произведению перерасчета платы за вывоз мусора и ТБО по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ответчика АО «Спецтранс» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 25 000 руб.
Истец ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен, участия не принимал.
В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях. Дополнительно суду указала на то, что на рассмотрение обращений потребителей жилищно-коммунальных услуг не распространяется установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» 30-дневный срок. Указанный срок установлен для рассмотрения письменных обращений, поступивших в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией.
Для исполнителей жилищно-коммунальных услуг сроки рассмотрения обращений потребителей определены рядом нормативных правовых актов, в том числе Жилищным кодексом РФ, Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Представитель ответчика АО «Спецтранс», третьего лица АО «Каминжиниринг» ФИО5, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым период отсутствия истца завершился ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, крайний срок подачи заявления – ДД.ММ.ГГГГ. Однако, заявление было подано лишь ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о грубом нарушении установленных сроков. Также, у ответчика отсутствуют законные основания для перерасчета по просроченным требованиям.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещался, участия в судебном заседании не принимал.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее – Закон РФ «О защите прав потребителей») отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Из преамбулы к Закону РФ «О защите прав потребителей» следует, что потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.
В части 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что на отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, использующим жилые помещения для проживания, распространяется Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами (часть 4 статьи 157 ЖК РФ).
На основании ч. 1 ст. 153 ЖК граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.ст. 210, 249 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.
По правилам п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Применительно к положениям ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
На основании ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:
1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее пятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем;
2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.
В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, АО «Спецтранс» (ОГРН 1234100001794, ИНН 4100046983) является самостоятельным действующим юридическим лицом, основным видом экономической деятельности которого является «Сбор неопасных отходов».
В судебном заседании установлено, что собственниками общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, являются ФИО2 (1/2 доля) и ФИО3 (1/2 доля), что следует из выписки из ЕГРН (л.д. 19-24).
Из поступивших сведений ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю усматривается, что в указанном жилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО2, действовавшей на основании доверенности, в адрес АО «Спецтранс» поступило заявление, согласно которому ФИО2 просил произвести перерасчет начисленных сумм за период его временного отсутствия.
В указанном заявлении истец просил произвести перерасчет в связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 20 октября 204 года ФИО2 находился в промысловых рейсах согласно приложенным к заявлению справкам (л.д. 9).
Согласно предоставленному ответу АО «Каминжиниринг» исх. №-ф от ДД.ММ.ГГГГ на указанное выше заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Каминжиниринг» действует на основании договоров, заключенных с АО «Спецтранс», АО «Камчатэнергосервис», в соответствии с которыми вправе, в том числе осуществлять действия по начислению платы собственникам/нанимателям жилых помещений и жилых домов по коммунальным услугам «Обращение с ТКО».
За временное отсутствие ФИО2 перерасчет по начислению платы по коммунальным услугам «Обращение с ТКО» не произведен, поскольку период временного отсутствия не подлежит перерасчету начислений в связи с превышением срока обращения. Также указано, что ФИО2 должен был обратиться с письменным заявлением о проведении перерасчета по временному отсутствию в жилом помещении в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).
Как следует из ответа РК им. ФИО6 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был трудоустроен в РК им. ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в промысловом рейсе находился в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке исх. №/С25 от ДД.ММ.ГГГГ, представленной АО «Океанрыбфлот», ФИО2 работает в АО «Океанрыбфлот» в должности «старший механик», находился в промысловом/транспортном рейсе в периоды с 5 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению ООО «Юния» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 работал в ООО «Юния» на судне МРС-150 № в должности вахтенного механика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в указанный период судно находилось в промысловом рейсе в районе Охотского моря.
Из сообщения ООО «Кристалл» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 работал в ООО «Кристалл» на судне МРС-150 № в должности вахтенного механика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в указанный период судно находилось в промысловом рейсе в районе Охотского моря.
Из поступившего ООО «МЦ Медитекс» ответа следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был освобожден от работы и ему выдан лист нетрудоспособности.
Согласно ответу главного врача ГБУЗ КК ПК ГП № пациенту ФИО2 лист временной нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ специалистами ГБУЗ КК ПК ГП № не выдавался.
Не согласившись с ответом АО «Каминжиниринг» исх. №-ф от ДД.ММ.ГГГГ на заявление ФИО2, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о защите прав потребителей.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
На основании ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства, в том числе заключение экспертизы, не имеют для суда заранее установленной силы.
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Разделом VIII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №) определен порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета.
Согласно п. 91 Правил № перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя, или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя, или в срок, установленный пунктом 148(30) настоящих Правил, если органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о расчете размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с пунктом 148(30) настоящих Правил.
В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.
В соответствии с требованиями, указанных в пункте 92 указанных Правил, в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.
Как установлено судом и не оспаривалось стороной истца, заявление истцом было подано в АО «Спецтранс» ДД.ММ.ГГГГ, в то время как период временного отсутствия истца завершился ДД.ММ.ГГГГ, при этом крайний срок подачи заявления – ДД.ММ.ГГГГ, до начала периода временного отсутствия истец с аналогичным заявлением не обращался.
Таким образом, заявление о перерасчете переданы истцом ответчику в более поздний, чем 30-дневный срок, установленный п. 91 Правил, а поскольку данный срок является пресекательным, то его пропуск является самостоятельным основанием к отказу в перерасчете размера платы за коммунальные услуги за спорный период.
Ссылка представителя истца на временную нетрудоспособность ФИО2 (больничный лист) несостоятельна, поскольку больничный лист охватывает периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец мог самостоятельно обратиться с заявлением о перерасчете, однако указанным правом не воспользовался.
При этом необходимо отметить, что интересы истца, в том числе при подаче заявления о перерасчете начисленных сумм за период временного отсутствия, на основании доверенности представляет его супруга ФИО2
Согласно ч. 1 ст. 53 ГК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами (п. 1 ст. 185 ГК РФ).
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
Таким образом, обладая действующими полномочиями, возложенные на нее доверенностью, выданной ФИО2, представитель ФИО2 имела реальную возможность подать заявление в установленный законом срок.
При этом суд учитывает, что каких – либо исключительных обстоятельств, позволяющих восстановить срок обращения с указанным заявлением истцом не приведено.
Довод истца о том, что ответчик был обязан предоставить ответ в течение 10 дней, не имеет правового значения, поскольку истец пропустил пресекательный срок подачи заявления (более 30 дней после окончания периода отсутствия), его обращение утратило силу безусловного основания для перерасчета, и было рассмотрено в рамках общего порядка рассмотрения обращений граждан.
Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
Истец обратился в адрес АО «Спецтранс» ДД.ММ.ГГГГ, ответ на заявление истец получил ДД.ММ.ГГГГ, то есть менее чем через 30 дней с момента подачи заявления, что свидетельствует о полном соблюдении ответчиком установленного законом срока.
Кроме того, пунктом 31 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № регламентирован ряд обязанностей исполнителя, а именно:
подпункт «г» - производить в установленном настоящими Правилами порядке с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении;
подпункт «д» - производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя (при наличии). В случае если проведение такой проверки непосредственно при обращении потребителя невозможно, проверка может производиться в срок, определенный по договоренности потребителя и исполнителя, но не превышающий 1 месяц со дня обращения потребителя. Документы по результатам проверки предоставляются потребителю способом, согласованным потребителем и исполнителем, не позднее 5 рабочих дней после завершения такой проверки.
Учитывая, что истцом представлены документы не в полном объеме, часть документов содержала ориентировочный срок нахождения истца в промысловых рейса, что, безусловно, предполагало проверку со стороны ресурсоснабжающей организации правильности их начисления (подпункт «д» пункта 31 Правил №).
В связи с изложенным, сроки рассмотрения заявления истца, ответчиком не нарушены.
Иные доводы представителя истца являются несостоятельными, не влияют на принятие данного решения, в связи с чем, судом не принимаются во внимание.
Таким образом, оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что отказ, вынесенный АО «Спецтранс», является законным и обоснованным, в связи с чем, требования истца о признании права ФИО2 на своевременное рассмотрение поданного заявления о произведении перерасчета платы за вывоз ТБО как потребителя коммунальных услуг нарушенным и возложении на АО «Спецтранс» обязанность по произведению перерасчета платы за вывоз мусора и ТБО по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ФИО2 о признании права на своевременное рассмотрение поданного заявления о произведении перерасчета платы за вывоз ТБО как потребителя коммунальных услуг нарушенным и возложении на АО «Спецтранс» обязанность по произведению перерасчета платы за вывоз мусора и ТБО, что влечет отказ в удовлетворении производного требования о компенсации морального вреда, взыскании штрафа.
Исходя из положения вышеуказанных норм, с учетом представленных доказательств и установленных обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд признает заявленные исковые требования ФИО2 не подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к АО «Спецтранс» о защите прав потребителей, оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись
Подлинник решения находится в материалах дела №
Судья Ю.В. Сокова