ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2026 года город Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Токаревой М.И., при секретаре Никитиной Т.В., с участием третьего лица Ф.А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление М.А.В. об отказе от исковых требований к АО «Согаз» о взыскании убытков, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
М.А.В. обратился в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании с АО «Согаз» убытков в размере 145 700 рублей, неустойки за период с 01 февраля 2025 года по 05 марта 2026 года в размере 400 000 рублей, издержек, связанных с обращением к финансовому уполномоченному в размере 15 000 рублей.
В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия 23 декабря 2024 года причинен ущерб автомобилю Хонда Аирваве, р/з <данные изъяты>, принадлежащего К.П.А. 24 декабря 2024 года потерпевший обратился в финансовую организацию с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО с приложением необходимых документов. 24 декабря 2024 года проведен осмотр, составлен акт. 27 декабря 2024 года между К.П.А. и истцом заключен договор уступки права требования, по которому К.П.А. передал истцу право на получение надлежащего исполнения договорного и (или) деликтного обязательства в связи с причинением ущерба автомобилю в указанном ДТП. 15 января 2025 года страховая компания произвела выплату страхового возмещения 302 100 рублей, с учетом удержания налога на доходы физических лиц в размере 13% перечислено 262 827 рублей. 18 сентября 2025 года произведена выплата страхового возмещения 97 900 рублей, с учетом удержания НДФЛ перечислено 85 173 рубля. 21 октября 2025 года решением финансового уполномоченного истцу отказано в удовлетворении требований. За обращение к финансовому уполномоченному М.А.В. уплатил 15 000 рублей. Заключением ИП К.А.В. размер ущерба по ценам Камчатского края без учета износа составил 545 700 рублей. Соответственно размер убытков составляет 145 700 рублей из расчета: 545 700 – 400 000 рублей.
От истца 07 июля 2026 года поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, которое приобщено к материалам дела.
Выслушав третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Ф.А.И., обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе, в том числе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до принятия отказа от иска или утверждения мирового соглашения суд разъясняет истцу, ответчикам или сторонам последствия их процессуальных действий, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом установленных по делу обстоятельств суд полагает, что отказ истца от исковых не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а, следовательно, подлежит принятию судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить 70 процентов государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего иска в размере 3 759,70 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от истца М.А.В. отказ от исковых требований к АО «Согаз» о взыскании убытков, неустойки.
Производство по делу по иску М.А.В. к АО «Согаз» о взыскании убытков, неустойки, прекратить.
Возвратить М.А.В. 70 % государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по квитанции от 05 декабря 2025 года, УИН №, УИП №, в сумме 3 759,70 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.
Судья подпись М.И. Токарева
Копия верна, судья М.И. Токарева
Подлинник в деле №2-1233/2026