РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2026 г. г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего (судьи) Липковой Г.А., при секретаре В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «КамчатЖКХ» к С.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
истец ООО «Управляющая компания «КамчатЖКХ» (далее по тексту - ООО УК «КамчатЖКХ») обратился в суд с иском к наследственному имуществу О.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.
В обоснование заявленных требований истец указал, что О.Н. являлась собственником жилого помещения № дома № по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, вынесен судебный приказ № о взыскании с О.Н. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2019 по 31.05.2020 в размере 10 698 руб. 48 коп., пени за период с 10.02.2019 по 05.04.2020 в размере 28 руб. 59 коп.
На основании указанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскание по которому не производилось.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство прекращено в связи со смертью должника О.Н.
После смерти О.Н. открыто наследственное дело №, однако, сведениями о наследниках не располагает.
Просил суд взыскать с ответчика (наследственное имущество О.Н.) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2019 по 31.08.2025 в размере 135 326 руб. 17 коп., пени за период с 28.01.2020 по 01.10.2025 в размере 89 677 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 750 руб.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края, занесенным в протокол предварительного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена наследственного имущества О.Н. на надлежащих ответчиков С.М., С.В.
Истец ООО УК «КамчатЖКХ» о времени и месте судебного заседания извещен, представителя в суд не направил. Представил заявление об уменьшении исковых требований, в котором просил суд взыскать с ответчика С.М. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 08.12.2022 по 31.08.2025 в размере 68 875 руб. 68 коп., пени за период с 26.01.2023 по 01.10.2025 в размере 20 941 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 750 руб.
Заявил отказ от исковых требований к ответчику С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, о чем судом вынесено отдельное определение.
Ответчик С.М. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила письменные возражения на иск, в которых указала, что между ней и С.В. составлено соглашение о разделе имущества, о порядке владения и пользования указанной квартирой, находящейся в долевой собственности. Также ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен предварительный договор купли-продажи 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому С.В. продал ей свою долю в жилом помещении. Считала, что истцом пропущен срок исковой давности в отношении платежей за периоды до ДД.ММ.ГГГГ. С требованиями истца согласна в пределах срока исковой давности. Просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Как закреплено п. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Согласно п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя, в том числе, и плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме).
Частью 1 ст. 157 ЖК РФ закреплено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как следует из ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Как определено ч. 1 и ч. 7 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действующей в период возникновения спорных правоотношений), плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно.
Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
На основании п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, или иных нормативных актов.
В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является О.Н., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ № П/П-5 и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к нему, ООО УК «КамчатЖКХ» является управляющей компанией, осуществляющей содержание и текущий ремонт общедомового имущества в указанном многоквартирном доме.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ООО УК «КамчатЖКХ» мировым судьей судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района, вынесен судебный приказ № о взыскании с О.Н. в пользу ООО УК «КамчатЖКХ» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2019 по 31.05.2020 в размере 10 698 руб. 48 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 руб. 59 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 215 руб.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании указанного судебного приказа, в связи со смертью О.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «КамчатЖКХ» отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с О.Н. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29277 руб. 42 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1503 руб. 20 коп., в связи со смертью должника.
Установлено, что действительно О.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-МЛ №.
После смерти О.Н. нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края Ф.М. заведено наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство после смерти О.Н., являются ее дети – сын С.В. (ответчик по делу) и дочь С.М. (ответчик по делу), которым ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доли каждому в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Поскольку задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении вышеуказанного жилого помещения образовалась после смерти наследодателя, при этом, наследники, принявшие наследство после смерти О.Н. не оформили в установленном законом порядке свое право собственности, то они как наследники и фактические собственники, перешедшего к ним в порядке наследования по закону жилого помещения, в соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ, должны исполнять обязанности по оплате коммунальных услуг.
Между тем, в судебном заседании установлено, что между наследниками С.М. и С.В. составлено соглашение о разделе имущества, о порядке владения и пользования указанной квартирой, находящейся в долевой собственности.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между С.М. (покупатель) и С.В. (продавец) заключен предварительный договор купли-продажи 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Лицевой счет № по указанному жилому помещению открыт на имя С.М.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание приведенные обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что именно с С.М. подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги.
Согласно произведенному истцом расчету иска, по указанному жилому помещению образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 875 руб. 68 коп.
Представленный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).
В силу положений пунктов 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Рассматривая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд исходит из того, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ в вынесении судебного приказа отказано, с настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности действительно пропущен по требованиям о взыскании платежей по задолженности, обязанность по оплате которых наступила ранее ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, у С.М. возникла обязанность по оплате задолженности по коммунальным платежам за период с 08.12.2022 по 31.08.2025.
Доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг, равно как свидетельствующих о меньшем размере этой задолженности перед истцом отсутствует, в материалах дела не имеется, ответчиком таких доказательств в дело не представлено.
Напротив, из представленных письменных возражений ответчика следует, что с требованиями истца согласна в пределах срока исковой давности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования ООО УК «КамчатЖКХ» о взыскании с ответчика С.М. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за заявленный период в размере 68 875 руб. 68 коп., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая требование истца о взыскании пени, суд исходит их следующего.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно расчету, произведенному истцом, размер пени за период с 26.01.2023 по 01.10.2025 составляет 89 677 руб. 87 коп.
В силу статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Исходя из положений вышеприведенной правовой нормы и, суд при определении размера подлежащей взысканию неустойки вправе применить пункт 1 статьи 333 ГК РФ и снизить ее размер в случае установления явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение и одновременно предоставляет суду право снижения ее размера в целях устранения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, что соответствует основывающемуся на общих принципах права, вытекающих из Конституции Российской Федерации, требованию о соразмерности ответственности.
Возложение законодателем решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств на суды общей юрисдикции вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).
Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
Разрешая вопрос о размере пени суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной ко взысканию суммы пени последствиям нарушения обязательства, недопустимости неосновательного обогащения, и исходя из этого и принципа разумности и справедливости, признает, что размер пени, подлежащий взысканию в пользу истца, является несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, суд полагает возможным снизить размер пени до 6 000 рублей. Оснований для снижения суммы пени в большем размере у суда не имеется. В связи с чем, с ответчика С.М. в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 6 000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21, 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении, в том числе, требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).
Судом установлено, что истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 7750 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом с учетом заявленных требований, истцом при обращении в суд должна быть оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб.
В силу положений пункта 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
На основании указанного, суд приходит к выводу о необходимости возврата ООО УК «КамчатЖКХ» излишне уплаченной государственной пошлины в размере 3750 руб.
Кроме того, поскольку исковые требования ООО УК «КамчатЖКХ» удовлетворены на сумму 74 875 руб. 68 коп., то с ответчика С.М. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Управляющая компания «КамчатЖКХ» удовлетворить частично.
Взыскать с С.М. (паспорт №) в пользу ООО «Управляющая компания «КамчатЖКХ» (ИНН 4101182851, ОГРН 1174101018365) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 08.12.2022 по 31.08.2025 в размере 68 875 руб. 68 коп., пени за период с 26.01.2023 по 01.10.2025 в размере 6 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 78 875 рублей 68 копеек.
В остальной части исковых требований ООО «Управляющая компания «КамчатЖКХ» отказать.
Возвратить ООО «Управляющая компания «КамчатЖКХ» (ИНН 4101182851, ОГРН 1174101018365) излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 750 рублей.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца, со дня составления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 5 марта 2026 г.
Судья Г.А. Липкова подлинник решения находится в деле
Петропавловск-Камчатского городского суда
Камчатского края № 2-1226/2026
УИД № 41RS0001-01-2025-011485-18