ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Майдан Л.Г., при секретаре Чернышёвой Е.Ю., с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора г. Бердска Ветровой О.Ю., помощников прокурора г. Бердска Горох Л.Ю.,
Вагина Д.А., подсудимого
Комарова С. В., <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 04.05.2026, защитника адвоката Калинкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Комарова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Комаров С.В. совершил корыстное умышленное преступление против собственности на территории <адрес> при нижеследующих обстоятельствах.
13.02.2026 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 33 минут, Комаров С.В., находился у здания магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел на снегу банковскую карту №, оснащенную чипом для оплаты бесконтактным способом без ввода пин-кода, эмитированную на имя Потерпевший №1, к банковскому счету №, открытому дистанционно 10.10.2024 в акционерном обществе (далее - АО) «ТБанк», полученную путем доставки курьером. В этот момент у Комарова С.В., возник единый, преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № банковской карты №.
Реализуя возникший умысел, 13.02.2026 в период с 18 часов 34 минут по 19 часов 27 минут по новосибирскому времени, Комаров С.В., имея при себе банковскую карту АО «ТБанк» №, принадлежащую Потерпевший №1, осознавая, что незаконно владеет вышеуказанной банковской картой, достоверно зная, что для совершения по счету карты расходных операций, можно использовать бесконтактный способ платежа, не требующий введения пин-кода и предъявления банковской карты уполномоченному работнику торговой организации, путем оплаты товаров и услуг в магазинах, расположенных на территории <адрес>, действуя осознанно, умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, преследуя цель быстрого незаконного обогащения и желая улучшить свое материальное положение, осознавая преступный характер своих действий и то, что Потерпевший №1 не давал ему права распоряжаться денежными средствами, находящимися на его банковском счете, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете № банковской карты №, через терминалы безналичного расчета, без введения пин-кода, вместе с ранее ему знакомым Свидетель №2, которому он сообщил о том, что производит операции по, якобы, своей банковской карте, тем самым введя Свидетель №2 в заблуждение, относительно своих истинных, корыстных, преступных намерениях, передал Свидетель №2 банковскую карту АО «ТБанк» №, попросив его приобрести продукты питания и алкогольные напитки. Далее, Свидетель №2, будучи введенным Комаровым С.В. в заблуждение и не осведомленный о его преступных намерениях, используя вышеуказанную банковскую карту, оснащенную технологией бесконтактной оплаты, произвел операции по оплате товаров в торговых организациях через терминалы безналичного расчета, без введения пин-кода на территории <адрес> по новосибирскому времени, а именно:
в магазине «Погребок», расположенном по адресу: <адрес>: в 18 часов 34 минуты на сумму 246 рублей, в 18 часов 36 минут на сумму 668, 64 рублей;
- в магазине «Штольня», расположенном по адресу: <адрес> В: в 18 часов 52 минуты на сумму 843,32 рублей; в 18 часов 53 минуты на сумму 233 рубля;
Далее, продолжая реализацию своего единого, корыстного, преступного умысла, Комаров С.В., используя вышеуказанную банковскую карту, оснащенную технологией бесконтактной оплаты, произвел операции по оплате товаров в торговых организациях через терминалы безналичного расчета, без введения пин-кода на территории <адрес> по новосибирскому времени, а именно:
в магазине «Мясная лавка на Торговом», расположенном по адресу: <адрес>: в 18 часов 56 минут на сумму 289 рублей;
Не желая останавливаться на достигнутом и продолжая реализацию своего единого, корыстного, преступного умысла, Комаров С.В., снова передал своему знакомому Свидетель №2, введенному в заблуждение относительно своих истинных, корыстных, преступных намерениях, указанную банковскую карту и попросил его снова приобрести продукты питания и алкогольные напитки. Далее, Свидетель №2, не осведомленный о преступных намерениях Комарова С.В., используя вышеуказанную банковскую карту, оснащенную технологией бесконтактной оплаты, произвел операции по оплате товаров в торговых организациях через терминалы безналичного расчета, без введения пин-кода на территории <адрес> по новосибирскому времени, а именно:
в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>: в 18 часов 59 минут на сумму 619,99 рублей; в 18 часов 59 минут на сумму 619,99 рублей; в 19 часов 00 минут на сумму 109, 99 рублей.
После чего, продолжая реализацию своего единого, корыстного, преступного умысла, Комаров С.В., используя вышеуказанную банковскую карту, оснащенную технологией бесконтактной оплаты, произвел операции по оплате товаров в торговых организациях через терминалы безналичного расчета, без введения пин-кода на территории <адрес> по новосибирскому времени, а именно:
в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>: в 19 часов 00 минут на сумму 398 рублей; в 19 часов 01 минут на сумму 199 рублей;
в магазине «Арарат», расположенном по адресу: <адрес>: в 19 часов 07 минут на сумму 1 300 рублей;
в магазине «Штольня», расположенном по адресу: <адрес>: в 19 часов 11 минут на сумму 528,48 рублей;
в магазине «Ермолино», расположенном по адресу: <адрес>: в 19 часов 24 минуты на сумму 1 021,66 рубль, в магазине «Мясная лавка на Торговом», расположенном по адресу: <адрес>: в 19 часов 27 минут на сумму 338 рублей, а всего на общую сумму 7 415,07 рублей.
Таким образом, Комаров С.В. тайно похитил с банковского счета №, открытого дистанционно 10.10.2024 в АО «ТБанк», с использованием эмитированной к нему банковской карты №, полученной путем доставки курьером, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 7415,07 рублей, с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Комаров С.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Комарова С.В. следует, что он 13 февраля 2026 года около 18 часов 00 минут, проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, увидел на снегу пластиковую банковскую карту АО «ТБанк» черного цвета, номер и данные владельца, указанные на карте он не запомнил. В этот момент у него возник корыстный умысел похитить денежные средства с банковского счета указанной банковской карты, путем оплаты товаров, посредством платежных терминалов безналичным, бесконтактным способом, без введения пин-кода. Он поднял данную карту и положил ее в карман своей куртки, после чего пошел к своему знакомому Свидетель №2 и предложил ему сходить в магазин и приобрести спиртное. Он показал Свидетель №2 банковскую карту и сообщил, что у него есть деньги и он угощает, при этом о том, что данную карту он нашел на улице и она не принадлежит ему, он Свидетель №2 не говорил. Вместе с Свидетель №2 он проследовал в магазины <адрес> чтобы совершить покупки при помощи найденной банковской карты. Так в период с 18 часов 34 минут по 19 часов 27 минут 13 февраля 2026 года (по времени <адрес>), он и Свидетель №2 были произведены оплаты товаров в торговых организациях при помощи банковской картой, которая ему не принадлежит, а именно АО «ТБанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1:
в 18 часов 34 минуты совершена операция на сумму 246 рублей 00 копеек в магазине «Погребок», банковскую карту АО «ТБанк» № для совершения расчета он передал Свидетель №2, прикладывал к терминалу данную банковскую карту Свидетель №2, но о том, что данная карта и денежные средства, находящиеся на ее счете ему не принадлежат, Свидетель №2 не знал, и он Свидетель №2 ничего об этом не говорил;
в 18 часов 36 минут совершена операция на сумму 668 рублей 64 копейки в магазине «Погребок», расчет совершал Свидетель №2;
в 18 часов 52 минуты совершена операция на сумму 843 рубля 32 копейки в магазине «Штольня», расчет совершал Свидетель №2;
в 18 часов 53 минуты совершена операция на сумму 233 рубля 00 копеек в магазине «Штольня», расчет совершал Свидетель №2;
в 18 часов 56 минут совершена операция на сумму 289 рублей 00 копеек в магазине «Мясная лавка на Торговом», расчет за товары при помощи банковской карты АО «ТБанк» совершал он лично;
в 18 часов 59 минут совершена операция на сумму 619 рублей 99 копеек в магазине «Красное&Белое», расчет совершал Свидетель №2;
в 18 часов 59 минут совершена операция на сумму 619 рублей 99 копеек в магазине «Красное&Белое», расчет совершал Свидетель №2;
в 19 часов 00 минут совершена операция на сумму 109 рублей 99 копеек в магазине «Красное&Белое», расчет совершал Свидетель №2;
в 19 часов 00 минут совершена операция на сумму 398 рублей 00 копеек в магазине «Красное&Белое», расчет совершал он лично;
в 19 часов 01 минуту совершена операция на сумму 199 рублей 00 копеек в магазине «Красное&Белое», расчет совершал он лично;
в 19 часов 07 минут совершена операция на сумму 1 300 рублей 00 копеек в магазине «Арарат» (Пекарня), расчет за товары при помощи банковской карты АО «ТБанк» совершал он лично;
в 19 часов 11 минут совершена операция на сумму 528 рублей 48 копеек в магазине «Штольня», расчет за товары при помощи банковской карты АО «ТБанк» совершал он лично;
в 19 часов 24 минуты совершена операция на сумму 1 021 рубль 66 копеек в магазине «Ермолино», расчет за товары при помощи банковской карты АО «ТБанк» совершал он лично;
в 19 часов 27 минут совершена операция на сумму 338 рублей 00 копеек в магазине «Мясная лавка на Торговом», расчет за товары при помощи банковской карты АО «ТБанк» совершал он лично.
После совершения операции на сумму 338 рублей 00 копеек в 19 часов 27 минут в магазине «Мясная лавка на Торговом» он больше не намеревался совершать хищение денежный средств с банковского счета Потерпевший №1 при помощи банковской карты АО «Тбанк» №, Свидетель №2 данную банковскую карту для совершения покупок он не передавал. Данную банковскую карту АО «ТБанк» № он выбросил. Таким образом с банковского счета карты АО «ТБанк» №, открытого на имя Потерпевший №1 он похитил денежные средства в общей сумме 7 415 рублей 07 копеек. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. О том, что он рассчитывался за товары найденной банковской картой он никому не рассказывал, Свидетель №2 не знал о том, что банковская карта ему не принадлежит и что он не имеет права распоряжаться находящимися на ее счету денежными средствами. 18.02.2026 он возместил причиненный материальный ущерб в сумме 7 415 рублей 07 копеек потерпевшему Потерпевший №1 в полном объеме. Он также попросил у Потерпевший №1 прощения за совершенное преступление и чистосердечно раскаялся (л.д. 83-87, 125-129, 130-133).
В ходе проверки показаний на месте Комаров С.В. указал на магазин «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес>, пояснив, что 13.02.2026 около 18 часов 00 минут в данном месте он нашел чужую банковскую карту. Далее он указал на магазин «Погребок», расположенный по адресу: <адрес>, где указал на здание магазина и пояснил что в данном магазине он и Свидетель №2, не осведомленный о том, что банковская карта и денежные средства на ней не принадлежат Комарову С.В., оплатили покупку при помощи найденной банковской карты. Затем в помещении вышеуказанного магазина «Погребок», около кассы Комаров С.В. показал на терминал безналичной оплаты и пояснил, что на указанном терминале не осведомленный о совершаемом преступлении Свидетель №2 оплатил покупку при помощи найденной Комаровым С.В. банковской карты. Далее указал на магазин «Штольня», расположенный по адресу: <адрес>, пояснил, что в данном магазине он и Свидетель №2, не осведомленный о том, что банковская карта и денежные средства на ней не принадлежат Комарову С.В., оплатили покупки при помощи найденной банковской картой. Далее Комаров С.В. указал на магазин «Мясная лавка на Торговом», по адресу: <адрес>, пояснил, что 13.02.2026 именно в этом магазине он оплатил покупки при помощи найденной им банковской картой. Далее предложил проехать к магазину «Красное и Белое», по адресу: <адрес>. Прибыв на указанный адрес, пояснил, что он и Свидетель №2, не осведомленный о том, что банковская карта и денежные средства на ней не принадлежат Комарову С.В., оплатили покупки при помощи найденной банковской картой. Комаров С.В. показал на терминал безналичной оплаты и пояснил, что на указанном терминале он и не осведомленный о совершаемом преступлении Свидетель №2 оплатили покупки при помощи найденной Комаровым С.В. банковской карты. Далее Комаров С.В. предложил пройти к магазину «Арарат» (Пекарня), по адресу: <адрес>, в котором он оплатил покупки при помощи найденной банковской картой. Далее Комаров С.В. предложил пройти к магазину «Ермолино», по адресу: <адрес>, прибыв на указанный адрес, подозреваемый Комаров С.В. пояснил, что в данном магазине он оплатил покупки при помощи найденной им банковской карты. (л.д. 98-111).
В явке с повинной Комаров С.В. указал, что 13.02.2026 в период времени до 19.27 часов он нашел банковскую карту «Тбанка» у магазина «Пятерочка» <адрес>, расчитывался в магазинах данной картой, после чего ее выбросил (л.д. 76).
Оглашенные показания, в том числе при проверке показаний на месте, а также в явке с повинной подсудимый подтвердил в судебном заседании.
Исследовав, проанализировав, оценив представленные сторонами доказательства, суд считает вину подсудимого доказанной, поскольку она полностью подтверждается совокупностью нижеприведенных доказательств.
Так, согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1, оглашенным в порядке ч.1 ст.281УПК РФ с согласия сторон, на его имя открыт банковский счет АО «ТБанк» №. Для осуществления безналичных расчетов по указанному счету АО «ТБанк» на его имя выпущена банковская карта №, оснащенная технологией бесконтактной оплаты по приобретению товаров и услуг без ввода пин-кода. Банковская карта была черного цвета. В его телефоне установлено приложение мобильный банк от АО «ТБанк» для контроля за банковским счетом и для удобства отслеживания расходов по карте. На его мобильный телефон с абонентским номером № от банка АО «ТБанк» с сервисного номера поступают уведомления о совершении операций с использованием карты АО «ТБанк» №. Последний раз он расплачивался при помощи банковской карты АО «ТБанк» № 13 февраля 2026 года в 17 часов 00 минут по времени <адрес> на сумму 758 рублей в магазин «Мясная лавка на Торговом» (ИП «Шавардин»), расположенном по адресу: <адрес>. Куда он положил свою банковскую карту после покупки в данном магазине не помнит, после чего поехал домой и больше свою банковскую карту он не видел. Около 12 часов 00 минут 14 февраля 2026 года, он не обнаружил свою банковскую карту и в ходе ее поисков понял, что скорее всего утерял ее 13 февраля 2026 года в районе <адрес>. Зайдя в приложение АО «ТБанк» он обнаружил информацию об осуществлении расчетов в магазинах при помощи банковской карты № на различные суммы и понял, что его банковскую карту нашло неизвестное лицо и при ее помощи совершило покупки в магазинах г. Бердска. Он сразу позвонил оператору службы безопасности банка и заблокировал свою карту №. В личном кабинете АО «ТБанк» он увидел информацию о совершенных неизвестным лицом операциях и обнаружил, что 13 февраля 2026 года в период с 18 часов 34 минут по 19 часов 27 минут с банковского счета № произошли следующие списания денежных средств:
в 18 часов 34 минуты совершена операция на сумму 246 рублей 00 копеек в магазине «Погребок»;
- в 18 часов 36 минут совершена операция на сумму 668 рублей 64 копейки в магазине «Погребок»;
- в 18 часов 52 минуты совершена операция на сумму 843 рубля 32 копейки в магазине «Штольня»;
- в 18 часов 53 минуты совершена операция на сумму 233 рубля 00 копеек в магазине «Штольня»;
в 18 часов 56 минут совершена операция на сумму 289 рублей 00 копеек в магазине «Мясная лавка на Торговом»;
в 18 часов 59 минут совершена операция на сумму 619 рублей 99 копеек в магазине «Красное&Белое»;
в 18 часов 59 минут совершена операция на сумму 619 рублей 99 копеек в магазине «Красное&Белое»;
в 19 часов 00 минут совершена операция на сумму 109 рублей 99 копеек в магазине «Красное&Белое»;
в 19 часов 00 минут совершена операция на сумму 398 рублей 00 копеек в магазине «Красное&Белое»;
в 19 часов 01 минуту совершена операция на сумму 199 рублей 00 копеек в магазине «Красное&Белое»;
в 19 часов 07 минут совершена операция на сумму 1 300 рублей 00 копеек в магазине «Пекарня»;
в 19 часов 11 минут совершена операция на сумму 528 рублей 48 копеек в магазине «Штольня»;
в 19 часов 24 минуты совершена операция на сумму 1 021 рубль 66 копеек в магазине «Ермолино»;
в 19 часов 27 минут совершена операция на сумму 338 рублей 00 копеек в магазине «Мясная лавка на Торговом».
Сумма операций, совершенных за период с 18 часов 34 минут по 19 часов 27 минут составила 7 415 рублей 07 копеек. Данные операции он не осуществлял. Таким образом, с его банковского счета № АО «ТБанк» неустановленное лицо похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 7 415 рублей 07 копеек. Данный ущерб для него является значительным в связи с материальным положением. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что денежные средства с его банковского счета АО «ТБанк» №, в сумме 7 415 рублей 07 копеек, похитил незнакомый Комаров С.В. Он Комарову С.В. не разрешал пользоваться своей банковской картой, а также распоряжаться находящимися на банковском счете денежными средствами. В долг денежные средства он Комарову С.В. не давал. 18.02.2026 Комаров С.В. возместил ему денежные средства в сумме 7 415 рублей 07 копеек. (л.д. 14-17, 112-113).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, 13 февраля 2026 года в вечернее время, около 18 часов, к нему домой пришел Комаров С.В. и предложил сходить в магазин, чтобы приобрести спиртное, на что он согласился и вместе с Комаровым С.В. пошел в магазин «Погребок», расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 18 часов 34 минут по 18 часов 36 минут он и Комаров С.В. приобрели спиртное и закуски, на суммы 246 рублей и 668 рублей 64 копейки, за которые он рассчитался на терминале безналичной оплаты при помощи банковской картой АО «ТБанк» черного цвета, которую ему передал Комаров С.В. Откуда у Комарова С.В. данная банковская карта он не спрашивал, Комаров С.В. ему ничего не рассказывал, он думал, что данная карта принадлежит Комарову С.В. и вопросов не задавал. Далее он и Комаров С.В. пошли в магазин «Штольня», расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 18 часов 52 минут по 18 часов 53 минуты приобрели спиртное и закуски, на суммы 843 рубля 32 копейки и 233 рубля, за которые он также рассчитался на терминале безналичной оплаты при помощи банковской картой АО «ТБанк» черного цвета, которую ему передал Комаров С.В. Далее он и Комаров С.В. пошли в магазин «Мясная Лавка на Торговом», по адресу: <адрес>, где в 18 часов 56 минут приобрели продукты на сумму 289 рублей, за которые Комаров С.В. самостоятельно рассчитывался при помощи вышеуказанной банковской карты АО «Тбанк». Затем он и Комаров С.В. пошли в магазин «Красное & Белое», расположенный по адресу: <адрес>, где в период с 18 часов 59 минут по 19 часов 01 минуту совершили при помощи вышеуказанной карты несколько покупок на суммы 619 рублей 99 копеек, 619 рублей 99 копеек, 109 рублей 99 копеек, 398 рублей, 199 рублей, рассчитывался за товары он банковской картой АО «Тбанк», карту ему передавал Комаров С.В. Затем он и Комаров С.В. пошли в пекарню по адресу: <адрес>, где в 19 часов 07 минут Комаров С.В. купил шаурму на сумму 1 300 рублей, рассчитавшись за покупку картой АО «ТБанк» на терминале, после чего он и Комаров С.В. снова пошли в магазин «Штольня» по адресу: <адрес>, где в 19 часов 11 минут купили спиртное на сумму 528 рублей 48 копеек, за товар рассчитывался Комаров С.В. после чего в магазине «Ермолино», по адресу: <адрес>, в 19 часов 24 минуты Комаров С.В. приобрел продукты питания на сумму 1 021 рубль 66 копеек, рассчитавшись за товар при помощи банковской карты АО «ТБанк», после чего они снова пошли в магазин «Мясная Лавка на Торговом», по адресу: <адрес>, где в 19 часов 27 минут Комаров С.В. приобрел продукты питания на сумму 338 рублей, за которые Комаров С.В. также рассчитывался при помощи вышеуказанной банковской карты АО «ТБанк». О том, что банковская карта, при помощи которой он осуществлял покупки в магазинах <адрес> не принадлежала Комарову С.В. он не знал, Комаров С.В. ему об этом ничего не сообщал. 14 февраля 2026 года он узнал от сотрудников полиции о том, что Комаров С.В. 13 февраля 2026 года при помощи найденной банковской карты АО «ТБанк» № совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 На основании предъявленных документов он пояснил, что при помощи банковской карты АО «ТБанк» № он совершил следующие расчеты:
-в 18 часов 34 минуты совершена операция на сумму 246 рублей 00 копеек в магазине «Погребок»;
-в 18 часов 36 минут совершена операция на сумму 668 рублей 64 копейки в магазине «Погребок»;
-в 18 часов 52 минуты совершена операция на сумму 843 рубля 32 копейки в магазине «Штольня»;
-в 18 часов 53 минуты совершена операция на сумму 233 рубля 00 копеек в магазине «Штольня»;
-в 18 часов 59 минут совершена операция на сумму 619 рублей 99 копеек в магазине «Красное&Белое»;
-в 18 часов 59 минут совершена операция на сумму 619 рублей 99 копеек в магазине «Красное&Белое»;
-в 19 часов 00 минут совершена операция на сумму 109 рублей 99 копеек в магазине «Красное&Белое»;
-в 19 часов 00 минут совершена операция на сумму 398 рублей 00 копеек в магазине «Красное&Белое»;
-в 19 часов 01 минуту совершена операция на сумму 199 рублей 00 копеек в магазине «Красное&Белое».
На видеозаписи из магазина «Красное&Белое» за 13 февраля 2026 года он опознал себя, а также Комарова С.В., в торговом зале магазина «Красное&Белое», при расчете банковской картой за 1 приобретенный товар. (л.д. 63-66).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, он является оперуполномоченным отдела уголовного розыска Отдела МВД России по городу Бердску. В ходе проведения работы по уголовному делу №, возбужденному 14.02.2026 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения денежных средств с банковского счета карты АО «ТБанк», принадлежащих Потерпевший №1, установлено, что при помощи банковской карты потерпевшего АО «ТБанк» 13 февраля 2026 года были совершены покупки в следующих магазинах: в магазине «Погребок», расположенном по адресу: <адрес>; - в магазине «Штольня», расположенном по адресу: <адрес>; в магазине «Мясная лавка на Торговом», расположенном по адресу: <адрес>; в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>; в магазине «Арарат», расположенном по адресу: <адрес>; в магазине «Ермолино», расположенном по адресу: <адрес>.
При этом, в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, и в магазине «Арарат», расположенном по адресу: <адрес>, при просмотре записей с камер видеонаблюдения установлено, что 13 февраля 2026 года при помощи банковской карты производил расчеты за товары Комаров С.В., о чем была составлена ориентировка. 14 февраля 2026 года в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, и в магазине «Арарат», расположенном по адресу: <адрес> были изъяты записи с камер видео наблюдения от 13 февраля 2026 года. (л.д. 68-70).
В ходе выемки у свидетеля Свидетель №1, был изъят СиДи-Эр-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (л.д.72-74), при осмотре видеозаписи установлено следующее.
В ходе осмотра – видеозаписи установлено следующее. На видеозаписях имеется дата 13.02.2026. Видеозапись камеры наблюдения из торгового зала магазина «Красное энд Белое», расположенного по адресу: <адрес> от 13 февраля 2026 года. На видео с начала записи в помещение магазина заходят двое мужчин средних лет. Первый мужчина на вид 30 - 35 лет, плотного телосложения, одет в куртку, шапку темного цвета, на ногах штаны синего цвета и ботинки темного цвета, в руках пакет черного цвета второй мужчина на вид 45 - 50 лет, худощавого телосложения, одет в шапку темного цвета, куртку темного цвета со вставками красного цвета, на ногах штаны и ботинки темного цвета. Данные мужчины проходят в торговый зал магазина и пропадают из зоны камеры видеонаблюдения. При открытии файла«video_12192717627149» («видео_12192717627149») установлено следующее содержание: видеозапись камеры наблюдения из торгового зала магазина «Красное энд Белое», расположенного по адресу: <адрес> от 13 февраля 2026 года, продолжительностью 02 минуты 28 секунд. На видео с начала записи у кассы находятся двое мужчин. Первый мужчина на вид 30 - 35 лет, плотного телосложения одет в куртку, шапку темного цвета, на ногах штаны синего цвета и ботинки темного цвета, в руках пакет черного цвета. Второй мужчина на вид 45 - 50 лет, худощавого телосложения, одет в шапку темного цвета, куртку темного цвета со вставками красного цвета, на ногах штаны и ботинки темного цвета. На видеозаписи зафиксировано, как второй мужчина подносит к терминалу безналичной оплаты предмет прямоугольной формы черного цвета, похожий на пластиковую банковскую карту, после чего убирает указанный предмет в карман своей одежды, забирает покупки. При открытии файла <данные изъяты> установлено следующее содержание: видеозапись камеры наблюдения из торгового зала магазина «Арарат» (Пекарня), расположенного по адресу: <адрес> от 13 февраля 2026 года, продолжительностью 36 секунд. На видео с начала записи у прилавка находятся двое мужчин средних лет. Первый мужчина на вид 30 - 35 лет, плотного телосложения, одет в куртку, шапку темного цвета, на ногах штаны синего цвета и ботинки темного цвета, в руках пакет черного цвета второй мужчина на вид 45 - 50 лет, худощавого телосложения, одет в шапку темного цвета, куртку темного цвета со вставками красного цвета, на ногах штаны и ботинки темного цвета. Данные мужчины проходят в торговый зал магазина и пропадают из зоны камеры видеонаблюдения. При просмотре указанных видеозаписей совместно с подозреваемым Комаровым С.В., последний пояснил, что на указанных видеозаписях он опознает себя и своего знакомого Свидетель №2, с которым он 13 февраля 2026 года совершил покупки в магазинах «Красное энд Белое», расположенном по адресу: <адрес> и «Арарат» (Пекарня), расположенном по адресу: <адрес> при помощи найденной им банковской карты. При этом, Свидетель №2 не знал о том, что карта, при помощи которой он и Свидетель №2 рассчитывались на кассе, найденная и деньги, которые находятся на банковском счете данной карты ему не принадлежа. (л.д. 88-95).
Кроме того, вина подсудимого подтверждается:
- протоколом осмотра, согласно которому были осмотрены документы приобщенные потерпевшим Потерпевший №1 При осмотре установлено следующее: согласно информации, отраженной в скриншотах, по банковскому счету АО «ТБанк» № 13 февраля 2026 года в период с 18 часов 34 минут по 19 часов 27 минут совершены следующие оплаты:
- в 18 часов 34 минуты (здесь и далее указано время Новосибирской области) совершен расчет на сумму 246 рублей;
- в 18 часов 36 минуты совершен расчет на сумму 668, 64 рублей;
- в 18 часов 52 минуты совершен расчет на сумму 843,32 рубля в магазине «Штольня»;
- в 18 часов 53 минуты совершен расчет на сумму 233 рубля в магазине «Штольня»;
- в 18 часов 56 минут совершен расчет на сумму 289 рублей;
- в 18 часов 59 минуты совершен расчет на сумму 619,99 рублей в магазине «Красное и Белое»;
- в 18 часов 59 минуты совершен расчет на сумму 619,99 рублей в магазине «Красное и Белое»;
- в 19 часов 00 минут совершен расчет на сумму 109,99 рублей в магазине «Красное и Белое»;
- в 19 часов 00 минут совершен расчет на сумму 398 рублей в магазине «Красное и Белое»;
- в 19 часов 01 минуту совершен расчет на сумму 199 рублей в магазине «Красное и Белое»;
- в 19 часов 07 минут совершен расчет на сумму 1 300 рублей;
- в 19 часов 11 минут совершен расчет на сумму 528,48 рублей в магазине «Штольня»;
- в 19 часов 24 минуты совершен расчет на сумму 1 021,66 рубль в магазине «Ермолино»;
- в 19 часов 27 минут совершен расчет на сумму 338 рублей.
На имя Потерпевший №1 в АО «ТБанк» 16.07.2025 года эмитирована банковская карта №, которая на 14.02.2026 числится как «утерянная».
по банковскому счету АО «ТБанк» № банковской карте № 13 февраля 2026 года совершены следующие операции:
в 18 часов 34 минуты совершен расчет на сумму 246 рублей магазин «Погребок»;
в 18 часов 36 минуты совершен расчет на сумму 668, 64 рублей магазин «Погребок»;
в 18 часов 52 минуты совершен расчет на сумму 843,32 рубля в магазине «Штольня»;
в 18 часов 53 минуты совершен расчет на сумму 233 рубля в магазине «Штольня»;
- в 18 часов 56 минут совершен расчет на сумму 289 рублей;
в 18 часов 59 минуты совершен расчет на сумму 619,99 рублей в магазине «Красное и Белое»;
в 18 часов 59 минуты совершен расчет на сумму 619,99 рублей в магазине «Красное и Белое»;
в 19 часов 00 минут совершен расчет на сумму 109,99 рублей в магазине «Красное и Белое»;
в 19 часов 00 минут совершен расчет на сумму 398 рублей в магазине «Красное и Белое»;
в 19 часов 01 минуту совершен расчет на сумму 199 рублей в магазине «Красное и Белое»;
- в 19 часов 07 минут совершен расчет на сумму 1 300 рублей;
в 19 часов 11 минут совершен расчет на сумму 528,48 рублей в магазине «Штольня»;
в 19 часов 24 минуты совершен расчет на сумму 1 021,66 рубль в магазине «Ермолино»;
- в 19 часов 27 минут совершен расчет на сумму 338 рублей (л.д.20-25, 28-59).
Приведенные выше доказательства в своей совокупности полностью подтверждают виновность подсудимого в совершении преступления, поскольку эти доказательства являются достоверными и допустимыми, согласуются между собой по месту, времени, способу действий и другим фактическим обстоятельствам дела, а также являются достаточными для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора, оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей не имеется, поскольку их показания подтверждаются материалами дела, они не имеют оснований оговаривать подсудимого, не заинтересованы в исходе дела.
Оценивая приведенные показания, суд также отмечает, что они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, свидетельствующих об их неправдивости, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у потерпевшего, свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого, и признает показания достоверными и правдивыми, а в совокупности достаточными для установления виновности подсудимого в совершении преступления.
Все письменные доказательства собраны и закреплены в уголовном деле должным образом, не вызывают у суда сомнений, являются допустимыми и в совокупности с иными доказательствами подтверждают виновность подсудимого.
Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.
Таким образом, все приведенные судом выше доказательства являются допустимыми, относимыми, правдивыми, а в совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления.
Учитывая, что признательная позиция и показания подсудимого подтверждаются указанными доказательствами, суд не усматривает признаков самооговора, признает его показания правдивыми, подтвержденными иными доказательствами, по этим основаниям считает признательную позицию подсудимого смягчающим вину обстоятельством. Кроме того, действия подсудимого, выразившиеся в даче подробных признательных показаний на стадии предварительного следствия, участие подсудимого в проверке показаний на месте, где он правдиво указал магазины, в которых рассчитывался банковской картой, суд считает активным способствованием расследованию преступления, что также учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
Подсудимым совершено тайное хищение с банковского счета, поскольку установлено, что Потерпевший №1 являлся держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, распорядился находящимися на счете Потерпевший №1 денежными средствами путем оплаты товаров, то есть совершил тайное хищение безналичных денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов в порядке, регламентированном ст. 5 Федерального закона N 161-ФЗ от 27.06.2-11 "О национальной платежной системе".
Ущерб от хищения для потерпевшего суд признает значительным, исходя из суммы похищенного, материального положения потерпевшего.
Таким образом, суд, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого, суд считает, что отсутствуют неустранимые сомнения в виновности подсудимого, поскольку его вина доказана необходимой и достаточной совокупностью допустимых доказательств, которые категорично указывают на виновность подсудимого и не являются предположительными.
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства уголовного дела, и давая правовую оценку совершенному преступлению, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
С учетом всех обстоятельств, при которых было совершено преступление, поведение Комарова С.В. в судебном заседании, суд не находит сомнений во вменяемости подсудимого, поэтому в силу ст. 19 УК РФ он подлежит привлечению к уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершение преступления.
Таким образом, вина подсудимого полностью доказана, нарушений материального и процессуального права в период предварительного следствия, влекущих прекращение дела либо признание доказательств недопустимыми, не установлено.
При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, влияние назначенного наказания на его исправление, а также данные о личности подсудимого, который не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, по месту жительства участковым уполномоченным, характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, привлекался к административной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, полное добровольное возмещение ущерба.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, корыстный мотив, все данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах дела, совокупность обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств наказание подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку, по мнению суда, его исправление возможно без изоляции от общества, с возложением на него предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.
Оснований для назначения иных видов наказания суд не усматривает.
При этом суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания подсудимому.
При определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого установлена вина подсудимого и степени общественной опасности, суд не усматривает, также как не усматривает исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Процессуальные издержки, состоящие из выплаты адвокату вознаграждения в ходе предварительного расследования в размере 6699,60 рублей, учитывая, что подсудимый от услуг защитника не отказывался, сведений об его имущественной несостоятельности суду не представлено, подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета и оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Комарова С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Комарову С.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, возложив на него обязанности:
- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (по месту жительства последнего) в дни, установленные этим органом;
- не менять место постоянного жительства без уведомления указанного органа.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения Комарову С.В. изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства: копии 16 скриншотов с мобильного приложения АО «ТБанк», справку о движении денежных средств по банковскому счету АО «Тбанк» на 3 листах, сведениями о дебетовых и кредитных картах, выпущенных на имя Потерпевший №1, предоставленные АО «ТБанк» на 1 листе, выписку о движении денежных средств по банковской карте АО «ТБанк» №, за период с 12 по 13 февраля 2026 года, открытой на имя Потерпевший №1 на 3 листах, выписку о движении денежных средств по банковскому счету АО «ТБанк» №, за период с 12 по 13 февраля 2026 года, открытому на имя Потерпевший №1 на 3 листах, СиДи-Эр диск с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела, весь срок его хранения.
Взыскать с Комарова С. В. процессуальные издержки в общем размере 6699 (шесть тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 60 (шестьдесят) копеек в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись) Л.Г. Майдан