К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-19/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Павловский районный суд Алтайского края · судья Розбах Ольга Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
07.05.2026
Решение
07.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
22ВР164511
Номер здания, название обособленного подразделения
Павловский районный суд

Решения

Дело №5-19/2026

УИД 22RS0037-01-2026-000473-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 мая 2026 года с.Павловск

Судья Павловского районного суда Алтайского края Розбах О.А., при секретаре судебного заседания Рудометовой А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Богрева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Богрева Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ (паспорт гражданина РФ серия <номер> <номер> выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>), русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в Павловском ДОК машинистом погрузчика, тел. <номер>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Богрев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. в районе <адрес> в <адрес> допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 27.03.2026 о приведении светопропускания переднего бокового стекла автомобиля «ВАЗ 21060», регистрационный знак <номер>, в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Богрев Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что 27.03.2026 он был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Требование должностного лица от 27.03.2026 об удалении тонировки он исполнить забыл, в связи с чем 21.04.2026 он вновь был остановлен сотрудниками ДПС и привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. В настоящее время нарушение устранено.

Выслушав Богрева Е.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.

Согласно ст.2 Федерального закона от 07.12.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее- Закон), основными направлениями деятельности полиции являются в частности обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение и пресечение административных правонарушений.

В силу ст.12 Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В силу положений ч.ч.3, 4 ст.30 названного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании п.1 ч.1 ст.13 Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В свою очередь, пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, троллейбусов при наличии неисправностей и условий, предусмотренных перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

В силу п.п.4.2, 4.3 указанного перечня запрещается эксплуатация транспортных средств в случаях, когда установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла); светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов.

В соответствии с пунктом 4.3 приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", принятого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70 %.

Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении от 27.03.2026 Богрев Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление 27.03.2026 транспортным средством марки «ВАЗ 21060», регистрационный знак К 079 МХ 122, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускаемость которых не соответствовала требованиям пункта 4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства инспектором ДПС в этот же день Богреву Е.В. вручено требование о прекращении противоправных действий путем приведения светопропускания передних боковых стекол указанного транспортного средства в соответствие с требованиями технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», и запрете эксплуатировать транспортное средство, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза. Срок исполнения требования установлен до 00 час. 00 мин. 06.04.2026. В данном требовании разъяснено, что в случае его невыполнения лицо может быть подвергнуто административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к видам административного наказания в виде административного штрафа, либо административного ареста, либо обязательных работ.

Между тем 21.04.2026 в 15 час. 20 мин. в районе <адрес> в <адрес> Богрев Е.В. управлял вышеназванным транспортным средством, не обеспечив светопропускание установленных на автомобиле передних боковых стекол требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (светопропускание стекол составило 30,3 %).

Таким образом, Богрев Е.В. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 27.03.2026, продолжив эксплуатацию транспортного средства при наличии условий, при которых эксплуатация запрещена, по истечению срока, установленного требованием.

Событие административного правонарушения и вина Богрева Е.В. в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 21.04.2026 №<адрес>, постановлениями от 27.03.2026 и от 21.04.2026 о привлечении Богрева Е.В. к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, требованием от 27.03.2026, рапортом сотрудника полиции, актом замера светопропускания стекол от 21.04.2026, копией свидетельства о поверке средства измерений.

Оснований ставить под сомнение указанные доказательства не имеется, поскольку они получены в установленном порядке, согласуются между собою.

Таким образом, своими действиями Богрев Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно- неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек- составляет 90 календарных дней.

В силу ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Богрев Е.В. совершил административное правонарушение против порядка управления, вину признал и раскаялся, устранил нарушение, имеет регулярный доход, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ч.1 ст.4.2, ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, следует признать: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им вины, принятие мер к устранению нарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, его имущественное и семейное положение, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Богреву Е.В. наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, то есть в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Богрева Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия <номер> <номер> выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, расчетный счет 03100643000000011700 в ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, кор.счет 40102810045370000009, БИК 010173001, ОКТМО 01630000,

УИН 18810422260270001272.

Неуплата штрафа в установленный срок может повлечь привлечение к ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Розбах

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. Е. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:00

    Передача дела судье

  2. 15:01

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:05

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Пожогина, 9, каб.102

  4. 16:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:58

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 11:58

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 16:00

    Обращено к исполнению

  8. 11:24

    Сдача материалов дела в архив