ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Любинский 15 июня 2026 года
Любинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Смаиловой Д.К., при секретаре судебного заседания Егизбаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Аксененко Т.И о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО5 был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 55000 рублей на срок до востребования. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил условия кредитного договора. Общая задолженность перед банком составила 150678,32 рублей, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Просит взыскать с наследников ФИО5 в пользу банка сумму задолженности в размере 150678 рублей 32 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5520 рублей 35 копеек.
Определением Любинского районного суда Омской области в качестве ответчика привлечена Аксененко Т.И.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» при надлежащем извещении в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Аксененко Т.И. о дате, месте и времени надлежащим образом извещена, в судебном заседании участия не принимала, ходатайств и возражений не представила.
Суд счел возможным рассмотреть дело в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление или прекращение прав и обязанностей.
На основании ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу требований ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.п.1, 2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор согласно ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора (абзц.1,2 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности»).
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит с лимитом 55 000 рублей под 9,9% годовых в случае, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита, на срок до востребования.
Заемщик, в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.
В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора ФИО5 обязался возвратить банку полученные денежные средства по частям, путем внесения ежемесячных платежей, минимальный обязательный платеж составляет 2886 рублей ежемесячно по 15 число каждого месяца.
Согласно п.12 Индивидуальных условий, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.
ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по предоставлению им кредита в размере 55 000 рублей исполнил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО5 перед банком составляет 150 678 рублей 32 копейки, из них: комиссия за ведение счета – 447 рублей; иные комиссии – 10 135 рублей 37копеек; просроченная ссудная задолженность – 61771 рубль 93 копейки; просроченные проценты – 9681 рубль 24 копейки; просроченные проценты по просроченной ссуде – 36659 рублей 53 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 6297 рублей 11 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 22 230 рублей 59 копеек; неустойка на просроченные проценты – 3455 рублей 55 копеек.
Данный расчет содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, которые стороной ответчика не опровергнуты, оснований не доверять данному расчету у суда, не имеется, следовательно, он может быть положен в основу настоящего решения.
Судом также установлено, что заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> – <адрес>. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредиту исполнено не было.
Согласно п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
После смерти ФИО5 нотариусом <адрес> заведено наследственное дело №. Наследником по закону является сестра: ФИО1. Сестра ФИО2 от наследства после смерти ФИО5 отказалась в пользу Аксененко Т.И.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из материалов наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом после смерти ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону сестре Аксененко Т.И. в виде по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и дом по адресу: <адрес>, на ? доли денежных средств на счете № в ПАО «Сбербанк», а также на денежные средства на счете № в АО «Российский сельскохозяйственный банк».
Таким образом, ФИО1 приняла наследство, в том числе, 1/4 долю в доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, наследник должника Аксененко Т.И. при условии принятия ею наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Ответчиками в силу ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено суду доказательств того, что данное имущество не существует, либо уничтожено и отсутствовало на момент смерти наследодателя.
Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на дату открытия наследства кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес>, составляет 754 975,12 рублей, кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес> составляет 141 030,29 рублей, стоимость 1/4 доли в праве собственности на указанное имущество составляет 224 001 рубль 35 копеек.
Поскольку сторонами не представлено доказательств иного размера стоимости наследственного имущества, на которое вступила в наследство ответчик, суд принимает данную стоимость объекта недвижимости.
В связи с чем, приходит к выводу, что стоимость 1/4 доли наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка по адресу: по адресу: <адрес>, р.<адрес>, превышает сумму задолженности по кредитному договору.
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, а также сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не превышающую стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что требования истцом обоснованно предъявлены к наследнику умершего заемщика и размер задолженности находится в пределах стоимости наследственного имущества.
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку заемщик ФИО5 умер, не успев исполнить свою обязанность по погашению кредита, на момент смерти у него имелись обязательства перед истцом, и наследники не предприняли мер к погашению задолженности либо приостановлению обязательств по договорам, то у банка, возникло право требовать исполнения обязательств от наследника умершего должника в пределах стоимости наследственного имущества.
Сторонами не представлено иных доказательств размера стоимости наследственного имущества, на которое Аксененко Т.И. вступила в наследство, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истцом обоснованно предъявлены к наследнику умершего заемщика в пределах стоимости наследственного имущества.
В связи с чем, иск подлежит удовлетворению, с ответчика Аксененко Т.И. подлежит взысканию в пределах стоимости наследственного имущества сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 678 рублей 32 копейки.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5520 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Аксененко Т.И (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН4401116480) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 678 рублей 32 копейки, в том числе: комиссия за ведение счета – 447 рублей; иные комиссии – 10 135 рублей 37 копеек; просроченная ссудная задолженность – 61771 рубль 93 копейки; просроченные проценты – 9681 рубль 24 копейки; просроченные проценты по просроченной ссуде – 36659 рублей 53 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 6297 рублей 11 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 22 230 рублей 59 копеек; неустойка на просроченные проценты – 3455 рублей 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5520 рублей.
Ответчик вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.К. Смаилова
Мотивированный текст решения изготовлен 25.06.2026 года.