ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06» апреля 2026 года г. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Никитиной И.В., при помощнике судьи Беленковой Л.А., с участием:
государственного обвинителя Федосеевой Е.В., потерпевшей И.А., подсудимого Шевко Я.А., защитника-адвоката Лобанова И.В., ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шевко Якова Артемьевича, <данные изъяты>, ранее судимого: 18.02.2025 года Советским районным судом г. Новосибирска по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год, 08.08.2025 года освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шевко Я.А., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, в Советском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
Согласно приговора Советского районного суда г. Новосибирска от 18.02.2025 года, Шевко Я.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, а именно – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 18.04.2025 года приговор вступил в законную силу.
15.12.2025 года около 03 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, Шевко Я.А. находился в <адрес>, где также находилась И.А. В этот момент у Шевко Я.А. на почве внезапно возникшей личной неприязни к И.А. возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, направленных на причинение физической боли последней.
Реализуя свой преступный умысел, находясь в то же время, в том же месте, Шевко Я.А., действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, осознавая, что в результате его действий И.А. будет причинена физическая боль и иные насильственные действия, а также то, что 18.02.2025 года он был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес И.А. два удара рукой в область левого глаза, отчего последняя упала на колени и испытала сильную физическую боль. После чего, в продолжение своего преступного умысла Шевко Я.А. схватил И.А. за горло, при этом, удерживал её, тем самым совершил в отношении последней иные насильственные действия.
В результате преступных действий Шевко Я.А. И.А. были причинены телесные повреждения: кровоподтеки на лице; кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза; кровоподтеки и ссадина на левой ноге; кровоподтек на правой ноге, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025 года N 172н).
Подсудимый Шевко Я.А. с предъявленным обвинением согласен и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
Из оглашенных показаний Шевко Я.А., данных в ходе досудебного производства в качестве подозреваемого (л.д. 40-42), следует, что у него есть знакомая И.А. В марте 2024 года у них с И.А. произошел словесный конфликт, и он нанес ей телесные повреждения, которые повлекли тяжкий вред здоровью, за что он был осужден Советским районным судом г. Новосибирска по ч. 1 ст. 111 УК РФ, было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. Наказание он отбыл полностью и 08.08.2025 года освободился из мест лишения свободы, отбывал наказание в <данные изъяты>. После отбытия он стал проживать с И.А. по <адрес>. В начале декабря он сообщил И.А., что с ней больше проживать не будет. 12.12.2025 года в ночное время он пришел к И.А. за своими вещами, она двери не открыла; он залез к ней на балкон второго этажа, зашел в квартиру; И.А., увидев его, выбежала на улицу. Он, находясь у нее дома, собрал часть вещей и лег спать. Утром, 13.12.2025 года он проснулся, И.А. не было, и он вышел из квартиры, не закрыв двери на ключ. 15.12.2025 года около 03 часов 00 минут он пришел к дому И.А., не смог до нее дозвониться, залез к ней на балкон. И.А. выбежала из подъезда, на выходе упала на колени; он поднял ее, и они зашли в квартиру, где он нанес ей несколько ударов ладошкой по лицу, чтобы она не кричала, так как время было позднее. Они поговорили, через некоторое время квартиру постучались, приехали сотрудники полиции, которым они сказали, что у них все хорошо, и сотрудники уехали. Через несколько дней ему стало известно, что И.А. написала на него заявление по поводу нанесения ей телесных повреждений. Свою вину в том, что он причинил телесные повреждения в виде побоев И.А., имевшие место быть около 03 часов 00 минут 15.12.2025 года, будучи имеющий судимость за преступление, совершенное с применением насилия, то есть по ч. 1 ст. 111 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается.
Суд, выслушав позицию подсудимого по предъявленному обвинению, исследовав путем допроса и оглашения показания потерпевшей И.А., свидетелей А.В., И.В., исследовав письменные материалы уголовного дела, находит вину Шевко Я.А. в совершении преступления установленной и подтверждающейся следующими доказательствами.
Из показаний потерпевшей И.А., данных в суде, следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу по <адрес>. У нее есть знакомый Шевко Я.А., с которым она совместно проживала около 4-х лет. 15.12.2025 года около 03-х часов ночи Шевко, находясь по месту ее жительства, нанес ей два удара ладошкой по ее лицу, а именно в левый глаз, отчего она испытала физическую боль. От ударов на левом глазу у нее образовались кровоподтеки и синяк. Шевко, находясь в комнате, взял ее за горло. На следующий день она обратилась в полицию, проходила освидетельствование.
Из показаний свидетеля А.В., данных в ходе досудебного производства (л.д. 49-50), следует, что он является полицейским водителем взвода отдельной роты ППСП отдела полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску. 15.12.2025 года он находился на дежурстве. В 03 часа 07 минут от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что по адресу <адрес> крики из квартиры. Прибыв по указанному адресу, из <адрес> были слышны голоса мужчины и женщины. Он постучался, двери квартиры никто не открыл; он спросил, все ли хорошо, на что был слышен женский голос, которая сказала, что все хорошо, помощь не нужна, также был слышен мужской голос, который сообщил, что все хорошо, открывать двери они не будут. Им было отобрано объяснения от И.В., которая и сообщила в полицию о криках из <адрес>.
Из показаний свидетеля И.В., данных в ходе досудебного производства (л.д. 51-52), следует, что она проживает по <адрес>. У нее есть соседка И.А., которая проживает в <адрес>. С ноября 2025 года из данной квартиры она слышит крики и шум, соседка ругалась со своим сожителем. 12.12.2025 года в вечернее время она вновь услышала шумы из <адрес>, где через какое-то время приехали сотрудники полиции, постучались к ней; она сообщила, что слышала шум, конфликт. С 14 на 15 декабря 2025 года, примерно около 03-х часов, из <адрес> она услышала стуки; она посмотрела в глазок и увидела, что приехали сотрудники полиции; она вышла и сказала, что слышала шум; дверь квартиры И.А. никто не открыл; И.А. и ее сожитель сказали, что у них все хорошо, и открывать двери они отказались.
Объективно вина подсудимого Шевко Я.А. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- заявлением И.А. о причинении ей 15.12.2025 года Шевко Я.А. телесных повреждений (л.д. 10);
- экспертным заключением № (л.д. 58-60), согласно которого у И.А. имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки на лице, кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза; кровоподтеки и ссадина на левой ноге; кровоподтек на правой ноге, которые образовались от воздействия (4-х и более) твердых тупых предметов, с силой, достаточной для их причинения, в срок около 1-2-х суток до момента осмотра, возможно, 15 декабря 2025 года; указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025 года N 172н);
- экспертным заключением №, согласно которого у И.А. имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки на лице, кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза; кровоподтеки и ссадина на левой ноге; кровоподтек на правой ноге, которые образовались от воздействия (4-х и более) твердых тупых предметов, в срок около 1-2-х суток до момента осмотра, возможно, 15 декабря 2025 года; указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025 года N 172н); исключена возможность образования указанных выше телесных повреждений в результате падения с высоты собственного роста, учитывая их характер, количество и локализацию (л.д. 75-80);
- приговором Советского районного суда г. Новосибирска от 18.02.2025 года, которым Шевко Я.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (л.д. 31-34).
Совокупность изложенных достаточных допустимых и относимых доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности Шевко Я.А. в совершении вышеуказанного преступления.
Суд считает, что действия Шевко Я.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
В судебном заседании установлено, что Шевко Я.А., имеющий судимость за преступление, совершенное с применением насилия, совершил 15 декабря 2025 года преступление умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших к И.А., осознавая противоправный характер совершаемых им действий, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес И.А. два удара рукой в область левого глаза, отчего последняя упала на колени и испытала сильную физическую боль, а также схватил И.А. за горло, удерживая её, тем самым совершил в отношении последней иные насильственные действия, в результате чего потерпевшей причинены телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Между противоправными действиями Шевко Я.А. и наступившими последствиями (причинение потерпевшей физической боли, телесных повреждений) имеется причинная связь.
Показания потерпевшей И.А. последовательны, согласуются с совокупностью других доказательств, в том числе показаниями свидетелей, письменными (приведены выше), фактическими обстоятельствами происшествия и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Каких-либо сведений о заинтересованности указанных лиц, оснований для оговора ими подсудимого Шевко Я.А., равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, судом не установлено.
Проверка и оценка на основании ст. 87, ч. 1 ст. 88 УПК РФ собранных по делу доказательств, исследованных в суде, позволила суду сделать вывод о виновности Шевко Я.А. в инкриминируемом ему преступлении.
Согласно экспертного заключения № от 26.02.2026 года, Шевко Яков Артемьевич страдал ранее и обнаруживает в настоящее время <данные изъяты>. Однако, указанное психическое расстройство выражено у Шевко Я.А. не столь значительно и не лишало его возможности в период совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Шевко Я.А. в период совершения преступления мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как страдающий <данные изъяты>, Шевко Я.А. нуждается в наблюдении и лечении у врача <данные изъяты> на общих основаниях. Как страдающий <данные изъяты> зависимостью, Шевко Я.А. нуждается в проведении лечения и медико-социальной реабилитации по поводу <данные изъяты> в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь <данные изъяты> (л.д. 67-69).
Оценивая указанное заключение в совокупности с данными о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 92), поведением Шевко Я.А. в суде, которое было адекватным, соответствовало судебно-следственной ситуации, суд приходит к выводу, что преступление им совершено в состоянии вменяемости.
При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шевко Я.А. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Шевко Я.А., суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, принесшего извинения потерпевшей.
Отягчающих наказание подсудимого Шевко Я.А. обстоятельств, предусмотренных частью первой статьи 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения; данные по характеристике личности подсудимого, который на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 94), характеризуется по месту жительства УУП удовлетворительно (л.д. 96), суд считает необходимым назначить в отношении Шевко Я.А. наказание в виде ограничения свободы, с возложением на него обязанностей, установленных ч. 1 ст. 53 УК РФ. Суд приходит к выводу о том, что такая мера наказания будет достаточной для его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.
Согласно разъяснениям, данным в п. 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 23.12.2025) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в тех случаях, в тех случаях, когда в соответствии с частью второй статьи 63 УК РФ рецидив преступлений не признается обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку он предусмотрен в качестве признака преступления соответствующей статьей Особенной части УК РФ (например, частью 2 статьи 116.1 УК РФ), наказание назначается без учета правил, предусмотренных частью второй статьи 68 УК РФ.
При назначении наказания судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, и поэтому суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Шевко Я.А. требований статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания.
Каких-либо оснований для прекращения уголовного дела в отношении Шевко Я.А. либо постановления приговора без назначения наказания или ее освобождения от наказания, по настоящему уголовному делу не имеется.
Согласно экспертному заключению №, как страдающий <данные изъяты> зависимостью, Шевко Я.А. нуждается в проведении лечения и медико-социальной реабилитации по поводу <данные изъяты> в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по <данные изъяты>. Противопоказаний по психическому состоянию к проведению указанного вида лечения у него нет. С учетом выявленного у Шевко Я.А. среднего уровня реабилитационного потенциала, обусловленного продолжительностью заболевания, <данные изъяты>, он нуждается в лечении по поводу <данные изъяты> в стационарных условиях в течение 6 недель и медико-социальной реабилитации в стационарных и амбулаторно-поликлинических условиях в течение 12,5 месяцев (общий срок не менее 14 месяцев.
Суд в соответствие со ст. 72.1 УК РФ считает необходимым возложить на Шевко Я.А. обязанность – пройти лечение от <данные изъяты> и медицинскую реабилитацию.
В соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.
Судом установлено, что адвокат Лобанов И.В. осуществлял в ходе досудебного производства по уголовному делу по назначению защиту интересов Шевко Я.А. (л.д. 114).
Подсудимый Шевко Я.А. заявлений об отказе от защитника не делал. Оснований освобождения его от уплаты процессуальных издержек, признания имущественной несостоятельности, судом не установлено. Судом учитываются характер вины, степень ответственности за преступление и имущественное положение Шевко Я.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, ст. 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Шевко Якова Артемьевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и на основании санкции данной уголовно-правовой нормы назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 06 месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, установить Шевко Я.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования города Новосибирска без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на Шевко Я.А. обязанность, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Шевко Я.А. обязанность – пройти лечение от <данные изъяты> и медицинскую реабилитацию.
В соответствии с ч. 2 ст. 72.1 УК РФ контроль за исполнением Шевко Я.А. обязанности пройти лечение от <данные изъяты> и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения в отношении Шевко Я.А. не избирать.
Взыскать в регрессном порядке в пользу федерального бюджета с Шевко Якова Артемьевича процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в ходе производства дознания по назначению, в размере 6.699 (шесть тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 60 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.
Осужденный Шевко Я.А. вправе в случае подачи им апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о его назначении.
Судья: