ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2026 года г.Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Пашковского А.Д., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>2, о взыскании задолженности по коммунальным платежам и санкциям,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>2, о взыскании задолженности за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрическую энергию в размере 78920,58 рублей, пени за несвоевременную оплату задолженности в размере 822,47 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Требования мотивированы тем, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в соответствии с п.36, а) постановления Правительства № на основании приказа Региональной Энергетической <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пр/06. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец отпустил на объекты ответчику электрическую энергию на сумму 78920,58 рублей. Расчет потребленной электроэнергии осуществлен в соответствии с п.59 Правил №, по тарифам, установленным министерством тарифной политики <адрес>.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, до начала судебного заседания направил письменное ходатайство о рассмотрении дела с обязательным участием представителя истца.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: администрация <адрес> в городе Красноярске; Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>; АО «УК «ПРАВОБЕРЕЖНАЯ» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств не представили.
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Представитель истца о проведении судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела с обязательным участием представителя истца, вместе с тем, в судебное заседание не явился.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» к собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>2, о взыскании задолженности по коммунальным платежам и санкциям, оставить без рассмотрения, поскольку представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Суд полагает, что неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела.
При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» к собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>2, о взыскании задолженности по коммунальным платежам и санкциям, надлежит оставить без рассмотрения.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Учитывая, что определением суда настоящее гражданское дело оставлено без рассмотрения, суд считает возможным возвратить заявителю уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 4000 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (2000 рублей) и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (2000 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» к собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>2, о взыскании задолженности по коммунальным платежам и санкциям – оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 4000 рублей, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (2000 рублей) и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (2000 рублей).
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья А.Д. Пашковский