ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Иголкиной Е.К., при секретаре Джафарове Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусев О.И. к Цирюльникова А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гусев О.И. обратился в суд с вышеназванным иском к Цирюльниковой А.В., мотивировав тем, что 12.01.2025 между сторонами по делу был заключен договор купли-продажи оборудования – тестораскатки электрической Flamic стоимостью 230 000 рублей. Ответчик обязалась произвести оплату по договору до 30.12.2025. Факт заключения договора и обязательства по оплате подтверждаются распиской ответчика, перепиской, фото и видеоматериалами. Оплата ответчиком произведена частично 03.12.2025 в размере 30 000 рублей. Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2025 по 12.03.2026 в размере 6 243,84 рублей, а также с даты вынесения решения суда до фактического исполнения в размере ставки рефинансирования Центрального банка России на дату исполнения от суммы долга, расходы по оплате услуг юриста в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 187 рублей.
Истец Гусев О.И. и его представитель Саплёва Н.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик Цирюльникова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не представила.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Таким образом, суд с учетом положений ст.167, 233-235 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при объявленной явке в отсутствие не явившихся лиц, в том числе ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
В силу п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:
вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;
предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.
Исходя из п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 486 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. (п. 3 ст. 395 ГК РФ)
Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Как следует из материалов дела, 12.01.2025 между Гусев О.И. и <данные изъяты> был заключен договор купли-продажи оборудования – тестораскатки электрической Flamic стоимостью 230 000 рублей. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Стороны пришли к соглашению, что покупатель Цирюльникова А.В. обязуется произвести оплату по договору в размере 200 000 рублей до 30.12.2025. Частичная оплата по договору в размере 30 000 рублей произведена ответчиком 03.12.2025. Данные обстоятельства подтверждаются распиской Цирюльниковой А.В. от 25.12.2025.
Из искового заявления следует, что по состоянию на 12.03.2026 обязанность по оплате товара в размере 200 000 рублей ответчиком не исполнена.
Доказательств оплаты по договору купли-продажи ответчиком суду не представлено. Сведения о расторжении спорного договора купли-продажи также отсутствуют.
Учитывая, что ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств исполнения договора купли-продажи в части оплаты стоимости приобретенного оборудования - тестораскатки электрической Flamic в установленный договором срок, суд приходит к выводу, что оборудование фактически находится во владении Цирюльниковой А.В., в связи с чем, с последней подлежат взысканию денежные средства в счёт оплаты товара в размере 200 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2025 по 12.03.2026 в размере 6 243,84 рублей из следующего расчета:
- за период с 31.12.2025 по 15.02.2026 (47 дн. и 365 дней в году) исходя из ставки 16% в размере 4 120,55 рублей;
- за период с 16.02.2026 по 12.03.2026 (25 дн. и 365 дней в году) исходя из 15,5% в размере 2 123,29 рублей.
Кроме того, в соответствии с положениями п. 3 ст. 395 ГК РФ, п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 15.06.2026 по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств из расчета ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период исполнения.
Руководствуясь ст. 98, 100 ГПК РФ, учитывая объем проделанной представителем работы, категорию и сложность дела, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца понесенные расходы на услуги представителя и подтверждённые актом приёма-передачи юридических услуг от 20.03.2026 в разумных пределах в размере 10 000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 187 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гусев О.И. к Цирюльникова А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи – удовлетворить.
Взыскать с Цирюльникова А.В. (ИНН №) в пользу Гусев О.И. (ИНН №) денежные средства по договору купли-продажи в размере 200 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 243,84 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 15.06.2026, по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств из расчета ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период исполнения; расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 187 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.К. Иголкина
Мотивированное решение составлено 16 июня 2026 года.