ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Фадеева И.С. при ведении протокола помощником судьи Поворотной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Валиеву Ильгару Вугар оглы, Гурбановой Эльвире Самед кызы о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Валиева В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 04.05.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и Валиевым В.В. был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил Валиеву В.В. кредит в размере 60 000 рублей на срок до востребования. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету. 13.08.2023 года Валиев В.В. умер. На дату направления в суд искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 61 788,22 рублей. Учитывая изложенное, просит взыскать в свою пользу с наследников Валиева В.В. сумму задолженности в размере 61 788,22 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Протокольным определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 14.05.2026 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества Валиева В.В. на надлежащего Валиева И.В.о.
Протокольным определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 18.06.2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Гурбанова Э.С.к
В судебное заседания истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в иске указано на возможность рассмотрения дела в его отсутствие.
Ответчики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Валиев И.В.о, Гурбанова Э.С.к, АО Кб «Русский народный банк» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.
Статья 47 Конституции РФ устанавливает гарантии права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, что относится к данной категории спора.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, неуполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ст.ст. 46, 47 Конституции РФ законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Как следует из адресной справки ответчик Валиев И.В.о с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик Гурбанова Э.С.к состояла на учете по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>
При этом, достоверных данных, подтверждающих фактическое проживание ответчиков на законных основаниях на территории Ленинского района г. Красноярска на момент обращения истца с иском в суд, не представлено.
Таким образом, названное дело было принято к производству Ленинского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, ввиду чего оно подлежит передаче для рассмотрения по правилам родовой и территориальной подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска, к юрисдикции которого относится место жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 24, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-1969/2026 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Валиеву Ильгару Вугар оглы, Гурбановой Эльвире Самед кызы о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Фадеев И.С.