ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Посыльного Р.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковым заявлениям ФИО1 и ФИО3 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Вторичные ресурсы», обществу с ограниченной ответственностью «Ликсо» о взыскании расходов на ритуальные услуги и поминальные обеды,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осуждён по ч. 5 ст. 264 УК РФ.
Указанным приговором за гражданскими истцами ФИО1 и ФИО3 признано право на удовлетворение гражданских исков о взыскании расходов на ритуальные услуги и поминальные обеды, вопрос передан на рассмотрение в порядка гражданского судопроизводства.
Согласно ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.
При обращении к исполнению вступившего в законную силу приговора, содержащего решение о признании за гражданским истцом права на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, суд, постановивший приговор, направляет для такого рассмотрения в суд, которому данный гражданский иск подсуден в соответствии с правилами, предусмотренными Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, необходимые материалы (п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу»).
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать данное дело по подсудности по месту жительства ответчика в <адрес> районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-255 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковым заявлениям ФИО1 и ФИО3 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Вторичные ресурсы», обществу с ограниченной ответственностью «Ликсо» о взыскании расходов на ритуальные услуги и поминальные обеды передать для рассмотрения в <адрес> районный суд <адрес> в соответствии с требованиями территориальной подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Р.Н. Посыльный