РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2025 г. г. Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дорохиной Т.А.
при секретаре Бельгер В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Газарян Алины Сергеевны, Пашкевич Элеоноры Сергеевны об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
Газарян А.С., Пашкевич Э.С. обратились в суд с указанным заявлением, мотивируя требования тем, что заявители являются наследниками первой очереди на наследственное имущество в виде квартиры расположенной по адресу г<адрес>, оставшееся после смерти отца Пашкевич Сергея Ивановича, умершего 29.04.2024 г. В договоре на передачу квартир в собственность граждан от 26.03.1993 г. допущена ошибка в отчестве деда Пашкевич Ивана Антоновича, а именно в договоре указано отчество «Анатольевич» тогда как верно «Антонович». Наличие описки в документах, явилось препятствием для оформления наследственных прав на квартиру, в связи с чем просит установить факт принадлежности правоустанавливающих документов Пашкевич Ивану Антоновичу.
В судебное заседание заявители Газарян А.С., Пашкевич Э.С. не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии.
Представитель заинтересованного лица ГПКК «Крастехцентр» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и заблаговременно, о причинах не явки суд не уведомил.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по правилам ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет свои права и обязанности под своим именем, включающим фамилию, собственно имя, а также отчество.
В соответствии со ст. ст. 264 и 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций и при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе и факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Как установлено судом и следует из материалов дела, заявители являются внучками умершего Пашкевич Ивана Антоновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по линии отца Пашкевич Сергея Ивановича, что подтверждено представленными свидетельствами о рождении.
29.04.2024 г. умер отец заявителей Пашкевич С.И., после смерти отца заявители обратились в установленный законом срок за получением наследства к нотариусу Бутиной Т.В., однако нотариус отказала в совершении нотариальных действий по причине невозможности установить принадлежность квартиры Пашкевич Ивану Антоновичу, так как в договоре на передачу квартиры в собственность граждан от 26.03.1993 г. стоит отчество Анатольевич.
Как следует из договора на передачу квартиры в собственность граждан от 26.03.1993 г. государственное предприятие «Красмашзавод» в лице генерального директора Гупалова В.К. действующего на основании устава, зарегистрированного <адрес> советом народных депутатов г. Красноярска решением № 546 от 30.12.1991 г. передал в собственность Пашкевич Ивану Анатольевичу и Пашкевич Антонине Григорьевне, квартиру расположенную по адресу <адрес> рабочий, <адрес>. Договор зарегистрирован и записан в реестровую книгу № 129 стр. 77 06.05.1993 г.
В паспорте Пашкевич Ивана Антоновича, являющегося основным документом гражданина РФ, указано отчество Антонович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Кроме того, указанная квартира приватизирована Пашкевич Иваном Антоновичем и Пашкевич Антониной Григорьевной, что подтверждается свидетельством № 9981-в о приватизации жилого помещения.
Так же имеются иные доказательства, в виде трудовой книжки, диплома, удостоверения «Ветеран труда», свидетельство о браке, свидетельство о смерти, свидетельство о рождении в которых указано отчество деда заявителей Пашкевич Ивана «Антонович».
Из представленной справки о месте жительстве ООО ГУК «Жилищный фонд» следует, что Пашкевич Иван Антонович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно проживал и был зарегистрирован по день смерти по адресу г. <адрес> Красноярский рабочий, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств, поскольку они согласуются в совокупности с письменными доказательствами по делу.
Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд считает, что при составлении договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, была допущена описка в написании отчества Пашкевич И.А., владение Пашкевич И.А. жилым помещением в виде квартиры началось в 1993 году, являлось добросовестным, продолжалось без перерыва. Владение Пашкевич И.А. осуществлялось открыто, как своим собственным, никакое иное лицо в течение всего его владения не предъявляло своих прав на данное жилое помещение и не проявляло к нему интереса как к своему собственному, в связи с чем, суд полагает, что имела место техническая описка, которая в ином порядке исправлена быть не может, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению.
Установление указанного юридического факта имеет для заявителей значение, поскольку позволит им вступить в наследственные права, оформить свое право владения, пользования, распоряжения указанным жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Газарян Алины Сергеевны, Пашкевич Элеоноры Сергеевны об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить.
Установить факт принадлежности Пашкевич Ивана Антоновича, 05.01.1926 года рождения, правоустанавливающего документа, а именно договора на передачу квартиры в собственность граждан от 26.03.1993 г.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Т.А. Дорохина
Мотивированное решение изготовлено 08.06.2026г.