ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2026 года г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Ковязина Л.В., ознакомившись с исковым заявлением АО «Согаз» к Баканач Сергею Андреевичу, Посеуховой Т.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
01.04.2026 года АО «Согаз» обратилось в суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса к Баканач С.А. и Посеуховой Т.А. (вх.№14127). Требования мотивированы тем, что между АО «Согаз» и Караевой Н.А. заключен договор КАСКО (страховой полис № SGZA0003155059) в отношении транспортного средства последней – Chevrolet Lanos, г/н №. 28.08.2025 года произошло ДТП с участием автомобилей Chevrolet Lanos, г/н К738УВ124, и Honda FIT г/н А796НН138, находившегося под управлением Баканача С.А., у которого отсутствовал полис ОСАГО, собственником которого является Посеухова Т.А. В результате ДТП по вине ответчика, автомобилю Chevrolet Lanos, г/н №, были причинены механические повреждения на сумму 167 747 руб. 97 коп., которую истец просит взыскать с соответчиков, а также расходы по уплате государственной пошлины 6 032 руб.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 06.04.2026 года данное исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, до 30.04.2026 года.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Согласно уведомлениям о вручении заказного почтового отправления, копия определения судьи от 06.04.2026 года получена АО «СОГАЗ» 14.04.2026 года, его представителем в лице ООО «ПКО ЕСВ» - 20.04.2026 года.
Вместе с тем в предоставленный срок истцом не были устранены недостатки, указанные в определении судьи от 06.04.2026 года, в связи с чем, судья считает необходимым указанное исковое заявление возвратить заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Согаз» к Баканач Сергею Андреевичу, Посеуховой Т.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же заявлением и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Л.В. Ковязина