ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ермоленко О.И., при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ТСН "Сойки" к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ТСН "Сойки" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских в размере 23 989 руб., неустойки в размере 9 173,40 руб., целевых взносов в размере 11 800 руб., пени – 6 000 руб., возврата госпошлины – 4 000 руб., мотивируя тем, что ответчик является собственником земельного участка с КН 24:11:0330203:350, расположенном по адресу: <адрес>, Шуваевский сельсовет, 4 км автодороги Енисейский тракт- Частоостровское, ТСН «Сойки», <адрес>, участок №, площадью 1043 кв.м., однако обязательства по уплате членских и целевых взносов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в вышеуказанном размере.
Истец ТСН "Сойки" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, до судебного заседания представил суду заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду заключения мирового соглашения, возврате госпошлины.
Ответчик ФИО2, извещённый надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истец ТСН "Сойки", надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела на 18 и ДД.ММ.ГГГГ, в судебные заседания не явился, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем, суд полагает, что неявка истца в судебные заседания свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела.
Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление ТСН "Сойки" оставить без рассмотрения.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.
Как следует из материалов дела, при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк доп.офис № от 13.02.2026г. на сумму 2 000 руб., чеком по операции ПАО Сбербанк доп.офис № от 23.12.2025г. на сумму 2 000 руб.
В связи с оставлением иска без рассмотрения, истцу следует возвратить 100% от указанной суммы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ТСН "Сойки" к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, неустойки, – оставить без рассмотрения.
Возвратить ТСН "Сойки" (ИНН 2411025823, ОГРН 1152411001115) государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную в бюджет по чеку по операции ПАО СБЕРБАНК: Доп.офис № от ДД.ММ.ГГГГ 07:45:18 мск, ФИО Плательщика: ФИО1, ИНН плательщика 245402214130, назначение платежа: «Государственная пошлина в суд», сумма 2 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ 07:07:31 мск, ФИО Плательщика: ФИО1, ИНН плательщика 245402214130, назначение платежа: «Оплата госпошлины при обращении в суд», сумма 2 000 руб.
Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья О.И. Ермоленко