ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 г. г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Мельниковой А.О.
при секретаре Устиновой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МК «Турбозайм» к Истоминой Алле Борисовне о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО МК «Турбозайм» обратился в суд с исковым заявлением к Истоминой А.Б. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 31.01.2025 г. между ответчиком и ООО МК «Турбозайм» заключен договор потребительского займа №№ на сумму 30 000 руб., ответчик, воспользовавшись денежными средствами, задолженность не погасил. За период с 31.01.2025 г. по 16.09.2025 г. по договору микрозайма образовалась задолженность в размере 57 712,20 руб., из которой 30 000 руб. – основной долг, 26 400 руб. – проценты, 1 312, 20 руб. – пени. Для оказания юридических услуг истцом был заключен договор с ООО «Магония», по которому оплачено 10000 руб. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № № от 31.10.2025. в размере 57 712 руб. 20 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., судебные расходы в размере 10 000 руб.
Представитель ООО МК «Турбозайм» в судебное заседание не явился, о дате, времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Истомина А.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ (по последнему известному месту жительства и регистрации), причину неявки суду не сообщила.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).
Частью 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
По смыслу приведенной нормы закона договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в ст. 434 ГК.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Отношения в области использования электронных подписей регулируются Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - Закон № 63-ФЗ).
В силу части 1 статьи 6 Закона № 63-ФЗ электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, признается информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью (за исключением случаев, когда законодательством установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе).
Полученный заемщиком индивидуальный ключ (SMS-код) согласно нормам Закона N 63-ФЗ является простой электронной подписью (часть 2 статьи 5). С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным.
В соответствии с частью 2 статьи 6 Закона № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны также соответствовать требованиям статьи 9 указанного Федерального закона.
В соответствии с пунктом 11.1 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" под электронным документом понимается документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.
В силу положений пункта 1 статьи 9 Закона № 63-ФЗ электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе, одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
Деятельность микрофинансовых компаний регулируется Федеральным закономот 02.07.2010г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Согласно редакции вышеуказанного закона, действовавшей на момент заключения договора займа Микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа (п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
На основании п. 24 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 31.01.2025 года между ООО МКК «Турбозайм» и Истоминой А.Б. заключен договор займа №№ на сумму 30 000 рублей, с уплатой 292 (0,8 % в день). Срок возврата займа составляет 30 календарных дней, срок действия договора займа составляет 1 год (п.1-4 индивидуальных условий договора)
Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок указанный в п.2 условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа, составит 37 200 рублей, из которых 30 000 рублей сумма займа и 7 200 рублей сумма процентов. Данное условие является графиком платежей.
В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора займа, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде начисления неустойки пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата в размере 20 % годовых.
Как следует из п.14 индивидуальных условий договора кредита, заемщик согласен с общими условиями договора.
Со всеми существенными условиями договора заемщик был согласен, что подтвердил, подписав договор аналогом собственноручной подписи.
Факт получения денежных средств по договору займа ответчиком 31.01.2025 года в размере 30 000 рублей путем перечисления на карту №******№ подтверждается информацией ТКБ от 01.02.2025 года.
В нарушение взятых на себя обязательств, заемщик не исполняет свои обязательства по возврату займа и уплате процентов, что подтверждается расчетом задолженности. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа №№ от 31.01.2025 г. за период с 31.01.2025 по 16.09.2025 составляет 57 712,20 руб., из которой 30 000 руб. – основной долг, 26 400 руб. – проценты, 1 312, 20 руб. – пени. До настоящего времени задолженность по договору потребительского займа не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
Размер предоставленного истцом займа ответчику составляет 30 000 руб., следовательно, размер процентов не должен превышать 39 000 руб. (30 000 руб. х 130%).
Таким образом, сумма процентов в размере 26 400 руб. не превышает сумму процентов, предусмотренных условиями договора, и подлежит взысканию с ответчика.
Судебным приказом № 02-4081/58/2025 от 30.09.2025 года мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №58, с Истоминой А.Б. взыскана задолженность по вышеуказанному договору займа. Определением мирового судьи судебного участка №58 в Ленинском районе г. Красноярска от 24.12.2025 года судебный приказ отменен.
Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд считает установленным, что Истомина А.Б., заключив договор потребительского займа и получив по нему денежные средства, не выполнила свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов по нему, чем существенно нарушила условия договора, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Расчет, представленный истцом, суд признает верным, ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет не представлен.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с абз. 5, 9 ст. 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей, а так же другие признанные судом необходимыми расходы, признаются судебными издержками.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Разрешая требование о взыскании расходов на представителя в размере 10 000 рублей, суд учитывает, что они подтверждены договором об оказании услуг № №-43 от 01.03.2025 года, актом оказанных услуг. При этом, доказательств, опровергающих факт оплаты заявителем оказанных представителем услуг по рассмотренному делу, либо подтверждающие оплату их иными лицами, материалы дела не содержат.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.,
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МК «Турбозайм» к Истоминой Алле Борисовне о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.
Взыскать с Истоминой Аллы Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу ООО МК «Турбозайм» (ИНН 7702820127, ОГРН 1137746702367) задолженность по договору микрозайма №№ от 31.01.2025 г. в размере 57 712 руб. 20 коп., из которой 30 000 руб. – основной долг, 26 400 руб. – проценты, 1 312 руб. 20 коп. – пени, взыскать судебные расходы в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., а всего взыскать 74 712 руб. 20 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.О. Мельникова
Мотивированный текст решения составлен 25.05.2026 г.