ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ковязиной Л.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Корона» к Арабекову Жанату Аттокуровичу о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском к Арабекову Ж.А. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма.
Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор потребительского займа №50967693 от 07.05.2023 года, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30 000 рублей под 365% на срок, установленный индивидуальными условиями. Поскольку по состоянию на 04.10.2023 года заемщик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 60 000 рублей (30 000 рублей – основной долг, 30 000 рублей – проценты), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Ранее задолженность по договору потребительского займа №50967693 от 07.05.2023 года была взыскана мировым судьей судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска, однако, впоследствии судебный приказ был отменен в порядке ст. 129 ГПК РФ в связи с поступившим от Арабекова Ж.А. соответствующим заявлением.
Представитель истца ООО МКК «Корона» Шаповалова Н.П., просившая при подаче искового заявления рассмотреть дело в свое отсутствие, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Арабеков Ж.А., представитель третьего лица РНКО «Платежный центр» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.
Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика Арабекова Ж.А.: <адрес>.
Вышеуказанный адрес был указан ответчиком при заключении договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, обращаясь к мировому судье судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска с заявлением об отмене судебного приказа № 2-6079/59/2023 от 07.05.2023 года, которым с Арабекова Ж.А. была взыскана задолженность по вышеуказанному договору займа, ответчиком был указан адрес проживания: <адрес>.
С данным заявлением Арабеков Ж.А. обратился к мировому судье 02.07.2024 года, т.е. после заключения договора потребительского займа №50967693 от 07.05.2023 года.
Кроме того, согласно сведениям из ЕРН, по данному адресу Арабаеков Ж.А. состоит на регистрационном учете с 23.01.2023 года.
По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, учитывая, что на момент предъявления искового заявления ответчик на территории Ленинского района г. Красноярска не был зарегистрирован и не проживал, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято Ленинским районным судом г. Красноярска к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Советский районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1997/2026 по исковому заявлению ООО МКК «Корона» к Арабекову Жанату Аттокуровичу о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, передать по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Л.В. Ковязина