РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года город Красноярск
Ленинский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кийкова С.Г., с участием: заявителя Аветисян А.А., при секретаре Горобцовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Аветисян Аветика Айказовича об установлении факта принадлежности трудовой книжки,
УСТАНОВИЛ:
Аветисян А.А. обратился в суд с требованием об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки – № №, выданной 31 марта 1989 г. Мотивировал свои требования тем, что в вышеуказанной трудовой книжке неверно указана его фамилия: вместо «Аветисян» - «Аветиян». Установление факта принадлежности вышеуказанного документа необходимо заявителю для оформления пенсии.
Заявитель Аветисян А.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, просил их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Красноярскому краю, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменным ходатайством просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил отзыв, из которого следует, что подлинность трудовой книжки № № не оспаривал, просил оставить заявление без рассмотрения.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежащим удовлетворению как обоснованное по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
В силу п. 5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;
На основании ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим данный факт.
Согласно п.1.2 общих положений Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974г. № 162, действовавшей на момент внесения данных в трудовую книжку заявителя, рабочие и служащие, поступающие на работу, обязаны предъявлять администрации предприятий трудовую книжку, оформленную в установленном порядке. Прием на работу без трудовой книжки не допускается.
В силу п. 2.12 вышеуказанной Инструкции изменения записей в трудовых книжках о фамилии, имени, отчестве и дате рождения производятся администрацией по последнему месту работы на основании документов (паспорта, свидетельства о рождении, о браке, о расторжении брака, об изменении фамилии, имени, отчества и др.) и со ссылкой на номер и дату этих документов. Указанные изменения вносятся на первой странице (титульном листе) трудовой книжки. Одной чертой зачеркивается, например, прежняя фамилия или имя, отчество, дата рождения и записываются новые данные. Ссылки на соответствующие документы записываются на внутренней стороне обложки и заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров. В таком же порядке при необходимости вносятся изменения в сведения об образовании, профессии, специальности. Аналогичный порядок внесения изменений закреплен в действующем Приказе Минтруда России от 19 мая 2021г. № 320н «Об утверждении формы, порядка ведения и хранения трудовых книжек».
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился Аветисян Аветик Айказович (л.д. 6).
Паспорт и военный билет выданы на имя Аветисян Аветика Айказовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6, 38).
Между тем, трудовая книжка № № с датой заполнения от 31 марта 1989 г. выдана Аветияну Аветику Айказовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7)
Подлинность трудовой книжки № № не оспаривалась представителем заинтересованного лица, что следует из представленного письменного отзыва, а также подтверждается ответом АО Гознак (л.д. 18).
В соответствии с п. 2.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974г. № 162 заполнение трудовых книжек и вкладышей к ним производится на языке союзной, автономной республики, автономной области, автономного округа, на территории которых расположено данное предприятие, учреждение, организация, и на официальном языке СССР.
Таким образом, а также с учетом того, что паспорт и военный билет выданы на имя Аветисян Аветика Айказовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а записи в трудовой книжке исполнены в хронологическом порядке, кроме того, принимая во внимание, что в нотариально заверенной копии перевода записей трудовой книжки за периоды работы на территории Армянской ССР фамилия заявителя указана как «Аветисян», суд находит подтвержденным факт того, что трудовая книжка № № фактически принадлежит Аветисян Аветику Айказовичу.
Проанализировав доказательства в совокупности, учитывая, что установление факта принадлежности вышеуказанного правоустанавливающего документа для заявителя имеет юридическое значение, необходимо ему для обращения за пенсией, суд считает необходимым удовлетворить заявление Аветисян А.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Аветисян Аветика Айказовича удовлетворить.
Установить факт принадлежности трудовой книжки № №, выданной 31 марта 1989 г., Аветисян Аветику Айказовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 30 дней с момента составления мотивированного текста судебного решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Красноярска.
Судья Кийков С.Г.
Мотивированное решение суда изготовлено 14 мая 2026г.