К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1359/2026 (2-8023/2025) ~ М-6929/2025

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края · судья Токарева Мария Ивановна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
11.12.2025
Решение
26.01.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
Петропавловск-Камчатский городской суд

Решения

№ 2-1359/2026

УИД 41RS0001-01-2025-011591-88 Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2026 года город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Токаревой М.И., при секретаре Никитиной Т.В., с участием представителя ответчика по доверенности Т.М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по иску А.Л.А. к П.Л.В. о взыскании материального ущерба, установил:

А.Л.А. обратилась в суд с иском о взыскании с П.Л.В. материального ущерба в размере 258 200 рублей.

В обоснование требований указано, что 18 октября 2025 года в 16.30 на улице Циолковского, 25/3 в городе Петропавловске-Камчатском, П.Л.В. при управлении Тойота Рактис, р/з <данные изъяты>, при проезде нерегулируемого перекрестка не уступила дорогу ТС, движущемуся по главной дороге, совершив столкновение с ТС Сузуки Свифт, р/з <данные изъяты>, под управлением А.Л.А. В результате ДТП причинен вред ТС истца Сузуки Свифт, р/з <данные изъяты>. Автогражданская ответственность виновника застрахована ПАО СК «Росгосстрах», которое 13 ноября 2025 года произвело неоспариваемую часть страхового возмещения в пределах лимита ответственности в сумме 400 000 рублей. Отчетом об оценке № 215/25 ИП К.А.Н. стоимость восстановительного ремонта ТС составила 658 200 рублей. Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет 258 200 рублей из расчета: 658 200 – 400 000, которая на основании ст. ст. 1064, 1079, 15 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Сторонами спора заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Стороны в судебное заседание не явились. Извещены и ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, представив соответствующие заявления.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить мировое соглашение в их отсутствие (ч. 2,3 ст.153.10 ГПК РФ).

Выслушав представителя ответчика по доверенности Т.М.В., изучив материалы дела, материал ДТП №4326, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 18 октября 2025 года в 16.30 на улице Циолковского, 25/3 в городе Петропавловске-Камчатском, П.Л.В. при управлении Тойота Рактис, р/з <данные изъяты>, при проезде нерегулируемого перекрестка не уступила дорогу ТС, движущемуся по главной дороге, совершив столкновение с ТС Сузуки Свифт, р/з <данные изъяты>, под управлением А.Л.А.

В результате ДТП причинен вред ТС истца Сузуки Свифт, р/з <данные изъяты>.

Автогражданская ответственность виновника застрахована ПАО СК «Росгосстрах», которое 13 ноября 2025 года произвело выплату страхового возмещения в пределах лимита ответственности в сумме 400 000 рублей.

Отчетом об оценке № 215/25 ИП К.А.Н. стоимость восстановительного ремонта ТС составила 658 200 рублей.

Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска по обоюдному желанию сторон.

В ходе рассмотрения спора по существу между сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого, стороны договорились о следующем:

А.Л.А. отказывается от исковых требований к П.Л.В. в части материального ущерба в размере 258 200 рублей, расходов по оценке в размере 17 000 рублей, оплаты госпошлины в размере 8 746 рублей, а также юридических расходов в размере 50 000 рублей в полном объеме, ответчик П.Л.В. в свою очередь обязуется выплатить истцу А.Л.А. сумму в размере 270 000 рублей в срок до 06 февраля 2026 года.

Данную сумму П.Л.В. выплачивает А.Л.А. собственными средствами, путем перечисления денежных средств на банковский счет потерпевшей:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: А.Л.А.

Номер счета: №

Банк получателя: Северо-Восточное отделение №8645 ПАО Сбербарнк

БИК:№

Кор. счет: №

ИНН: №

КПП: №

ОКПО: №

ОГРН: №

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения, суд полагает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного суд полагает возможным утвердить представленное сторонами и подписанное ими мировое соглашение, а производство по настоящему спору – прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, что также отражено в представленном мировом соглашении, подписанном сторонами.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом А.Л.А., СНИЛС №, и ответчиком П.Л.В., СНИЛС №, по условиям которого стороны договорились о следующем:

А.Л.А. отказывается от исковых требований к П.Л.В. в части материального ущерба в размере 258 200 рублей, расходов по оценке в размере 17 000 рублей, оплаты госпошлины в размере 8 746 рублей, а также юридических расходов в размере 50 000 рублей в полном объеме, ответчик П.Л.В. в свою очередь обязуется выплатить истцу А.Л.А. сумму в размере 270 000 рублей в срок до 06 февраля 2026 года.

Данную сумму П.Л.В. выплачивает А.Л.А. собственными средствами, путем перечисления денежных средств на банковский счет потерпевшей:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: А.Л.А.

Номер счета: №

Банк получателя: Северо-Восточное отделение №8645 ПАО Сбербарнк

БИК:№

Кор. счет: №

ИНН: №

КПП: №

ОКПО: №

ОГРН: №

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску А.Л.А. к П.Л.В. о взыскании материального ущерба, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись М.И. Токарева

Копия верна, судья М.И. Токарева

Подлинник в деле №2-1359/2026

Участники

Истец

  • А. Л. А.

Ответчик

  • П. Л. В.

Третье лицо

  • ПАО СК "Росгосстрах"

Представитель

  • А. Н. С.

Ход дела

  1. 09:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:28

    Передача материалов судье

  3. 14:16

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  5. 14:18

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 13:45

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Гр.№415

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Гр.№415 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  8. 16:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:52

    Дело оформлено

  10. 07:00

    Дело передано в архив