ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Калинина О.В., изучив ходатайство адвоката З.Е.К. в интересах М.И.И. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда в порядке реабилитации,
УСТАНОВИЛ:
Адвокат З.Е.К. в интересах М.И.И. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, в котором заявила требование о взыскании с Министерства финансов Росийской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу реабилитированной по уголовному делу № М.И.И. в возмещение морального вреда 1 000 000 рублей, возложении обязанности на прокурора принести М.И.И. в судебном заседании официальные извинения от имени государства, а также направить по месту ее работы письменное сообщение, полностью оправдывающее её по уголовному делу, с извинениями за незаконное уголовное преследование, ссылаясь на обстоятельства, указанные в ходатайстве.
Разрешая вопрос о возможности принятия данного ходатайства к производству, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Согласно части 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии со статьей 132 ГПК РФ к заявлению должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
В силу статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Исковое заявление, представленное в виде ходатайства, от имени М.И.И. подписано адвокатом З.Е.К.
Из изложенного следует, что настоящее заявление подано и подписано лицом, не имеющим соответствующих полномочий, что в силу статьи 135 ГПК РФ приводит к необходимости возвращения искового заявления.
Кроме того, суд обращает внимание на следующее.
Статьей 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) установлены требования к форме и содержанию искового заявления.
В силу положений указанной статьи заявление подлежит оформлению в исковом порядке в соответствии с требованиями указанной нормы, где подлежат указанию сведения, перечисленные в части 2 статьи 131 ГПК РФ, а само заявление оформляется в форме искового заявления.
В силу положений части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в исковом заявлении должны быть указаны: сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); сведения об ответчике: для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.
Согласно статье 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.
В исковом заявлении не содержится данных об истце: место рождения; а также не содержится данных об ответчике: идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.
Кроме того, пунктом 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 13 Постановления от 29 ноября 2011 года № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве», с учетом положений статей 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования, например, незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного задержания, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу и иных мер процессуального принуждения, незаконного применения принудительных мер медицинского характера, возмещается государством в полном объеме (в том числе с учетом требований статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации) независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда за счет казны Российской Федерации.
В связи с чем, с учетом заявленных требований, иски о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации предъявляются к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации. В адрес Министерства финансов Российской Федерации копия иска и приложенных к нему документов не направлена.
Исходя из изложенного, истцу предлагается оформить исковое заявление в соответствии с вышеперечисленными требованиями, указав идентификаторы истца и ответчика, а также предоставить документ, подтверждающий вручение или направление ответчику (Министерство финансов Российской Федерации <адрес> копии искового заявления и приложенных к нему документов.
Поскольку настоящее заявление подано и подписано лицом, не имеющим соответствующих полномочий, что в силу статьи 135 ГПК РФ приводит к необходимости возвращения искового заявления.
Руководствуясь статьями 135, 224, 225 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить ходатайство адвоката З.Е.К. в интересах М.И.И. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда в порядке реабилитации.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Петропавловск-
Камчатского городского суда подпись О.В. Калинина
Копия верна:
Судья Петропавловск-
Камчатского городского суда О.В. Калинина