ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Фадеева И.С. при секретаре судебного заседания Кураленок А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евтушенко Алексея Александровича к Шолоховой Василе Сергеевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Евтушенко А.А. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с Шолоховой В.С. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 187 969,20 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 639 рублей.
Требования мотивирует тем, что вступившим в законную силу решением Илимпийского районного суда Красноярского края в его пользу с Шолоховой В.С. взысканы денежные средства в размере 1 317 246,51 рублей. Денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены, в связи с чем он имеет право на взыскание с последнего процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГПК РФ. Период просрочки с 04.06.2025 года по 04.06.2026 года.
В судебное заседания истец Евтушенко А.А. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство, в котором указано на возможность рассмотрения дела в его отсутствие.
Ответчик Шолохова В.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно сообщенным в телефонном режиме сведениям проживает по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, с. Каменка, мкр. Гармония, д. 2054, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.
Статья 47 Конституции РФ устанавливает гарантии права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, что относится к данной категории спора.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, неуполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ст.ст. 46, 47 Конституции РФ и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).
Как следует из содержания представленных материалов дела и подтверждено сведениями из отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, а также регистрационным досье о регистрации граждан, ответчик Шолохова В.С. с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Кроме того, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, что подтвердила в телефонном режиме, согласно составленной телефонограмме.
При этом, достоверных данных, подтверждающих фактическое проживание ответчика на территории Ленинского района г. Красноярска на момент обращения истца с иском в суд, не представлено, как равно и данных о том, что стороны изменили территориальную подсудность спора.
С учетом этого, указанное дело было принято к производству Ленинского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, ввиду чего оно подлежит передаче для рассмотрения по правилам родовой и территориальной подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области, к юрисдикции которого относится место жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 24, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-2053/2026 по исковому заявлению Евтушенко Алексея Александровича к Шолоховой Василе Сергеевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Фадеев И.С.