К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1294/2026 (2-7958/2025) ~ М-6939/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края · судья Липкова Галина Анатольевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
11.12.2025
Решение
03.03.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Петропавловск-Камчатский городской суд

Решения

КОПИЯ

дело № 2-1294/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 марта 2026 г. г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Липкова Г.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 153 222 руб. 37 коп., из них: остаток ссудной задолженности -1 070 307 руб. 61 коп., плановые проценты – 82 914 руб. 76 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 26 532 руб., ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 757 311 руб. 53 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 9,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО4 нотариусом нотариальной палаты <адрес> ФИО5 открыто наследственное дело №.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «СОГАЗ».

Истец Банк ВТБ (ПАО) о времени и месте судебного заседания извещен, представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась (проживает за пределами Камчатского края, Краснодарский край), о времени и месте судебного заседания извещена. В адресованной суду телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту ее жительства: <адрес>, так в настоящее время проживает в Краснодарском крае и не планирует переезжать.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом предъявлено исковое заявление по месту жительства ответчика ФИО1 по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, полученным из МВД России посредством ГАС «Правосудие», ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания: <адрес>.

В адресованной суду телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту ее жительства: <адрес>, так в настоящее время проживает в Краснодарском крае и не планирует переезжать.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Вышеназванные обстоятельства свидетельствуют о том, что настоящее гражданское дело неподсудно Петропавловск-Камчатскому городскому суду Камчатского края и подлежит передаче для рассмотрения в Анапский районный суд Краснодарского края, в соответствии с правилами территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-1294/2026 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения в Анапский районный суд Краснодарского края (353440, Краснодарский край, г. Анапа, ул. Шевченко, д. 241).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.

Судья Г.А. Липкова подлинник определения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2-1294/2026

УИД № 41RS0001-01-2025-011613-22

Участники

Истец

  • Банк ВТБ (ПАО)

    ИНН 7702070139КПП 784201001ОГРН 1027739609391

Ответчик

  • Ш. М. Ф.

Третье лицо

  • АО «СОГАЗ»

    ИНН 7736035485ОГРН 1027739820921

Ход дела

  1. 14:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:28

    Передача материалов судье

  3. 13:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:48

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:48

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Гр.№201 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Гр.№201

  8. 14:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:34

    Дело оформлено

  10. 14:34

    Дело передано в экспедицию