ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2026 года г.Красноярск
Ленинский районный суд города Красноярска, в составе председательствующего судьи Закировой М.А., с участием представителя истца Сорокина С.В., представителя ответчика Елизарьевой И.В., при секретаре Платоненко М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапроновой Марины Николаевны к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Сапронова М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда.
В судебном заседании судом на разрешение поставлено ходатайство стороны ответчика о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска – по месту нахождения ГУ ФССП России по Красноярскому краю.
В судебное заседание истец Сапронова М.Н. не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности.
Представитель истца Сорокин С.В. в судебном заседании оставил рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.
Представитель ответчика Елизарьева И.В. в судебном заседании поддержала ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности, дополнительно суду пояснив, что на территории Ленинского района г. Красноярска представительств и филиалов ФССП не имеет.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно положениям ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Таким образом, в силу закона подсудность по общему правилу определяется местом нахождения одной стороны - ответчика.
Согласно положениям ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Как следует из п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», если орган государственной власти, уполномоченный на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 ГК РФ, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ), если иное не предусмотрено законодательством.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно общедоступным сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, что также подтверждается пояснениями представителя ответчика, данными ей в судебном заседании, ГУ ФССП России по Красноярскому краю зарегистрировано по адресу: <адрес>, при этом, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено документов, подтверждающих факт нахождения ответчика, а также филиала или представительства в Ленинском районе г.Красноярска.
Таким образом, поскольку место регистрации ГУ ФССП России по Красноярскому краю находится на территории Центрального района г. Красноярска, доказательств того, что на территории Ленинского района г. Красноярска находится представительство или филиал ответчика в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в суд по месту нахождения ответчика, то есть в Центральный районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Сапроновой Марины Николаевны к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, передать по подсудности для рассмотрения в Центральный районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: