ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ковязиной Л.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПРО ГРУПП» к Ермоленкову Андрею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПРО ГРУПП» обратилось в суд с иском к Ермоленкову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Требования мотивированы тем, что 11.09.2023 года произошло ДТП с участием транспортных средств Toyota, г/н №, под управлением Ермоленкова А.В., и Kia Rio, г/н №, принадлежащего ООО «ПРО ГРУПП». Как указывает истец, в результате указанного ДТП, произошедшего по вине Ермоленкова А.В., транспортному средству Kia Rio, г/н №, причинены механические повреждения. Потерпевшая сторона получила выплату страхового возмещения в размере 112 900 руб., однако, стоимость восстановительного ремонта, согласно экспертному заключению, без учета износа составила 466 457 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика разницу между суммой восстановительного ремонта и выплаченным страховым возмещением в размере 353 557 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 20 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 839 руб., а также просит взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения обязательства ответчиком.
Представитель истца ООО «ПРО ГРУПП» Губайдулин Д.В., просивший при подаче искового заявления рассмотреть дело в свое отсутствие, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Ермоленков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом.
Представитель истца Скрипальщиков К.М. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Красногорский городской суд Московской области, поскольку ответчик фактически с 2020 года проживает по адресу: <адрес>.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Бахтияр У.Б., АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом.
Проанализировав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика Ермоленкова А.В. <адрес>.
Вместе с тем, согласно паспорта ответчика, 26.08.2020 года Ермоленков А.В. снят с регистрационного учета по адресу: по адресу: <адрес>, с 23.10.2020 года состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>.
По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, учитывая, что на момент предъявления искового заявления ответчик на территории Ленинского района г. Красноярска не был зарегистрирован и не проживал, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято Ленинским районным судом г. Красноярска к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, ходатайство истца подлежит удовлетворению, а гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Красногорский городской суд Московской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2095/2026 по исковому заявлению ООО «ПРО ГРУПП» к Ермоленкову Андрею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности в Красногорский городской суд Московской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Л.В. Ковязина