ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Мельниковой А.О.
при секретаре Устиновой В.А., рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Низовцевой Елены Михайловны к Романькову Константину Валерьевичу, Окладниковой Анастасии Валерьевне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Низовцева Е.М. обратилась в суд с иском к Романькову К.В., Окладниковой А.В., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 312 100 руб., расходы по составлению экспертного заключения в размере 8000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 303 руб.
Истец Низовцева Е.М. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени извещена своевременно и надлежащим образом.
Ответчики Романьков К.В., Окладникова А.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, обеспечили участие представителя Кругловой М.Б., которая в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска, поскольку ответчики на момент подачи иска и в настоящее время проживают по адресу: <адрес>
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч.1 ст. 20 ГК РФ).
По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика Романькова К.В. по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, согласно представленному договора найма жилого помещения от 26.03.2026 г. Окладникова А.В. и Романьков К.В. проживают по адресу: <адрес>, <адрес>, что не относится к подсудности Ленинского районного суда г. Красноярска.
На основании изложенного, учитывая, что на момент предъявления искового заявления и в настоящее время ответчики не проживали на территории Ленинского района г. Красноярска, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято Ленинским районным судом г. Красноярска к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Низовцевой Елены Михайловны к Романькову Константину Валерьевичу, Окладниковой Анастасии Валерьевне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий А.О. Мельникова