ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2026 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Майдан Л.Г., при секретаре Чернышёвой Е.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бердска Вагина Д.А., подсудимого Позихайло П. Ю., <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого:
- 27.09.2018 г. приговором Бердского городского суда Новосибирской области по ст.322.3 УК РФ (5 преступлений), п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 12 000 рублей. 08.10.2019 г. постановлением Бердского городского суда Новосибирской области наказание в виде штрафа заменено на 120 часов обязательных работ, на основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев 7 дней, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 07.09.2021 г. постановлением Первомайского районного суда г. Новосибирска от 24.08.2021 г. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на 1 год 11 дней принудительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства; 24.05.2022 г. освобожден условно-досрочно постановлением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 12.05.2022 г. на 3 месяца 22 дня;
- 07.06.2023 Бердским городским судом Новосибирской области по п. «а,б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, 20.12.2024 освобожден по отбытию наказания;
- 11.12.2025 Мировым судьей 3 судебного участка судебного района г. Бердска по ч.1 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком 1 год, под стражей по делу не содержащегося, защитника–адвоката Шатиловой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Позихайло П.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Позихайло П.Ю. совершил ряд преступлений против порядка управления, в <адрес> при нижеследующих обстоятельствах.
Приказом начальника Отдела МВД России по городу Бердску №237 л/с от 02.10.2025 Потерпевший №1, с 08.10.2025 назначен на должность полицейского (водителя) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по городу Бердску (далее по тексту - сотрудник полиции (Потерпевший №1)
Приказом начальника Отдела МВД России по городу Бердску №252 л/с от 09.08.2024 Потерпевший №2, с 09.08.2024 назначен на должность полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по городу Бердску (далее по тексту - сотрудник полиции Потерпевший №2)
Приказом начальника Отдела МВД России по городу Бердску № 210 л/с от 30.06.2022 Потерпевший №3, с 30.06.2022 назначен на должность полицейского мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по городу Бердску (далее по тексту - сотрудник полиции Потерпевший №3)
В соответствии с п.п. 1, 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности принимать и регистрировать заявления о преступлениях, об административных правонарушениях, осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах, парках и других общественных местах, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. При этом, для реализации данных обязанностей, сотрудники полиции в соответствии с п.п. 1, 2, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011№ 3-ФЗ «О полиции» уполномочены требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.
Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) полицейского (водителя) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по городу Бердску, утвержденному начальником Отдела МВД России по городу Бердску от 28.01.2025, сотрудник полиции Потерпевший №1 несёт службу по охране общественного порядка, профилактике и пресечению преступлений и правонарушений на маршруте патрулирования, обязан оказывать в пределах своей компетенции помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящимся в беспомощном либо ином состоянии, опасном для жизни и здоровья. Пресекать противоправные деяния и осуществлять задержание лиц, совершивших преступления «в дежурные сутки». Предотвращать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующих их совершению, и в пределах своей компетенции принимать меры к устранению данных обстоятельств, в том числе документировать правонарушения, включая составление в отношении правонарушителя протокола об административном правонарушении. Своевременно предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъяснять им недопустимость антиобщественного поведения. При обнаружении на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах лиц. находящихся в бессознательном состоянии, с травмами черепа и иными опасными телесными повреждениями, а также с другим явно выраженным тяжелым состоянием здоровья вызывать на место скорую медицинскую помощь.
Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) полицейского взвода, полицейского (мобильного) взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по городу Бердску, утвержденному начальником Отдела МВД России по городу Бердску 28.01.2025, сотрудники полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №3 несут службу по охране общественного порядка, профилактике и пресечению преступлений и правонарушений на маршруте патрулирования, обязаны оказывать в пределах своей компетенции помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящимся в беспомощном либо ином состоянии, опасном для жизни и здоровья. Пресекать противоправные деяния и осуществлять задержание лиц, совершивших преступления «в дежурные сутки». Предотвращать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующих их совершению, и в пределах своей компетенции принимать меры к устранению данных обстоятельств, в том числе документировать правонарушения, включая составление в отношении правонарушителя протокола об административном правонарушении. Своевременно предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъяснять им недопустимость антиобщественного поведения. При обнаружении на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах лиц, находящихся в бессознательном состоянии, с травмами черепа и иными опасными телесными повреждениями, а также с другим явно выраженным тяжелым состоянием здоровья вызывать на место скорую медицинскую помощь.
19.04.2026 с 09 часов 00 минут сотрудники полиции Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 заступили в наряд пешего патруля «Гром-269» по территории <адрес>, до 21 часа 00 минут 19.04.2026.
Таким образом, сотрудники полиции Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 являются должностными лицами правоохранительного органа, то есть представителем власти, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.
Около 14 часов 40 минут 19.04.2026 от оперативного дежурного ОМВД России по г. Бердск поступило сообщение, что у <адрес>, лежит побитый мужчина. Сотрудники полиции Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 проследовали на указанный адрес, где обнаружили мужчину, установленного как Позихайло П.Ю., спящего на улице, после чего сотрудники полиции стали приводить его в чувство и стали выяснять обстоятельства случившегося, на что Позихайло П.Ю., явно находясь в состоянии алкогольного опьянения, выраженном в резком запахе алкоголя, шаткой походке и вызывающем поведении стал будучи в состоянии опьянения, нарушать общественный порядок, громко выражаться нецензурной бранью.
Преступление № 1.
19.04.2026 в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 40 минут, на участке местности у <адрес>, сотрудники полиции Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 стали требовать от Позихайло П.Ю. успокоится, не нарушать общественный порядок и реализуя возложенную на них обязанность по передаче Позихайло П.Ю. сотрудникам скорой медицинской помощи потребовали от него ожидать прибытия скорой медицинской помощи, на что у Позихайло П.Ю., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в указанном месте, недовольного законными требованиями сотрудников полиции Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, а так же, в связи с возникшим неприязненным отношением к представителям власти - сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находившимся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании со знаками отличия полиции, по мотиву несогласия с требованиями данных сотрудников полиции прекратить противоправные действия, осознававшего, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются представителями власти и находятся при исполнении возложенных на них должностных обязанностей, а также в связи с исполнением Потерпевший №1 и Потерпевший №2 своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения административного правонарушения, обстоятельств происшествия, передаче лиц в состоянии опьянения сотрудникам скорой медицинской помощи, возник и сформировался преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угрозу применения насилия в отношении представителей власти - сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, в целях воспрепятствования их законной деятельности и причинения им физической боли и морально-нравственных страданий.
Реализуя возникший умысел, находясь в том же месте в то же время Позихайло П.Ю. будучи в состоянии алкогольного опьянения, в целях воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и причинения последним физической боли и морально-нравственных страданий, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, причинения физической боли и морально-нравственных страданий сотрудникам полиции и желая наступления этих последствий, взял в свою руку твердый тупой предмет - точно не установленный мобильный телефон, который внезапно, с силой не менее 1 раза кинул в область живота сотрудника полиции Потерпевший №1, причинив ему острую физическую боль и морально-нравственные страдания, после чего резко подобрал указанный телефон и еще 1 раз кинул в сторону сотрудника полиции Потерпевший №1, который уклонился от указанного броска, тем самым Позихайло П.Ю. применил насилие не опасное для жизни и здоровья и выразил угрозу применения насилия в отношении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и после того как сотрудники полиции Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 поместили Позихайло П.Ю. в прибывшую машину бригады скорой медицинской помощи в составе врача Свидетель №1, Позихайло П.Ю. находясь внутри указанной машины скорой медицинской помощи, сидя на стуле в салоне указанной машины нанес на менее 1 удара своей правой ногой в область грудной клетки стоящему рядом сотруднику полиции Потерпевший №2, применив тем самым в отношении него насилие не опасное для жизни и здоровья, причинив последнему острую физическую боль и морально-нравственные страдания, после чего замахнулся еще не менее 1 раза ногой в сторону сотрудника полиции Потерпевший №2, выразив тем самым ему угрозу применения насилия, однако Потерпевший №2 отскочил не дав нанести удар, после чего действия Позихайло П.Ю. были пресечены сотрудниками полиции.
Своими преступными действиями Позихайло П.Ю. нарушил установленный порядок управления, причинил сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 физическую боль и морально-нравственные страдания.
В период совершения преступления Позихайло П.Ю. осознавал общественно - опасный характер совершаемых им преступных действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, причинения физической боли и морально-нравственных страданий сотруднику полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и желал их наступления.
Преступление №2
19.04.2026 в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 40 минут, на участке местности у <адрес> сотрудники полиции Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 стали требовать от Позихайло П.Ю. успокоится, не нарушать общественный порядок и реализуя возложенную на них обязанность по передаче Позихайло П.Ю. сотрудникам скорой медицинской помощи потребовали от него ожидать прибытия скорой медицинской помощи, на что у Позихайло П.Ю., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в указанном месте, недовольного законными требованиями сотрудников полиции Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, а так же, в связи с возникшим неприязненным отношением к указанным представителям власти находившемся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании со знаками отличия полиции, по мотиву несогласия с требованиями сотрудников полиции прекратить противоправные действия, осознававшего, что Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 являются представителями власти и находится при исполнении возложенных на них должностных обязанностей, а также в связи с исполнением Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения административного правонарушения, обстоятельств происшествия, передаче лиц в состоянии опьянения сотрудникам скорой медицинской помощи, возник и сформировался преступный умысел, направленный на публичное оскорбление сотрудников полиции Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в общественном месте, в присутствии постороннего лица - врача бригады скорой медицинской помощи Свидетель №1
Реализуя возникший умысел, находясь в тоже время Позихайло П.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности у <адрес>, а также в салоне автомобиля скорой медицинской помощи припаркованной на указанном участке, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, причинения морально-нравственных страданий сотрудникам полиции Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 и желая наступления этих последствий, действуя умышленно и целенаправленно, публично, осознавая, что находится в общественном месте и что действует в присутствии посторонних лиц, в присутствии врача бригады скорой медицинской помощи Свидетель №1, неоднократно выразился в утвердительной форме на русском языке в адрес сотрудников полиции Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 грубой нецензурной бранью в неприличной форме, оскорбляя их честь и профессиональное достоинство при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, после чего действия Позихайло П.Ю. были пресечены сотрудниками полиции.
Своими преступными действиями Позихайло П.Ю. нарушил установленный порядок управления, причинил сотрудникам полиции Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 морально-нравственные страдания.
В период совершения преступления Позихайло П.Ю. осознавал общественно - опасный характер совершаемых им преступных действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, причинения морально-нравственных страданий сотрудникам полиции Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 и желал их наступления.
Подсудимый Позихайло П.Ю. с описанием преступного деяния, изложенным в обвинительном заключении, полностью согласился, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 УПК РФ - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
На вопросы суда подсудимый Позихайло П.Ю. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением. Указанное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осуществляющим его защиту в ходе предварительного следствия, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник, осуществляющий защиту подсудимого, поддержал ходатайство подсудимого Позихайло П.Ю., государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против удовлетворения указанного ходатайства подсудимого.
Суд, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого Позихайло П.Ю. с предъявленным ему обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем и потерпевшими не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Действия Позихайло П.Ю. суд квалифицирует по первому преступлению ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
по второму преступлению ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
При назначении наказания по каждому преступлению, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, влияние назначенного наказания на его исправление, а также данные о личности подсудимого, который не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы, соседями по месту жительства положительно, к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронического заболевания).
Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступлений, а также его личность, суд считает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя отягчающим вину обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку указанное состояние достоверно установлено в судебном заседании, при этом учитывая характер действий подсудимого, суд считает, что именно указанное состояние повлияло на желание подсудимого совершить преступления, о чем он пояснил в судебном заседании.
Оценивая все изложенное в совокупности, данные о личности подсудимого, который добровольно прошел лечение в наркологическом отделении от алкогольной зависимости, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельства, учитывая цели наказания о его влиянии на исправление подсудимого, на условия жизни подсудимого, о восстановлении социальной справедливости, а также принципы гуманизма и индивидуализации уголовного наказания, суд считает, возможным его исправление и перевоспитание без изоляции его от общества, а потому возможным назначить ему наказание по преступлению №1 в виде лишения свободы, по преступлению №2 - в виде обязательных работ, применив при назначении окончательного наказания Позихайло П.Ю. по совокупности преступлений по ч.2 ст.69 УК РФ принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, и которое считать условным с применением ст.73 УК РФ, с возложением на него предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ обязанностей, в связи с чем, решая вопрос об отмене либо сохранении условного осуждения по приговору мирового судьи 3 судебного участка судебного района г. Бердска от 11.12.2025 в отношении Позихайло П.Ю., суд считает возможным сохранение условного осуждения по указанному приговору и самостоятельное его исполнение Позихайло П.Ю.
При определении размера наказания за первое преступление суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не усматривает, с учетом наличия отягчающих обстоятельств оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, также суд, не усматривает, оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых установлена вина подсудимого, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ, исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 заявлены гражданские иски о взыскании с Позихайло П.Ю. компенсации морального вреда, причиненного преступлениями, в размере 10000 рублей каждому.
Подсудимый исковые требования признал в полном объёме.
Согласно ч.4 ст.42 УПК РФ по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Под моральным вредом, согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33, понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Суд считает, что потерпевшим причинены нравственные и моральные страдания, выразившиеся в причинении морально-нравственных страданий к ним, как представителям власти, в присутствии иных лиц, что унизило его честь и достоинство.
Ст. 1101 ГК РФ устанавливает, что размер компенсации морального вреда должен зависеть от характера и объема причиненных потерпевшему нравственных или физических страданий, степени вины подсудимого в каждом случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств при соблюдении требований разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а также индивидуальных особенностей потерпевшего.
С учетом этого, а также с учетом фактических обстоятельств по делу, при которых потерпевшим причинен моральный вред, требований разумности и справедливости, материального положения подсудимого, суд полагает, что взысканию с подсудимого подлежит компенсация морального вреда в размере 10000 рублей каждому, в связи с чем, полагает необходимым требование потерпевших удовлетворить в полном размере, взыскав с подсудимого в их пользу.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч. 5 ст. 131 УПК РФ, а именно сумма, выплаченная адвокату за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, и данные издержки следует отнести за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Позихайло П. Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 318 УК РФ (первое преступление) в виде лишения свободы на срок 2 года;
по ст. 319 УК РФ (второе преступление) в виде обязательных работ на срок 300 часов.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Позихайло П.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 год, возложив на него обязанности:
- являться в специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц, в установленные данным органом дни;
- не менять место жительства без уведомления контролирующего органа.
Испытательный срок Позихайло П.Ю. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Взыскать с Позихайло П.Ю. в возмещение морального вреда в пользу Потерпевший №1 10 000 (десять тысяч) рублей.
Взыскать с Позихайло П.Ю. в возмещение морального вреда в пользу Потерпевший №2 10 000 (десять тысяч) рублей.
Взыскать с Позихайло П.Ю. в возмещение морального вреда в Потерпевший №3 10 000 (десять тысяч) рублей.
Приговор Мирового судьи 3-го судебного участка судебного района г. Бердска от 11.12.2025 исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписями хранить в уголовном деле весь срок хранения уголовного дела.
Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката в период предварительного следствия в размере 8338 рублей 20 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Судья (подпись) Л.Г. Майдан