№ 2-895/2026
УИД: 24RS0033-01-2026-000724-06
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Андриевской Н.В., при секретаре Ситниковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Савин С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком Савин С.А. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 519724,90 руб. под 27,5 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик принял обязательство ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал Банку в залог автомобиль HONDA CRV 1997 года выпуска, VIN №. Однако принятые кредитные обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 570143,08 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 503171,96 руб., просроченные проценты – 59781,43 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1208,40 руб., иные комиссии – 2950 руб., неустойка на просроченную ссуду – 868,08 руб., неустойка на просроченные проценты – 2140,37 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 22,84 руб.
По изложенным основаниям Банк просит взыскать с Савин С.А. указанную задолженность по кредитному договору в размере 570143,08 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 36402,86 руб., обратить взыскание на заложенное имущество –транспортное средство HONDA CRV 1997 года выпуска, VIN №, путем реализации с публичных торгов.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, о чем указано в иске.
Ответчик Савин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в иске, являющемся местом регистрации, с соблюдением требований статьи 113 ГПК РФ, электронное письмо вручено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления. Письменные возражения по существу исковых требований и доказательства наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, с применением заочного порядка судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статьи 307, 309 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст.ст. 348-350 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено по решению суда, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. При этом реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком Савин С.А. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 519724,90 руб. под 27,5 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик принял обязательство ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им, путем осуществления 60 минимальных обязательных платежей в размере 16036,57 руб.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в виде неустойки в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредита (займе)».
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Савин С.А. передал Банку в залог транспортное средство HONDA CRV 1997 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №, паспорт транспортного средства серия №.
Согласно информации, представленной Федеральной нотариальной палатой, в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата видно, что в отношении указанного выше автомобиля имеется уведомление о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель Савин С.А., залогодержатель ПАО «Совкомбанк», договор залога от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно сведениям, представленным Отделом МВД России по <адрес>, транспортное средство HONDA CRV 1997 года выпуска, VIN №, регистрационный знак № зарегистрировано за Савин С.А.
В соответствии с п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком Савин С.А. обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета, из которых усматривается, что платежи ответчиком производились не ежемесячно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 570143,08 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 503171,96 руб., просроченные проценты – 59781,43 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1208,40 руб., иные комиссии – 2950 руб., неустойка на просроченную ссуду – 868,08 руб., неустойка на просроченные проценты – 2140,37 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 22,84 руб.
Расчет задолженности произведен Банком верно, в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.
Досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, направленная в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была оставлена Савин С.А. без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заемщик Савин С.А. ненадлежащим образом исполняет кредитные обязательства, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 570143,08 руб.
Также подлежат удовлетворению исковые требования об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство HONDA CRV 1997 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что при подаче в суд искового заявления Банк в соответствии с пп. 1 и пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 36402,86 руб. (16402,86 руб. за требование о взыскании задолженности по кредитному договору + 20000 руб. за требование об обращении взыскания на заложенное имущество), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) удовлетворить.
Взыскать с Савин С.А. (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 570143,08 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 503171,96 руб., просроченные проценты – 59781,43 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1208,40 руб., иные комиссии – 2950 руб., неустойка на просроченную ссуду – 868,08 руб., неустойка на просроченные проценты – 2140,37 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 22,84 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 36402,86 руб., а всего 606545 (шестьсот шесть тысяч пятьсот сорок пять) рублей 94 копейки.
Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство HONDA CRV 1997 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Андриевская
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.