РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Пупковой Е.С., при секретаре Шабалиной О.В., с участием истцов Крюковского С.М., Булай С.В., Анисимова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-940/2026 по исковому заявлению Крюковского С.М., Булай С.В,, Анисимова В.В, к председателю потребительского гаражного кооператива «ТАЙГА» Фризоргер Эльзе Константиновне о признании решения недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Крюковский С.М., Булай С.В. и Анисимов В.В. обратились в суд с иском к председателю ПГК «ТАЙГА» Фризоргер Э.К., просят признать решение общего собрания членов ПГК «ТАЙГА», оформленное протоколом № от 05.08.2025г. недействительным, в связи с нарушением порядка назначения, созыва, голосования, отсутствием кворума; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей (л.д.36).
В судебном заседании истцы Крюковский С.М., Булай С.В. и Анисимов В.В., исковые требования поддержали, по обстоятельствам, изложенным в иске. Пояснили, что общие собрания членов кооператива не проводились более шести лет, никто о собрании не предупреждал, возле гаража председателя имеется доска объявлений, председатель не предоставляла отчеты о деятельности кооператива, финансовую отчетность. Протокол общего собрания писали три месяца и вручили 16.12.2025г., ответчиком указали именно председателя, поскольку она была инициатором данного собрания.
Крюковский С.М. и Анисимов В.В. на собрании присутствовали, получили бюллетени, в которых были иные вопросы, голосовать не стали.
Булай С.В. указал, что на собрании не присутствовал.
Ответчик – председатель ПГК «ТАЙГА» Фризоргер Э.К., её представитель Гармашова А.А., о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явилась ходатайств об отложении суду не представлено, представлен письменный отзыв, согласно которому указали, что по итогам очно-заочного голосования, протоколом № от 20.06.2026г. протокол № от 05.08.2025г. признан недействительным.
В соответствии с положениями части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
С учетом изложенного, обстоятельств дела, отсутствия ходатайств участников производства по делу об отложении судебного заседания в силу каких-либо объективных причин, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ.
Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в числе прочего, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания недействительным решения собрания; иными способами, предусмотренными законом.
Правовое положение гаражных кооперативов определяется положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и уставом гаражного кооператива в части, не противоречащей действующему законодательству.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 123.1 ГК РФ некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50 и статья 65.1), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса.
Некоммерческие корпоративные организации создаются в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, общественных организаций, ассоциаций (союзов), нотариальных палат, товариществ собственников недвижимости, казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общин коренных малочисленных народов Российской Федерации (пункт 3 статьи 50).
В соответствии с п.1 ст.123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (п.2 ст.123.2 ГК РФ).
Федеральный закон от 24.07.2023 N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" регулирует отношения по совместному владению, пользованию и в установленных законом пределах распоряжению имуществом, находящимся в общей собственности или в общем пользовании собственников гаражей в границах территории гаражного назначения либо собственников машино-мест и нежилых помещений, расположенных в гаражных комплексах, а также устанавливает особенности осуществления деятельности созданными в этих целях юридическими лицами.
Судом установлено, что Потребительско-гаражный кооператив «Тайга» является действующим юридическим лицом (ОГРН 1122454002010, ИНН 2454022792), создан ДД.ММ.ГГГГ, основной вид экономической деятельности – деятельность стоянок для транспортных средств (л.д.12-15).
26.10.2020г. в ЕГРЮЛ внесены сведения о председателе ПГК «ТАЙГА» Фризоргер Э.К..
В силу статьи 52 ГК РФ, юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками).
Устав ПГК «Тайга» утвержден протоколом общего собрания учредителей от 09.08.2012 №.
В соответствии с Уставом, ПГК является добровольным объединением граждан города, организован на неограниченный срок для достижения целей, направленных на создание общественных благ, удовлетворения потребностей в помещении для хранения автотранспортных средств, велосипедов и сопутствующего имущества (п.п.1.1,1.5).
Членом кооператива может быть любой гражданин, проживающий в г. Лесосибирске, в отдельных случаях членами кооператива могут быть иногородние (п.2.1).
При вступлении в кооператив кандидат вносит вступительный взнос, размеры которого определяет общее собрание (п.2.3).
Высшим органом управления кооператива является общее собрание (п.5.1).
Основная функция собрания – обеспечение соблюдения кооперативом целей, в интересах которых он создан (п.5.2).
К исключительной компетенции общего собрания относятся: - внесение изменений и дополнений в Устав; - установление размера вступительных, членских и целевых взносов, других платежей и их использование; утверждение финансового плана, плана работ кооператива и внесение в них изменений и дополнений; утверждение годового отчета и бухгалтерского баланса; реорганизация и ликвидация кооператива (п.5.3).
Общее собрание Кооператива правомочно, если на нем присутствовало не менее 25% его членов. Решение общего собрания принимается большинством голосов (п.5.4).
Общее собрание членов кооператива проводится не реже 1 (одного) раза в год. Извещение членов о созыве общего собрания производится обязательно через объявление на «доске объявлений» и другими доступными способами (п.5.5).
Исполнительным органом кооператива является правление, председателем которого является председатель кооператива. Правление осуществляет руководство деятельностью кооператива и подотчетно общему собранию (п.5.6).
К компетенции правления относится решение всех вопросов, которые не относятся к компетенции общего собрания, определенные Уставом (п.5.7).
В период между заседаниями правления руководство кооперативом осуществляет его председатель в пределах планов, утвержденных общим собранием и решением правления (п.5.8).
Председатель на общих собраниях отчитывается перед членами гаражного кооператива по результатам деятельности за соответствующий отчетный период (п.5.11).
Член кооператива обязан: своевременно, до 01 апреля текущего года вносить членские взносы за весь последующий календарный год; при вступлении в кооператив вносить вступительный взнос в сумме, утвержденной общим собранием (п.6.2).
Анисимов В.В. является владельцем гаража №, членом кооператива (л.д.39), Крюковский С.М. является владельцем гаража №, членом кооператива (л.д.40), Булай С.В. является владельцем гаража №, членом кооператива, что подтверждается реестром членов ПГК «ТАЙГА», и сторонами не оспаривается.
В материалы дела представлено уведомление о проведении отчетного собрания членов ПГК «ТАЙГА» в очно-заочной форме по инициативе правления кооператива (л.д.24).
Место проведения: <адрес> (актовый зал).
Очная часть собрания состоится 16.08.2025г. с 10 до 12 часов, регистрация с 10 часов, путем выдачи бюллетеней.
Общее собрание членов ПГК «ТАЙГА» продолжится в форме заочного голосования при отсутствии кворума на очной части и состоится в период с 17.08.2025г. по 04.09.2025г.
Подсчет общего количества голосов проголосовавших на заочной части будет осуществлен 04.08.2025г., протокол собрания изготовлен в 10-дневный срок.
В повестку включены следующие вопросы:
- регистрация присутствующих и выдача бюллетеней;
- выборы председателя собрания (предполагаемое решение: Фризоргер Э.К.);
- выборы секретаря собрания (предполагаемое решение: ФИО1, ФИО2);
- выборы счетной комиссии (предполагаемое решение: ФИО3, ФИО4);
- отчет ревизионной комиссии ПГК «ТАЙГА»;
- отчет председателя правления ПГК «ТАЙГА»;
- утверждение приходно-расходной сметы на 2025г. ПГК «ТАЙГА»;
- утверждение размеров членских взносов в кассу кооператива ПГК «ТАЙГА»;
- выборы ревизионной комиссии ПГК «ТАЙГА» (предполагаемое решение: ФИО1).
В бюллетенях, представленных ПГК «ТАЙГА», содержатся иные вопросы, поставленные на голосование (утверждение подвода электрической линии; утверждение покупки помещения гаража для офиса ПГК «ТАЙГА»; утверждение аренды гаража под офис ПГК «ТАЙГА»; утверждение на разрешение правлению ПГК «ТАЙГА»; утверждение размера платы за подвод электроэнергии вновь прибывшим и строящим в размере 10000 рублей; перевыборы членов Правления) (л.д.50-51,53-117).
Согласно решениям, представленным ПГК «ТАЙГА» разрешены вопросы об избрании председателя и секретаря общего собрания и наделении их полномочиями по ведению собрания, подсчету голосов и подписанию протокола общего собрания членов ПГК «ТАЙГА»; утверждение сроком на один год 2025 приходно-расходной сметы; утверждение сроком на один год размера платы членских взносов на 2025 год; утверждение сроком на один год размера платы за уличное освещение на 2025 год; утверждение сроком на один год размера платы за уборку снега на 2025 год; утверждение сроком на один год 2025 размера платы за электроэнергию; утверждение платы на один год размера платы за переоформление гаража при покупке; утверждение размера платы, при уклонении от своевременной оплаты за пользование электроэнергией; утверждение платы при повторном подключении к электросетям; утверждение размера оплаты штрафа при самовольном подключении к электрическим сетям и за кражу электроэнергии; утверждение сроком на один год размера платы аренды земли на 2025 год; утверждение сроком на один год размера вознаграждения председателя и казначея; утверждение на открытие счета в Банке, для возможности в дальнейшем удаленной оплаты членских взносов (л.д.52,118-189).
Согласно протоколу общего собрания ПГК «ТАЙГА» от 05.08.2025г. приняты решения, по вопросам, указанным в уведомлении.
В материалы дела представлено объявление
В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Согласно пункту 2 статьи 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 225-ФЗ); 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 103 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, нарушающее требования Гражданского кодекса Российской Федерации или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.
Исходя из подпункта 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона в случае, если допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.
Судом установлено, что ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об уведомлении членов кооператива о собрании в форме очно-заочного голосования с указанием времени и места его проведения, повестки собрания.
То обстоятельство, что большинство членов кооператива, количество которых было необходимо для проведения собрания, присутствовало на собрании, само по себе не свидетельствует о соблюдении порядка созыва, уведомления о проведении собрания, при наличии пояснений истцов о том, что некоторые из членов покинули собрание.
В судебном заседании установлено, что в период с 16.08.2025г. по 04.09.2025г. прошло голосование, оформленное протоколом от 05.08.2025г., то есть протокол датирован ранее даты окончания голосования.
Также судом установлено, что в уведомлении не обозначено точное время, до которого будут приниматься бланки решений собственников, указана дата – 04.09.2025г.
Кроме того, в уведомлении отсутствует обязательная информация об инициаторе (инициаторах) собрания, нет данных и адреса инициатора, не указана дата сообщения, отсутствует подпись инициатора, отсутствует указание места, куда необходимо принести решение собственника и до какого времени, отсутствует указание места подсчета голосов.
Более того, установлено, что вопросы, изложенные в бюллетенях и решениях не соответствуют вопросам, по которым принято решение, оформленное протоколом от 05.08.2025г.
При этом, суд находит несостоятельными доводы стороны ответчика о том, что спор по настоящему делу отсутствует, поскольку решением общего собрания собственников от 20.06.2026г. решение от 05.08.2025г. признано недействительным, поскольку в силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации общее собрание собственников не наделено полномочиями по отмене ранее принятых общим собранием решений.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истцов, и необходимости признания решения общего собрания членов ПГК «ТАЙГА», оформленного протоколом от 05.08.2025г., недействительным.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца Крюковского С.М. (которым непосредственно оплачена государственная пошлина) подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей (л.д.3).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать решение общего собрания членов ПГК «ТАЙГА», оформленное протоколом от 05.08.2025г., недействительным.
Взыскать с ПГК «ТАЙГА» (ОГРН 1122454002010) в пользу Крюковского С.М. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Председательствующий Е.С. Пупкова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ