РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2026 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Андриевской Н.В., с участием ответчика Гусарова Н.С., при секретаре Ситниковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно - строительному управлению «ФЛАГМАН», Гусаров Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ООО РСУ «Флагман», Гусаров Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ООО РСУ "ФЛАГМАН" в размере 1 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21.9 % годовых
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик предоставил обеспечение поручительство физического лица: Гусаров Н.С..
Согласно п. 4.2. Общих условий договора Поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитном; договору.I
Выдача кредита осуществлялась зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по операциям на счете Ответчика.
В соответствии с п. 6.6. Общих условий кредитования Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму Кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях:
- неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору (6.6.1)
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
По договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 910 050,81 руб., в том числе: неустойка за просрочку кредита 25 868,15 руб.; неустойка за просрочку процентов 957,80 руб.; просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах 4381,53 руб.; просроченная ссудная задолженность |878 843,33 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика и Поручителя были направлены требования о досрочном возврате суммы задолженности, вместе с тем до настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен, при обращении с иском ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.
Ответчик Гусаров Н.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что является единственным учредителем ООО РСУ «Флагман». Кредит был взят на предпринимательские цели. Задолженность по кредиту образовалась по независящим от него причинам и обстоятельствам, которые препятствовали вносить своевременно платежи по кредитному договору. Основанием для возникновения задолженности и соответственно просьбе о рассрочки послужило, отсутствие поступления денежных средств от контрагента по заключенному договору с АО «ПРОМСТРОЙСЕРВИС» по договорам подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и № ДД.ММ.ГГГГ.
Досудебный порядок урегулирования спора не был соблюден истцом, поскольку требование о взыскании задолженности досрочно ответчик не получал.
На текущую дату в Арбитражном суде <адрес> рассматривается исковое заявление ООО РСУ «Флагман» к АО «ПРОМСТРОЙСЕРВИС» о взыскании задолженности по договорам подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 413 565, 58 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявил ходатайство о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Выслушав ответчика, исследовав и оценив материалы дела и представленные доказательства, суд считает иск ПАО «Сбербанк России» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329, 361, 363 ГК РФ поручительство является средством обеспечения обязательства. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При не исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Из представленного истцом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО РСУ Флагман, в лице единоличного исполнительного органа Гусаров Н.С. обратилось в ПАО Сбербанк с просьбой о предоставлении кредита в размере 1500000 руб. для целей развития бизнеса заемщика на срок 36 месяцев с даты заключения договора. Полная процентная ставка по кредиту 21,9 % годовых. Тип погашения задолженности: аннуитентные платежи.
Согласно п. 7 договора погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п.6 Заявления. Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора.
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов и иных выплат, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа (п.8)
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору оформлен договор поручительства Гусаров Н.С. № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.2. Общих условий договора Поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основное долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условия: поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банкг вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитном; договору.
Сумма кредита 1500000 руб. были зачислены банком на лицевой счет ООО РСУ Флагман, что подтверждается выпиской и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО РСУ Флагман было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, предоставляется отсрочка погашения основного долга до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Первая дата погашения задолженности по основному долгу ДД.ММ.ГГГГ. погашение задолженности по основному долгу осуществляется ежемесячно, 05 числа каждого месяца и в дату полного погашения, согласно графика погашения, указанного в таблице №
Проценты уплачиваются ежемесячно 05 числа каждого месяца, начисленные за период с 06 числа предыдущего месяца по 05 число текущего месяца. Первая дата уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ.
В случае образования просроченной задолженности процентная ставка устанавливается в размере 23,9 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение условий кредитного договора №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов исполнялись заемщиком не надлежаще, ежемесячные платежи по гашению кредита и процентов вносились не в полном объеме. Поручитель так же не исполнял свои обязательства поручителя.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиком истцом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в общей сумме 904595,28 руб.
Согласно уведомления о вручении заказного почтового отправления, данное электронное письмо получено ответчиком Гусаров Н.С. ДД.ММ.ГГГГ.
Размер подлежащей взысканию с ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с представленным истцом расчетом, составляет 910 050,81 руб., в том числе: неустойка за просрочку кредита 25 868,15 руб.; неустойка за просрочку процентов 957,80 руб.; просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах 4381,53 руб.; просроченная ссудная задолженность |878 843,33 руб.
Указанный расчет задолженности соответствует условиям заключенного кредитного договора, а также условиям о начислении процентов и неустойки, поэтому у суда нет оснований не доверять произведенным расчетам.
По этим основаниям суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Штрафные санкции, предъявленные истцом, по мнению суда являются соразмерными последствиям нарушения заемщиком принятых на себя по договору обязательств, в связи с чем, оснований для изменения степени договорной ответственности в виде уменьшения размера неустойки по ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.
При этом суд отклоняет доводы ответчика Гусаров Н.С. о том, что данная задолженность образовалась по независящим от него причинам и обстоятельствам, которые препятствовали вносить своевременно платежи по кредитному договору, поскольку правового значения для разрешения заявленных истцом исковых требований данные обстоятельства не имеют. Действующее законодательство - главы 26 и 42 Гражданского кодекса Российской Федерации - не рассматривает наличие задолженности контрагента перед заемщиком в качестве основания для его освобождения от исполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее оплату госпошлины по заявленным исковым требованиям в сумме 23201 руб.
Размер уплаченной истцом госпошлины, согласно заявленным и удовлетворённым требованиям, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 23201 руб.
Поэтому с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в указанной сумме 23201 руб.
Поскольку в судебное заседание Гусаров Н.С. представлены чеки о частичной оплате суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ после обращения истца с настоящим иском в общем размере 34000 руб. (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17000 руб., чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17000 руб.) суд приходит к выводу, что настоящее решение необходимо считать исполненным на сумму 34000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН 7707083893 удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью Ремонтно - строительное управление «ФЛАГМАН» ОГРН 1192468014364, Гусаров Н.С. (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 910050 руб. 81 коп., из которых: ссудная задолженность – 878843,33 руб., просроченные проценты – 4381,53 руб., неустойка на основной долг – 25868,15 руб., неустойка на проценты 957,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23201,02 руб., а всего 933251 (девятьсот тридцать три тысячи двести пятьдесят один) руб. 83 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Андриевская
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.