РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2026 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Андриевской Н.В., с участием истца Котляр В.Б., при секретаре Ситниковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котляр В.Б. к Администрации Енисейского муниципального округа о выделе супружеской доли, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Котляр В.Б. обратился в суд с иском к ответчику и просит признать квартиру по адресу: <адрес>, общей совместной собственностью супругов Котляр В.Б. и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выделить супружескую долю ФИО3 из общего совместного имущества; признать за истцом право собственности на ? супружескую долю ФИО3 в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что истец состоял в зарегистрированном браке со ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака супругами была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указанная квартира была приобретена по договору купли - продажи квартиры от «24» ноября 2011 г. и зарегистрирована на имя истца.
В настоящее время возникла необходимость продажи квартиры, однако банк-кредитор покупателя требует документальное подтверждение оформления наследства на долю умершей супруги. Нотариус отказал в выдаче свидетельства в связи с истечением срока для принятия наследства.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации Енисейского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В пояснениях по существу заявленных требований указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований в случае установления судом факта совместной собственности супругов на спорное имущество, принятие данного имущества истцом в порядке наследования и отсутствие правопритязаний иных наследников умершей ФИО3.
Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен, просил о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.
Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 218 и 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
В соответствии со статьями 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).
Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу ч. ч. 1, 3 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
В судебном заседании установлено, что истец Котляр В.Б. с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке со ФИО3, что подтверждается свидетельством о браке №. После регистрации брака жене присвоена фамилия – ФИО3.
В период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Котляр В.Б. была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской ЕГРН.
Поскольку спорное жилое помещение приобретено в период брака, квартира, расположенная по адресу: <адрес> является общей совместной собственностью супругов ФИО3 и подлежит разделу в равных долях, в соответствии с положениями статьи 39 СК РФ.
Основания для отступления от установленного законом общего правила равенства долей супругов в отношении данного жилого помещения сторонами не заявлены и судом не установлены.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о выделении ? супружеской доли ФИО3 в праве собственности на жилое помещение по адресу <адрес> подлежат удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
По информации федеральной нотариальной палаты наследственных дел после смерти ФИО3 не открывалось.
Согласно сведениям ЗАГС <адрес>, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются муж Котляр В.Б., сын ФИО10
Иных наследников первой очереди судом не установлено.
В судебном заседании истец пояснил, что в квартире по адресу <адрес> они проживали семьей. После смерти жены он остался проживать в данной квартире и фактически принял наследство в виде ? доли жены на квартиру. Поскольку квартира была оформлена на его имя, иного недвижимого имущества не имелось, за оформлением наследственных прав он не обращался.
Третье лицо ФИО10 в своем отзыве указал, что самостоятельных требований относительно предмета спора не имеет, отказывается от своей доли в наследственном имуществе в пользу отца Котляр В.Б.
Принимая внимание, что в ходе судебного разбирательства судом установлен юридический факт принятия Котляр В.Б. наследственного имущества в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение по вышеуказанному адресу после смерти жены ФИО3, спор о праве отсутствует, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за Котляр В.Б. право собственности в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Выделить супружескую долю ФИО3 в совместно нажитом с Котляр В.Б. имуществе в размере ? доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Котляр В.Б. (паспорт №) право собственности на ? доли на квартиру расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья Н.В. Андриевская
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ