РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2026 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Андриевской Н.В., при секретаре Ситниковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мышинским В.В. к Демидова Е.В. об исключении сведений о возникновении залога,
УСТАНОВИЛ:
Мышинским В.В. обратился в суд с иском и просит прекратить обременения в виде залога транспортных средств - автобусов.
Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 В.В. и Мышинским В.В. был заключен договор займа. В счет исполнения обязательств истца были заключены договора обеспечения договор поручительства с супругой заемщика ФИО1, а также договор залога транспортных средств - автобусов, принадлежащих Мышинским В.В.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Мышинским В.В., переданного в качестве обеспечения по договору займа зарегистрированы уведомления о залоге движимого имущества в реестре Федеральной нотариальной палаты, залогодержателем является ФИО2:
- Уведомление о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство: идентификационный номер (VIN): №; марка, модель ТС: ПАЗ 32054; государственный регистрационный знак №; тип ТС: автобус; год изготовления № г.; модель, № двигателя №; кузов (кабина, прицеп): №№, цвет: белый.
- Уведомление о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство: идентификационный номер (VIN): №; Марка, модель ТС: ПАЗ 32054; государственный регистрационный знак №; тип ТС: автобус; год изготовления № г.; модель, № двигателя №; кузов (кабина, прицеп): №, цвет: белый.
- Уведомление о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство: идентификационный номер (VIN): № №; Марка, модель ТС: ПАЗ 32054; государственный регистрационный знак №; тип ТС: автобус; год изготовления № г.; модель, № двигателя №; кузов (кабина, прицеп): №№, цвет: белый.
- Уведомление о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство: идентификационный номер (VIN): №; Марка, модель ТС: государственный регистрационный знак №; тип ТС: автобус; год изготовления № г.; модель, № двигателя №; кузов (кабина, прицеп): №, цвет: белый.
- Уведомление о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство: идентификационный номер (VIN): № №; Марка, модель ТС: ПАЗ 32054; государственный регистрационный знак ЕК57124; тип ТС: автобус; год изготовления № г.; модель, № двигателя №; кузов (кабина, прицеп): №, цвет: бело-синий.
- Уведомление о залоге №756 от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство: идентификационный номер VIN): №; Марка, модель ТС: ПАЗ 320540; государственный регистрационный знак №; тип ТС: автобус; год изготовления № г.; модель, № двигателя №; кузов (кабина, прицеп): №, цвет: белый.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 В.В., являвшийся кредитором и залогодержателем, умер.
ФИО2 Е.В. является наследником ФИО2. по закону, принявшим наследство.
Лесосибирским городским судом <адрес> рассмотрено гражданское дело № по иску ФИО2 Е.В. к Мышинским В.В., ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ФИО2 В.В. и Мышинским В.В., а также обращению взыскания на предмет залога — указанные выше транспортные средства, принадлежащие Мышинским В.В..
В ходе рассмотрения дела №, истец и ответчики, в целях урегулирования спора, заключили мировое соглашение, в соответствии с которым ответчики в срок до 30.01.2022г. обязались выплатить истцу денежные средства в размере 7 472 343 рубля, обязательства ответчиков обеспечиваются залогом транспортных средств - автобусов.
Мировое соглашение утверждено определением Лесосибирского городского суда <адрес> от 15.10.2020г. по гражданскому делу №.
Мышинским В.В. обязательства по мировому соглашению исполнены в полном объеме, претензий у кредитора не имеется, обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, и, соответственно договору залога от 26.12.2017г. исполнены заемщиком полностью.
Поскольку указанный в реестре залогодержатель ФИО2 В.В. умер, то направление нотариусу уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки невозможно.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, при обращении с иском ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена, о причинах не явки суд не уведомила.
Третьи лица ФИО1, нотариус Куровская С.Э., нотариус Нефедова Т.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.
С учетом изложенного, обстоятельств дела, отсутствия ходатайств участников производства по делу об отложении судебного заседания в силу каких-либо объективных причин, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьями 167 ГПК РФ.
Исследовав и оценив представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
На основании п. 3 ст. 334 ГК РФ залог возникает в силу договора или закона, при наступлении указанных в законе обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
На основании пп. 1 п. 1 ст. 352 ГК РФ, залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии со ст.339.1 ГК РФ, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.
Согласно ст. 103.1 ФЗ 4462-1 от 11.02.1993 г. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате", регистрацией уведомления о залоге движимого имущества (далее также - уведомление о залоге) признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством.
Регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежит уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).
Порядок подачи уведомлений о возникновении залога указан в ст. 103.2 ФЗ "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате". Уведомлению о возникновении залога присваивается уникальный регистрационный номер в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, который отражается в свидетельстве о регистрации уведомления о залоге движимого имущества и используется при последующей регистрации уведомлений об изменении залога и об исключении сведений о залоге, касающихся соответствующего залога.
Об отказе в регистрации уведомления о залоге с указанием оснований такого отказа нотариус незамедлительно сообщает заявителю (его представителю), явившемуся лично, а в случае, если уведомление в электронной форме поступило нотариусу без личной явки заявителя (его представителя), нотариус незамедлительно направляет сообщение об этом на указанный в уведомлении о залоге адрес электронной почты заявителя.
При этом уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу следующими лицами или их представителями, в том числе управляющим залогом в случае, если заключен договор управления залогом:
1) залогодателем или залогодержателем - уведомление о возникновении залога;
2) залогодержателем или в установленных статьей 103.6 настоящих Основ случаях залогодателем - уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге.
Указанные в пункте 2 части первой настоящей статьи уведомления направляются нотариусу залогодержателем в течение трех дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении либо о прекращении залога, если иное не предусмотрено настоящими Основами.
В силу положений ст. 103.6, в случае, если в связи со смертью залогодержателя - гражданина либо по иным не зависящим от воли залогодержателя причинам направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки невозможно, залогодатель вправе обратиться в суд.
На основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.
На основании вступившего в законную силу судебного акта лицо, указанное в судебном акте, вправе направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра в отношении принадлежащего ему имущества с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 В.В. и Мышинским В.В. был заключен договор займа денежных средств в сумме 6 200 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между ФИО2 В.В. и Мышинским В.В. был заключен договор залога транспортных средств: ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак №; ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак № ПАЗ32054, государственный регистрационный знак №; ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак №; ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак №; ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак №.
Залогодержателем ДД.ММ.ГГГГ подано уведомление о возникновении залога, запись зарегистрирована в реестре уведомлений о залоге имущества в ФНП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являвшийся кредитором и залогодержателем, умер.
Наследником ФИО2 по закону, является ФИО2 Е.В.
Определением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в целях урегулирования спора, возникшего из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и Мышинским В.В., исполнение обязательств по которому обеспечено договором залога транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Мышинским В.В., а также договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ФИО1 было утверждено мировое соглашение, по условиям которого Мышинским В.В. и ФИО1 признают наличие долга перед ФИО2 Е.В. по состоянию на дату утверждения мирового соглашения в сумме 7 472 343 рубля и обязуются выплатить указанную сумму в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательства Мышинским В.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также по мировому соглашению, утвержденному определением суда от ДД.ММ.ГГГГ перед ФИО2 Е.В. исполнены в полном объеме, что подтверждается уведомлением ФИО2 Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 Е.В. обратилась к нотариусу Лесосибирского нотариального округа с заявлением об исключении записей о залоге указанного выше имущества в связи с исполнением обязательств заемщиком, однако, нотариусом Куровская С.Э. заявителю, явившемуся лично, было сообщено об отказе в регистрации уведомления о прекращении залога. Основанием отказа указана необходимость обращения за исключением записи о возникновении залога, в порядке, предусмотренном ст. 103.6 ФЗ "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"
Таким образом, поскольку обязательство по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ФИО2 как займодавцем, и Мышинским В.В., как заемщиком, а также договору залога транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ исполнено, указанный в реестре залогодержатель ФИО2 умер, направление нотариусу уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки невозможно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и прекращении залога транспортных средств.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать прекращенным залог транспортных средств по договору залога транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и Мышинским В.В.:
- Уведомление о залоге №
- Уведомление о залоге №
- Уведомление о залоге №.
- Уведомление о залоге №.
- Уведомление о залоге №.
- Уведомление о залоге №.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Андриевская
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.