РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2026 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Андриевской Н.В., с участием ответчика Деревцова Ю.В., при секретаре Ситниковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества « страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга») к Семенков Д.П., Деревцова Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном прядке страхового возмещения в размере 93800 рублей, суммы оплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Деревцова Ю.В. и АО СК «Астро-Волга» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинения вреда при использовании автомобиля марки «Mazda Familia» государственный регистрационный знак №
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 294 автодороги Красноярск -Енисейск произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Mazda Familia» государственный регистрационный знак №, принадлежащим Деревцова Ю.В., под управлением Семенков Д.П. и автомобилем марки «Honda STREAM» государственный регистрационный знак К965ТУ124, принадлежащим ФИО6
Причиной ДТП явилось допущенное Семенков Д.П., нарушение ПДД РФ
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Honda STREAM» государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения, затраты на восстановительный ремонт данного автомобиля составили 93 800 рублей.
АО СК «Астро-Волга» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 93 800 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с полисом ОСАГО №, выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора с Деревцова Ю.В., в отношении использования а/м «Mazda Familia» государственный регистрационный знак №, Семенков Д.П. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, договор ОСАГО №, заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями.
В судебное заседание представитель истца АО «СК «Астро-Волга» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Деревцова Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что в день ДТП ДД.ММ.ГГГГ автомобилем на законном основании управлял ФИО1, включенный в полис ОСАГО. В тот момент, когда ФИО1 спал в гараже, Семенков Д.П. без его разрешения взял автомобиль «Mazda Familia» государственный регистрационный знак №, и совершил на нем ДТП.
Ответчик Семенков Д.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен по адресу регистрации, о причинах не явки суд не уведомили, не просил о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.
Выслушав ответчика Деревцова Ю.В., исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно статье 1 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, в частности, за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями (обязательное страхование при ограниченном использовании транспортных средств) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (абзац шестой ч. 1).
Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в п. 3 ст. 16 названного Федерального закона обязанность - незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 294 автодороги Красноярск - Енисейск водитель Семенков Д.П., управляя автомобилем марки «Mazda Familia» государственный регистрационный знак № в нарушение п. 9.10 ПДД РФ нарушил правила расположения ТС на проезжей части, не соблюдал безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля марки «Honda STREAM» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 допустил с ним столкновение. Также Семенков Д.П. не выполнил обязанности, предусмотренные п. 2.5 ПДД РФ, в полицию о ДТП не сообщил, место ДТП оставил.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Семенков Д.П. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ
Автомобиль марки «Mazda Familia» государственный регистрационный знак № в момент ДТП принадлежал на праве собственности Деревцова Ю.В.
Из объяснения Семенков Д.П. от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП сотрудникам полиции Отдела МВД по <адрес> следует, что автомобиль «Mazda Familia» государственный регистрационный знак № принадлежит его знакомому ФИО1 Он взял автомобиль без разрешения для собственных нужд в то время, когда ФИО1 находился в гараже и выпивал.
Автомобиль марки «Honda STREAM» государственный регистрационный знак № принадлежит ФИО6, что подтверждается карточкой учета ТС.
В результате указанного ДТП автомобиль «Honda STREAM» государственный регистрационный знак № получил механические повреждения, перечень которых подтверждается актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и извещением о ДТП.
Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ размер затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля «Honda STREAM» государственный регистрационный знак № с учетом износа составляет 117200 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между собственником автомобиля «Honda STREAM» государственный регистрационный знак № и АО СК «Астро-Волга» было заключено соглашение о страховом возмещении согласно которому стороны согласовали размер страхового возмещения в сумме 93800 руб.
Гражданская ответственность водителя автомобиля «Honda STREAM» государственный регистрационный знак № на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО № № в АО Альфастрахование.
Гражданская ответственность водителя автомобиля марки «Mazda Familia» государственный регистрационный знак № на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО № № в АО СК «Астро-Волга».
Согласно полису страхования транспортного средства «Mazda Familia» государственный регистрационный знак № № № заключенному со страхователем Деревцова Ю.В., сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в списке лиц, допущенных к управлению ТС (водители), Семенков Д.П. не указан.
Таким образом, риск гражданской ответственности водителя Семенков Д.П. на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО СК «Астро-Волга» выплатило потерпевшему ФИО6 страховое возмещение на общую сумму 93800 рубля.
Доказательств меньшего размера ущерба, суду не представлено.
Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, материалы по факту ДТП, суд считает, безусловно установленным, что в результате не соблюдения водителем Семенков Д.П. Правил дорожного движения, а именно п. 9.10 ПДД РФ предписывающих водителю ТС соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, произошло дорожно-транспортное происшествие ДД.ММ.ГГГГ. Виновные действия Семенков Д.П. состоят в причинно-следственной связи с наступившими последствиями. Причинение автомобилю «Honda STREAM» государственный регистрационный знак № механических повреждений повлекло причинение материального ущерба его собственнику ФИО6
В судебном заседании также установлено, что риск гражданской ответственности Семенков Д.П. на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, также в момент ДТП ответчик не имел права управления автомобилем.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что выплата страхового возмещения в размере 93800 рубля наделяет истца правом регрессного требования о возмещении причиненных убытков к Семенков Д.П., как виновнику дорожно-транспортного происшествия, требования истца о взыскании с указанного ответчика выплаченного страхового возмещения, являются законными и обоснованными.
При этом суд не усматривает оснований для взыскания суммы ущерба в порядке регресса с собственника автомобиля Mazda Familia» государственный регистрационный знак № Деревцова Ю.В., поскольку вина ответчика Деревцова Ю.В. в ДТП судом не установлена.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании установлено, что истцом при обращении в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика Семенков Д.П. в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» ИНН 6315232133 удовлетворить.
Взыскать с Семенков Д.П. (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» выплаченное страховое возмещение в размере 93800 рубля, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 97800 рублей.
В удовлетворении исковых требований к Деревцова Ю.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Председательствующий Н.В. Андриевская
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.