ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2026 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Пупковой Е.С., при секретаре Шабалиной О.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-958/2026 по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1, к Араповой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.02.2006г. № в размере 18735 рублей 68 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что 08.02.2006г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №.
Договор был заключен на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями Договора.
При заключении Договора стороны согласовали: сумму кредита – 21174 рубля, размер процентов за пользование кредитом по ставке 29% годовых, срок кредита в днях – 366 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей.
Согласно условиям договора, кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый банком клиенту в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет № и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 21174 рубля.
По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно, в даты, указанные в графике платежей.
В нарушение условий договора, погашение задолженности своевременно не осуществлялось.
В связи с этим 10.06.2006г. банк выставил заключительное требование на сумму 31439 рублей 16 копеек, со сроком оплаты не позднее 09.07.2006г.
Данное требование также не было выполнено заемщиком.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., открыто наследственное дело №, нотариус Мунина Ш.М..
Определением от 05.06.2026г. к участию в деле соответчиком привлечена Арапова Л.А.; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - нотариус Енисейского нотариального округа Рапота Л.С..
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик Арапова Л.А., третьи лица - нотариусы Мунина Ш.М., Рапота Л.С., о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении суду не представлено.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело неподсудно Лесосибирскому городскому суду Красноярского края и подлежит передаче по подсудности, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
В силу статьи 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ, при отсутствии завещания, наследниками первой очереди по закону являются, в том числе, дети и родители наследодателя.
Из пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).
Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Положениями пункта 1 статьи 1175 ГК РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 Кодекса).
Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> (л.д.42)
Установлено, из наследственного дела № (л.д.32-41), что за принятием наследства после смерти ФИО1 обратилась дочь Арапова Л.А., ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.38).
Также из сведений ОМВД России по г. Лесосибирску, наследственного дела установлено, что ФИО1 на день смерти состояла на регистрационном учете и проживала по адресу: <адрес> (л.д.27,37).
Таким образом, оснований считать, что наследство не принято наследниками и заявленный иск кредитора наследодателя подлежит рассмотрению по месту открытия наследства, не имеется.
Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В пункте 1 статьи 20 ГК РФ приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В абзаце 8 статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" указано, что место жительство это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно части 4.1 статьи 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно регистрационному досье от 08.06.2026г., Арапова Л.А. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.45).
Учитывая, что ответчик Арапова Л.А. ни на день подачи иска, ни на день рассмотрения дела, в городе Лесосибирске Красноярского края не проживала и не состояла на регистрационном учете, суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1, к Араповой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, следует передать по подсудности в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области (<адрес>), по месту жительства ответчика Араповой Л.А..
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1, к Араповой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Председательствующий Е.С. Пупкова