РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2026 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Смолячкова В.В., при секретаре Шароглазовой Н.М., с участием представителя истца Гармашовой А.А., представителя ответчика Волковой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедовой И.А. к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство города Лесосибирска» о защите прав потребителя, признании незаконными действий по начислению и взиманию платы, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Лебедева И.А. обратилась в суд с иском к МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» о защите прав потребителя, признании незаконными действий по начислению и взиманию платы, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была подана заявка на направление специалиста для опломбировки приборов учета ГВС и ХВС. 20.10.2025 был осуществлен выход специалиста, составлен Акт обследования жилого помещения и допуск в эксплуатацию узла учета горячей, холодной воды. В акте имеется отметка: «ПУ ГВС, ХВС не предоставлены, пломбы сняты без представителя МУП ЖКХ». На момент визита инспектора в системе уже стояли новые приборы учета без пломб – именно в связи с заменой и был вызван инспектор для опломбировки новых установленных приборов учета. В устном режиме инспектор пояснила, что необходимо предоставить для осмотра предыдущие (старые) приборы учета для проверки показаний. Физически 20.10.2025 старых приборов учета в квартире не было, в связи с чем инспектору они не были представлены. Однако в последующем приборы были предоставлены непосредственно в МУП «ЖКХ г. Лесосибирска». Согласно платежной квитанции за октябрь 2025 года истцу было начислено 22557,44 рублей. На заявление истца о снятии неправомерно начисленных штрафных санкций ресурсоснабжающая организация ответила отказом. Полагает, что действия ответчика не соответствуют положениям п.81 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354. По состоянию на 20.10.2025 допускаемые в эксплуатацию узлы учета ГВС и ХВС были новыми, установленными взамен демонтированных, в эксплуатацию не были введены, что исключало наличие пломб. Специалист был вызван именно для их опломбировки. Отсутствие старых приборов учета и непредоставление их 20.10.2025 не свидетельствует о наличии несанкционированного вмешательства в работу прибора учета. Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета не составлялся. У супруга истца Лебедева М.И. подключен автоплатеж, что привело к снятию суммы начисленной платы за коммунальные услуги, включающей в себя необоснованные (спорные) начисления. Просит признать незаконными действия МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» по начислению и взиманию платы за октябрь 2025 года в размере 22557,44 рублей, возложить на ответчика обязанность исключить из лицевого счета истца № сумму начисленного перерасчета в размере 22557,44 рублей, взыскать с МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» судебные расходы в размере 12000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.
Истец Лебедева И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не известила, какие-либо ходатайства по делу не заявила.
Представитель истца Лебедев М.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании пояснил, что является супругом Лебедевой И.А. В октябре 2025 года вышел из строя установленный в квартире прибор учета горячей воды. По данному вопросу обратился в МУП «ЖКХ г. Лесосибирска», где ему пояснили, что работники организации не оказывают услуги по замене приборов учета. Предложили самостоятельно произвести замену приборов, либо найти стороннего специалиста, при этом присутствие представителя ЖКХ при замене необязательно, достаточно сфотографировать старые приборы учета с имеющимися показаниями. После замены необходимо вызвать представителя ЖКХ для опломбировки приборов учета. Он поступил именно таким образом, однако прибывший для опломбировки специалист указал в акте, что приборы заменены самостоятельно и контрольные пломбы отсутствуют.
Представитель истца адвокат Гармашова А.А., действующая на основании ордера №0112 от 09.04.2026, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что предъявленные инспектором требования о необходимости предоставить старые приборы учета при опломбировке новых, не основаны на требованиях законодательства. При этом старые приборы учета позднее были предоставлены в МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» для снятия показаний. При замене счетчиков Лебедев М.И. действовал в соответствии с порядком, разъясненным ему работником МУП «ЖКХ г. Лесосибирска». По вопросу замены приборов учета Лебедев М.И. обратился в МУП ЖКХ устно по телефону, с каким конкретно работником происходил данный разговор, в данный момент не известно. Для опломбировки приборов учета он подал письменную заявку по установленной форме. Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие неисправность замененных приборов, а также несанкционированное вмешательство истца в работу приборов учета.
Представитель ответчика МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» Волкова Н.Л., действующая на основании доверенности №878 от 03.07.2026, в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что 20 октября 2025 года представителем МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» в присутствии Лебедева М.И. составлен акт обследования жилого помещения и допуска в эксплуатацию узла горячей, холодной воды. При этом было зафиксировано отсутствие ранее установленных и опломбированных приборов учета ГВС «Бетар СГВ-15» №16580622, ХВС «Бетар СХВ-15» №10703547. Приборы не были предоставлены для осмотра, приборы с пломбами сняты потребителем самостоятельно, в отсутствие представителей МУП ЖКХ. В силу п.81(11) Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, отсутствие контрольных пломб на приборе учета расценивается в качестве несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, что, в свою очередь, является основанием для доначисления потребителю платы за коммунальные услуги. МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» было произведено доначисление платы истцу, при этом ресурсоснабжающая организация добровольно отказалась от применения повышающего коэффициента 10.
Представитель третьего лица Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края в судебное заседание не явился,о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, какие-либо ходатайства не заявили.
Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.
С учетом изложенного, обстоятельств дела, отсутствия ходатайств участников производства по делу об отложении судебного заседания в силу каких-либо объективных причин, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Исходя из изложенного, правоотношения сторон в рамках заявленных исковых требований регулируются гражданским, жилищным законодательством Российской Федерации, а также законодательством в области защиты прав потребителей.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 (далее - Правила).
Правила устанавливают права и обязанности исполнителей и потребителей коммунальных услуг, порядок контроля качества предоставления услуг, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Так, в соответствии с подпунктом г(2) пункта 34 Правил потребитель обязан сохранять установленные исполнителем, гарантирующим поставщиком или сетевой организацией при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, конструкции, защищающие приборы учета электрической энергии от несанкционированного вмешательства в его работу.
В соответствии с пунктом 80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.
Согласно п.81 Правил, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.
Спорные правоотношения, являющиеся предметом настоящего судебного разбирательства, регламентированы Разделом VII Правил, который определяет порядок учета коммунальных услуг с использованием приборов учета, основания и порядок проведения проверок состояния приборов учета и правильности снятия их показаний.
В соответствии с пунктом 81(11) Правил, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.
При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат:
- целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора (абзац 3);
- наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) (абзац 4);
- отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета (абзац 5).
Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.
Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.
Согласно п. 85(1) Правил, указанные в пунктах 62, 81(11), 82 и 85 настоящих Правил акты составляются исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующим поставщиком, немедленно после окончания соответствующих проверок.
Акты подписываются представителем исполнителя, а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующим поставщиком, проводившим проверку и потребителем (его представителем) и включают следующие сведения: а) дата, место, время составление акта; б) обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, и выявленные нарушения; в) состав лиц, участвовавших в проверке, составлении акта; г) подписи исполнителя (его представителя), а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующего поставщика, потребителя (его представителя); д) отметка об отказе потребителя (его представителя) от подписания указанного акта, в том числе информация о причинах такого отказа (при наличии); е) возражения (позиция) потребителя (его представителя) в связи с выявленным нарушением; ж) иные обстоятельства, связанные с выявленным нарушением.
В соответствии с п.81(12) Правил, прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.
Пунктом 81(13) регламентировано, что в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) потребитель обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.
Ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 - 81(9) настоящих Правил. Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется лицом, указанным в пункте 81(8) настоящих Правил, исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом (пункт 81(14) Правил).
Из приведенных правовых норм, применительно к спорным правоотношениям, к обстоятельствам, подлежащими доказыванию по данному делу относятся обстоятельства, свидетельствующие о несанкционированном вмешательстве истца в работу приборов учета и обоснованность доначисления ответчиком платы за коммунальные ресурсы (услуги) по нормативам потребления.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Лебедева И.А., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).
Совместно с истцом в жилом помещении проживают супруг Лебедев М.И. и дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.10,11).
МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» является действующим юридическим лицом (ОГРН 1062454012004), основной вид экономической деятельности - производство пара и горячей воды котельными, дополнительные виды деятельности – распределение пара и горячей воды, распределение воды для питьевых и промышленных нужд, сбор и обработка сточных вод.
МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет снабжение коммунальными ресурсами (тепловая энергия, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) потребителей в многоквартирном доме по адресу: г. Лесосибирск, ул. Крылова д.9. Данные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались.
Письменный договор о предоставлении коммунальных услуг с потребителем Лебедевой И.А. (собственник <адрес> указанном МКД) не заключался, вместе с тем на основании ч.6 ст.157.2 ЖК РФ между сторонами имеются договорные отношения по поводу предоставления коммунальных услуг.
09 февраля 2011 года в указанном жилом помещении были установлены приборы учета горячего и холодного водоснабжения – ООО ПКФ «Бетар», СГВ-15 №16580622 (ГВС), СХВ-15 №10703547 (ХВС), что подтверждается Актом приемки установки счетчиков холодной, горячей воды (л.д.12).
Из пояснений Лебедева М.И. в судебном заседании, а также содержания его письменного заявления (л.д.15) следует, что у него возникла необходимость замены установленных в квартире приборов учета ГВС и ХВС. В соответствии с разъяснениями, данными ему в телефонном режиме работником МУП «ЖКХ г. Лесосибирска», он самостоятельно нашел специалиста, который демонтировал ранее установленные приборы учета ГВС и ХВС, и установил новые. Не вызывал представителя МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» для участия в данных действиях. После установки приборов учета, подал письменную заявку в МУП ЖКХ на опломбировку. Спустя 2-3 дня приехал представитель МУП ЖКХ, которая попросила его предъявить старые счетчики, что он не выполнил, поскольку на тот момент они отсутствовали.
20 октября 2025 года инспектором-контролером МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» ФИО6 в присутствии потребителя Лебедева М.И. составлен Акт обследования жилого помещения и допуска в эксплуатацию узла горячей, холодной воды, из содержания которого следует, что был произведен технический осмотр приборов учета ГВС и ХВС, в результате которого прибор учета ГВС - «Бетар» СГВ-15 заводской номер 62766718 и прибор учета ХВС – «Бетар» СХВ-15 заводской номер 62486331 приняты в эксплуатацию. Также в акте указано, что ранее установленные приборы учета ГВС и ХВС не представлены, пломбы сняты без представителя МУП ЖКХ (л.д.13).
Акт подписан Лебедевым М.И. без каких-либо замечаний и оговорок относительно его содержания.
Впоследствии, в связи с неисправностью прибора учета «Бетар» СХВ-15 заводской номер 62486331, в декабре 2025 года потребителем была произведена повторная замена приборов учета (л.д.19-21).
В связи с выявленным несанкционированным вмешательством в работу индивидуальных приборов учета, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, с учетом количества зарегистрированных в жилом помещении лиц (4 человека), МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» произведено доначисление суммы платы за коммунальные услуги холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, следующим образом:
Горячее водоснабжение: 3,24 м.куб./чел. (норматив) х 3 месяца х 4 человека = 38,88 м.куб. х 61,20 руб/м.куб. (тариф) = 2379,46 рублей;
0,0689 Гкал/м.куб. (норматив) х 38,88 м.куб. = 2,6789 Гкал х 2802,47 руб/Гкал (тариф) = 7507,34 рублей;
Холодное водоснабжение: 4,22 м.куб./чел. (норматив) х 3 месяца х 4 человека = 50,64 м.куб. х 61,20 руб/м.куб. (тариф) = 3099,17 рублей;
Водоотведение: 7,45 м.куб./чел. (норматив) х 3 месяца х 4 человека = 89,52 м.куб. х 66,13 руб/м.куб. (тариф) = 5919,96 рублей.
Общий размер доначисленной платы составил 18905 рублей 93 копейки (л.д.74-76).
Указанное начисление отражено в платежном документе (квитанции) за октябрь 2025 года, где общий размер начисленное платы, с учетом также начисления за текущий месяц, составил 22557,44 рублей (л.д.30).
Позднее, на основании заявления Лебедева М.И. от 18.12.2025 (л.д.26) ресурсоснабжающей организацией произведен перерасчет доначисленной платы за коммунальные услуги - холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, с учетом троих проживающих в жилом помещении человек, в размере 4726,47 рублей, что отражено в платежном документе за декабрь 2025 года (л.д.32).
Таким образом, общий размер доначисленной платы составил 14179 рублей 46 копеек (18905,93 рублей - 4726,47 рублей).
На обращение Лебедева М.И. «о снятии неправомерно начисленных санкций» от 18.12.2025 (л.д.27), досудебную претензию (л.д.33), МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» предоставлены ответы, согласно которым, факт самостоятельного демонтирования потребителем приборов учета, без участия инспекторов МУП ЖКХ, отсутствие данных счетчиков на момент осмотра (непредъявление их инспектору), расцениваются ресурсоснабжающей организацией в качестве несанкционированного вмешательства в работу приборов учета, в связи с чем произведен перерасчет по нормативу потребления горячей и холодной воды за 3 месяца (л.д.22, 35).
По результатам рассмотрения обращения Лебедева М.И., Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края 15.01.2026 предоставлен ответ, согласно которому нарушений действующего законодательства при начислении размера платы за коммунальные услуги холодное, горячее водоснабжение, водоотведение не установлено (л.д.23).
16 марта 2026 года с банковского счета Лебедева М.И., открытого в ПАО Сбербанк, произведено списание денежных средств в размере 24900,39 рублей в порядке автоплатежа в счет оплаты коммунальных услуг в пользу МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» (л.д.37,38,39). Поступление ответчику денежных средств в указанной сумме подтверждается историей ФЛС 235600100.
Проанализировав обстоятельства дела и действующее нормативно-правовое регулирование, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, в принадлежащем истцу жилом помещении с 09 февраля 2011 года установлены приборы учета горячего и холодного водоснабжения, которые были в установленном порядке приняты в эксплуатацию, начисление платы за коммунальные услуги производилось исходя из показаний данных приборов учета.
Таким образом, истцом фактически была произведена замена введенных ранее в эксплуатацию приборов учета.
В связи с чем, при осуществлении замены, т.е. демонтажа данных приборов учета, истцу следовало руководствоваться требованиями пункта 81(13) Правил, в соответствии с которым на потребителя возложена обязанность известить ресурсоснабжающую организацию о проведении данных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж приборов учета мог быть выполнен в отсутствие представителей МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» лишь в случае, если они не явились к сроку демонтажа прибора, указанному в извещении, и лишь при условии надлежащего уведомления.
Вместе с тем, из пояснений представителей истца в судебном заседании следует, что извещение о намерении осуществить демонтаж приборов учета потребителем в адрес МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» не направлялось. Данные обстоятельства подтверждаются представленными ответчиком выпиской из журнала регистрации входящей корреспонденции за октябрь 2025 года, выпиской из журнала обследования и допуска узлов учета горячего и холодного водоснабжения в эксплуатацию.
При изложенных обстоятельствах, выявленный 20 октября 2025 года представителем МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» факт самостоятельного демонтажа потребителем приборов учета, т.е. отсутствия установленных ранее пломб, в соответствии с пунктом 81(11) Правил правомерно расценен ответчиком в качестве несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, что явилось основанием для производства перерасчета платы за коммунальную услугу и предъявления потребителю требования о внесении доначисленной платы.
При этом суд отмечает, что демонтированные приборы учета 20.10.2025 уполномоченному лицу МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» представлены не были, что лишило последнего возможности установить наличие и целостность пломб (контрольных пломб).
Представленные истцом фотоизображения демонтированных приборов учета СГВ-15 №16580622 и СХВ-15 №10703547, на которых визуально имеются в наличии пломбы (л.д.14), не опровергают выводы суда по изложенным выше доводам.
Согласно п.81(11) Правил при обнаружении в ходе проверки нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета в порядке, установленном настоящими Правилами.
Требования к такому акту предусмотрены п.85(1) Правил.
Как установлено судом, обстоятельства, связанные с выявленным фактом несанкционированного вмешательства в работу приборов учета, отражены представителем МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» в Акте обследования жилого помещения и допуска в эксплуатацию узла горячей, холодной воды от 20.10.2025, в котором указано, что ранее установленные приборы учета ГВС и ХВС не представлены, пломбы сняты без представителя МУП ЖКХ.
Содержание указанного акта подтверждает отсутствие пломб, т.е. факт несанкционированного вмешательства в работу приборов учета, акт содержит все необходимые сведения и в полной мере соответствует требованиям, предусмотренным п.85(1) Правил. Акт подписан представителем МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» и потребителем Лебедевым М.И., который какие-либо замечания или возражения относительно его содержания не отразил.
Таким образом, указанный акт, в соответствии с п.п.81(11), 85(1) Правил является надлежащим доказательством несанкционированного вмешательства в работу приборов учета, что влечет для потребителя правовые последствия в виде доначисления платы за коммунальные услуги.
В связи с изложенным, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных исковых требований Лебедовой И.А. к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство города Лесосибирска» о защите прав потребителя, признании незаконными действий по начислению и взиманию платы, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд Красноярского края в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Смолячков
Мотивированное решение составлено 13 октября 2026 года.