К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-982/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Лесосибирский городской суд Красноярского края · судья Ефимов Алексей Александрович

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
13.04.2026
Решение
14.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-1542/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
Лесосибирский городской суд Красноярского края

Решения

Дело № 2-982/2026

УИД 24МS0097-01-2024-003266-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2026 г. г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А., при секретаре Валбу Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговое агентство «Фемида» к Хушматову Нурали Кучаровичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Долговое агентство «Фемида» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 16 сентября 2021 г. между займодавцем ООО МКК «ДЗП-Развитие 3» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа № 303-934218, согласно которому заемщику предоставлен заем в сумме 10000 руб., а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в срок и на условиях договора потребительского займа. 30 ноября 2021 г. между ООО МКК «ДЗП-Развитие 3» и ООО ПКО «Долговое агентство «Фемида» заключен договор № 11/2021 уступки права требования (цессии), согласно которому истцу перешло право требования задолженности по указанному договору потребительского займа. Однако заемщик обязательства по договору потребительского займа выполняет ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность по состоянию на 18 апреля 2024 г. в размере 25000 руб., в том числе основной долг 10000 руб., проценты за пользование займом 15000 руб. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность по договору потребительского займа в размере 25000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 950 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края от 11 октября 2024 г. производство по делу было приостановлено для определения правопреемников ФИО1 в связи с ее смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, то есть после подачи иска в суд.

Определением мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края от 17 марта 2025 г. производство по делу возобновлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края от 16 апреля 2025 г. дело передано по подсудности в Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Определением суда от 23 июня 2025 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен Хушматов Нурали Кучарович.

Истец ООО ПКО «Долговое агентство «Фемида» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом. Представитель Денисова В.С. в суд не явилась, представила письменный отказ от исковых требований, в котором просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Ответчик Хушматов Н.К. о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ООО МКК «ДЗП-Развитие 3» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя истца от искового заявления является добровольным, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по обозначенному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ представителя истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговое агентство «Фемида» Денисовой В.С. от иска к Хушматову Нурали Кучаровичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов.

Прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговое агентство «Фемида» (ИНН 7805646537) к Хушматову Нурали Кучаровичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов

Участники

Истец

  • ООО ПКО "ДА "ФЕМИДА"

    ИНН 7805646537ОГРН 1147847101577

Ответчик2

  • Х. Г. В.

  • Х. Н. К.

Третье лицо

  • ООО "ДЗП-Развитие З"

    ИНН 7838031539

Представитель

  • Д. В. С.

Ход дела

  1. 10:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 11:11

    Передача материалов судье

  3. 11:12

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 15:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  5. 18:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:14

    Дело оформлено

  7. 16:25

    Дело передано в архив