РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2026 г. г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Пудовкиной Е.А., при секретаре Мамонтовой В.В., с участием представителя истцам Чередниченко А.Е. – Карпова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чередниченко А.Е. к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о включении денежного вклада в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд к Администрации Енисейского муниципального округа Красноярского края (21 июля 2026 г. ответчик замен на МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва) с настоящим иском.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца Чередниченко А.Е. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Последняя оставила завещание, согласно которому все имущество она оставила Чередниченко А.Е. При этом в завещании указан денежный вклад № хранящийся в ПАО Сбербанк.
Однако этот вклад закрыт наследодателем при жизни. Между тем в ПАО Сбербанк открыт другой вклад №, открытый 23.06.2022, на котором имеются денежные средства в размере 678 932,96 руб.
Истец просит включить денежный вклад №, открытый 23.06.2022 в ПАО Сбербанк, в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Истец Чередниченко А.Е. в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Представитель истца Чередниченко А.Е. – Карпов В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, обстоятельствА, изложенные в иске, подтвердил, настаивал на его удовлетворении.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в судебное заседание не явился, судом надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица Администрации Енисейского муниципального округа Красноярского края в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно иска Чередниченко А.Е. не представил.
Представители третьих лиц ПАО Сбербанк, Лесосибирского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края, третье лицо нотариус Нефедова Т.Ю. в судебное заседание не явились, судом надлежаще уведомлены о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Суд, считает возможным рассмотрение дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Ст. 1143 ГК РФ говорит о том, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По смыслу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, по смыслу ч. 2 ст. 218 ГК РФ.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ
Истец Чередниченко А.Е. является племянником наследодателя ФИО2 по линии матери. Мать истца Чередниченко А.Е. – ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ, являлась родной сестрой наследодателя ФИО2
Согласно завещанию ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, она завещала Чередниченко А.Е. принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: <адрес>, денежный вклад с причитающимися по нему процентами и компенсациями по счету №, хранящийся в ПАО Сбербанк.
После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открыто наследственное дело №, с заявлением о вступлении в наследство на имущество умершей обратился Чередниченко А.Е.
Согласно информации, представленной ПАО Сбербанк, на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк открыт вклад №, дата открытия 23.06.2022, остаток на дату смерти составляет 687 932,96 руб.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела иных наследников не установлено.
У суда не имеется оснований не доверять добытым по делу доказательствам, поскольку они согласуются между собой, опровергающих доводов стороной ответчика суду не представлено.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Чередниченко А.Е. удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежный вклад №, открытый 23 июня 2022 г. в ПАО Сбербанк.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Пудовкина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ